為什麼人都喜歡說自己的經歷給別人聽？

我遇到過很多比我年長的人，和他們交流的時候總喜歡拿他們的經歷來說事。比如一個大媽是做老師的，說她讀書時普通話不好曾經被同學看不起然後自己下決心要學好普通話，最後通過努力考證時是全學校最好的。還有我的同事，說他剛來北京時多麼的苦，找到工作被領導看不起，但後來他經常一個人加班成為團隊中的精英什麼的……還有很多例子就不一一說了，但我都發現人在說自己的經歷時總是滔滔不絕，有些事還重複說好幾次以作為榜樣。我想知道人是不是都喜歡這樣的？

謝邀

講自己經歷分四種，只講露臉的，先講丟人後講露臉，只講丟人，先講露臉後講丟人。題主你碰上的是第二種，也就來聊聊第二種。

最好聽的評書，水滸，三國，說岳，講的都是「經歷」，最好看的小說，如果沒有人的經歷，沒人看。打個比方，金庸老先生的小說，隨便拎一本出來，比如射鵰把，如果他寫的不是郭靜，而是這打一架那打一架，還不如搬把椅子坐街上看罵街過癮。射鵰主要講的是一個人的經歷，三國寫了無數人的經歷，就這點區別。

人是想知道別人經歷的，往高了說學習成功經驗，吸取失敗教訓。往低了說，閑著也是閑著，聽點張家長李家短權當解悶兒了。相比起自己的經歷，人更喜歡聊別人家的經歷，因為別人經歷了什麼跟自己沒關係，愛聊什麼聊什麼。要不怎麼人人都在罵串老婆舌的，狗仔隊活的還特滋潤那，經歷這個東西，有受眾有市場。按道理來說，經歷這個東西越丟人，越有人愛聽，丟完人還能讓聽的知道怎麼露臉，那聽眾剎不住了。為什麼這麼多年了還有人愛看三國？匹夫失足千古遺笑，英豪煮酒天下三分。西涼董卓，高不高？四世三公的袁本初，高不高？結果怎麼樣？一個讓乾兒子砍了一個軍糧發完自己家人餓死一批，想喝點蜂蜜水喝不著吐血吐死了。（經樓下糾正吐血吐死那位是袁術，沒記錯袁紹死的也挺憋屈）

織席販履的劉備，慘不慘？後來也同樣不是一帆風順，動不動就搬家，動不動就劉皇叔穿堂而過遺妻小給誰誰誰。曹操又如何？刺董卓差點把腦袋混丟了，拿著小壺發糧食軍隊頗有怨言最後把執行命令的給砍了。忘了那人叫什麼了，（經樓下提醒這人叫禰衡，老了，記不住事情了）把曹操包括手底下這波人罵的一無是處結果沒招，自己不敢殺只能送給劉表。包括最有名的赤壁，丟人丟的夠大，但後來就數他倆露臉。

一模一樣的事情，書里被到更大的層面而已。

但如果金先生寫書沒事兒就表達一下你看郭靜以前那德行，到最後這麼大一大俠，你再看看你自己也兩條胳膊兩條腿怎麼就成不了這麼大的咖那？或者羅貫中寫著寫著來一句你們這些讀書的也該王侯將相寧有種乎啊。別說書賣不出去，攤都得讓人給砸了。

其實題主你說這幾件事兒，如果只是在說經歷，我相信不會有此一問。單純聊天時候說兩句自己以前多慘現在做的不錯是因為什麼，這純粹就是段子，就算不合自己的口，也沒什麼招人煩的地方。

這件事兒真正的問題在那那？方式不對，錯就錯在榜樣怎麼做上了。做榜樣，可以，但必須是聽的那個人想讓說的這個人當榜樣不是說的這個人要當榜樣。很簡單一個道理，我吃一碗米飯你吃兩碗，我怎麼知道你吃飯時候就不就鹹菜那？鹹菜太咸吃不下去，這條路我就走不通。

王建林說什麼都行，因為人人想做王健林，別說做，給他當兒子都樂意。大家聽他說話之前就把自己位置放的很低，所以老王說話有條件要上沒有條件創造條件也要上。

但是這大媽這同事不是王健林啊，大家都一個鼻子兩個眼，我少掙點沒管你要飯，你多掙點也輪不著我花。一樣給人打工，誰知道我到你這歲數是不是開著豪車住著豪宅那？聽你閑聊可以，想站的比我高，要麼證明這個高度我達不到，要麼證明你說的話我能用上。能用上你是我老師，站檯子上講課是應該的，你不站我還要把你往檯子上捧。怕你不說話，站的越高說話越多我自己就能學到更多東西。

所以，這二位如果說的不是自己當年多慘經歷了什麼現在多好，而是我當年跟你差不多，一二三四五我都經歷了，後來因為什麼所以做了六七八九十，才到今天這一步，小夥子我人生經驗給你了你參詳著看看能不能走的更順，題主現在心裡就算不感激最少也不會煩吧？

跳過了這一步，就變成了炫耀，就算初衷不錯，也很容易好心辦壞事。

所以，錯的不是講經歷，而是方式不對。畢竟是長者，個人建議給留點面子，左耳朵進右耳朵出得了，既然是閑聊左右都沒事兒干。實在煩了，也不是沒辦法。加句敬語，比如阿姨或者大哥，您說的話很有道理，那您能不能告訴我現在長期規劃該怎麼定？第一步該怎麼走？中間遇到困難如何調整？我這人懶骨頭，您懶的時候怎麼克服的？玩命問問題，問到他答不上來。這樣你自己不失體面，他下次開口之前自己也得掂量掂量跟這麼愛問問題的聊天自己肚子里這點玩意兒接不接的住。能接住，跟著這種人真長能耐，就算不愛聽對自己也有好處。接不住，張嘴就丟人，炫耀不出來自然就不炫了。