成績差的同學都自己當了老闆,成績好的同學卻都還在苦逼讀書,努力讀書真能改變命運嗎?

最近開了初中同學會的感想。以前成績不好,不認真讀書,調皮搗蛋混社會的同學都自己開起了店,有些已經很有規模了,都開上了豪車,住上了別墅,也有漂亮的女朋友。而成績好的同學都還在苦逼讀研讀博,大多都是單身,工作的也只有很一般的薪水。努力讀書真能改變命運嗎?

相關問題:為什麼成績好的同學會給成績差的同學打工?
回應下幾個質疑題主的高票回答,
@李繼剛 「把所有?老闆?都拿來統計下,看看?好學生?多還是成績差的多。你要再眼光再高點,看看國家領導人,有哪個是調皮搗蛋過來的。這世界很大,不要看到眼前的那點黑暗就說世界的光明沒有存在意義了。」
@lord2014 上市公司和外企里,你看看是學習好的多,還是成績差的多
@陳妖村 你可以舉出一個成績不好的最後當老闆的事例,我就能舉出十個當上老闆的人以前成績很好;你可以舉出一個成績好的最後淪落到擦皮鞋的地步,我就能舉出一百個擦皮鞋的都是沒怎麼讀書的。

國家領導人,上市公司和外企的高層,大公司老闆自然是學習好的多,但是即使是好學生能做到這個高度的有幾個??大多數成績好的同學只能是一個小小公務員或者普通小白領吧。。而成績差的同學開一些小企業小餐館小店賺得錢卻多得多得多。。。


你想多了,那些能當老闆的同學之所以能當老闆,是因為他們一有家裡資本二有自己玩命三有天時地利,所以不用指著讀書掙錢,不是因為他們成績差所以掙錢好。開小餐館賺錢多得多?你也該看看每個城市裡總有那麼一些小餐館開起來又悄無聲息的兌出去,市場上床子有多少累成狗還倒賠錢的,要說好地段的攤位那得大本錢,家裡不給你生意本錢不幫你鋪路啊,你還在地攤邊上跟同行掄拳頭爭地方的時候,人家早把攤床包下來往外租二手了,這是論成績差的事嗎?你啥時候見著去搶第一手資源是比誰分數低了,他不還是論比你有錢有人脈嗎?這樣的人要是成績好,人家會當你天天嫌棄的「普通小白領」?還什麼開豪車住別墅自己當老闆,你當你退學不念了,車子就自動開到你眼前啊?富士康流水線上那些成績不好的你咋不看看呢?

沒人攔著成績好的不去經商,眼紅別人經商掙錢,然後不看看人家掙錢到底靠的是啥,光強調「成績差」,也太看不起真正成績好的,和學業不行但是經商付出努力的人了。弄的好象只有成績差才能經商,只要成績差了經商就能掙大錢似的。


一人去算命,算命先生摸骨相面掐算八字後,說:「你二十歲戀愛,二十五歲結婚,三十歲生子,一生富貴平安家庭幸福晚年無憂。」

此人先驚後怒,道:「我今年三十五歲,博士,光棍,木有戀愛。」

先生聞言,略微沉思後說:「年輕人,知識改變命運啊!」


如果你讀完大學以後還沒法做個大老闆,那你不讀大學就混社會也當不了小老闆,最多就是富士康打工的。當不當老闆是自己奮鬥的心造就的,跟讀不讀書沒半點關係。

別羨慕你同學了,你天生不是老闆的命,沒事別操老闆的心。


我身邊不乏很多有錢人,比我有錢的很多很多,但是每當他們有心理問題、事業不順或者家庭危機的時候,總會第一時間找到我,向我求助。看到他們憔悴的面孔,疲憊不堪的身軀,此時此刻我就在想,金錢有什麼用?

一、金錢的意義

這個問題我在諮詢的時候已經跟無數人解答了,可是我也知道,真正能理解我所說的話,了解人生價值的人並不多。所有人的生活,都為一個「錢」字而努力。有了錢,就可以高高在上,耀武揚威,在別人面前風光,在熟人面前有面子;有了錢,就可以呼風喚雨,想玩什麼是什麼,想換多少女朋友都行;但是,你內心真的快樂嗎?當你揮霍無度閑下來靜下心想想,你老了之後能剩下什麼?也許短時的快感能讓你非常興奮和舒適,可是這種生活是不是你真正想要的?

二、社會的價值觀

現在這個社會價值觀是非常畸形的,宣揚的只是表面上的華麗,背後的辛苦和奮鬥歷程卻無人關注。當你看到電視上那些星光熠熠的明星時,你有沒有想過他們背後的辛苦?當你看到馬雲、俞敏洪在電視上宣講著自己的觀點時,又有誰想過他們創業時期的艱難?這個世界總是成王敗寇。說句實在的話,只要你成功了,有地位,你所說的話都是聖言,哪怕放一個臭屁都是香的;相反你一無所有,毫無地位,即便你的話很有道理,很積極,符合客觀事實和邏輯,但就是沒人聽。誰對誰錯?

三、思維的合理性

據心理學統計,世界上90%的人的思想都是二元論。什麼是二元論?非黑即白,非對即錯。打遊戲是不對的,凡是打遊戲的人成績都不好;學習好是不對的,學習好死讀書,沒有錢途,賺不到錢,只有賺錢才是硬道理;我認為花是紅的,沒有黑的;你說花有黑的我就認為你錯。這是絕大多數人最真實的想法。其實,世界上很多事情根本沒有對錯,擺在不同層面看問題的方式就不同,社會是多樣式的,不是「答案式」的。太多人習慣於「追求答案」了,而忽略了事情的本質。

你是火車司機,突然看到前面有一個人,你開過去能撞死他;此時你要做出選擇,拐彎以免被撞。不幸的是,在拐彎的另一邊,有同樣五個人,如果拐彎的話,這五個人就會死。

如果你是司機,怎麼選擇?是選擇撞死一個人,還是五個人?

四、讀書的意義

我覺得,把讀書的意義改為學習的意義更為合適。可以把問題改為「學習有什麼用?不學習的人賺錢更多,而學習的人賺錢更少,我鄙視後者,崇尚前者」,而這就是你的世界觀和人生觀。你說這樣的想法是對的還是錯的?沒有對錯!不讀書,不學習不代表不能賺錢,實踐出真知,生活中的學習比書本更為靠譜,無數次的奮鬥失敗,積累了許多書本上沒有的社會經驗,這就是不讀書的人為什麼能賺錢的原因。多讀書呢?也能賺錢。當知識積累到一定程度的時候,你就成了教授。知識淵博,看問題的深度就更廣,內涵更深,雖沒有爆發性,卻有持久性。很多人年輕時候奮鬥學習,四五十歲獲得成就的人大有人在。例子網上都有,不多說了。既然不讀書和讀書都能賺錢,糾結有沒有用有沒有意義?

五、結尾

想要追求金錢,就去搶劫;想要追求美女,就去嫖娼;想要獲得地位,就去賄賂;這些也是成功和快感。只要你願意,心理舒服,做了就行。至於後人怎麼看,由他們去評說吧,一切的後果自行承擔。


當老闆和讀書真沒多大關係,讀書和改變命運也沒直接關係

改變命運靠的是機遇和把握機遇的能力,這種能力包含很多東西--心態啊,性格啊都有,讀書甚至只是獲取能力的途徑之一,本質上跟鍛煉身體,練口交技術沒什麼區別,但不是每個人都能把這種能力很好的變現,更別提在機遇到來時牢牢把握住了。

人,生來就不同,生來就不平等,改變命運談何容易

機會從來只留給有準備的人,不管是爸媽準備了還是自己準備的

不過現實中大多數情況是,一條狗跑的飛快,不是因為狗他媽媽跑的快,而是因為它想搶吃的又不挨打就只能跑


只見賊吃肉,沒見賊挨打。


看你對命運如何定義了。

如果能深層次理解命運,那麼讀書一定能改變命運。

我認為命運不僅是社會普遍意義上的地位、財富、身份等外在的改變,更重要的是對待世界的態度、看待事物的思維、待人接物的方式等內在的東西。

而讀書多了一定會在一定程度上改變一些內在的東西,如果你把從書上收穫的用到教育子女身上,子女的命運被改變了,而你也因此感到很幸福快樂,即使讀書並沒有改變你自身的財富或地位,那是不是也算改變了你的命運?


作為一個窮光蛋,讀完書以後能掙錢餓不死還有機會有點積蓄有個房的我,覺得已經是改變命運了。至於這個改變比不比的過別人,我不比就行了。

開個小飯館一點也不low, 因為我覺得憑我去搞定公安消防政府,再能選好地點搞定員工,一定沒希望…… 開個大企業就更別說了,給我20億我也不知道投資到哪個項目上……
干自己能幹的,又喜歡乾的,還掙錢的這屬於三個條件,每加個條件就少了很多機會。
各有所長吧。但是我也希望我的長也能多掙點。


關於這個問題我談幾點。

1、認知失調
大多數人存在某種程度上的認識失調,或者說是思維和存在不一致。大家從小到大都被灌輸一種信念:讀書就能改變命運,考上好大學就一定能成為人上人。這個觀念成為世界觀的一部分,以至於若干年之後發現某些當年不讀書的人也混得很好完全無法接受。這就是一種認知失調。

科普一下認知失調的概念:
認知失調指的是人因為有兩種矛盾想法而造成的精神緊張。「假設說有個人,全心全意地相信某件事情,」費斯廷格說,「再進一步假設他對這一信仰懷有承諾感,並為此採取了不可挽回的行為;最後,假設有人給他看了不可否認的確鑿證據證明他的信念是錯誤的——結果會怎麼樣呢?大多數時候,這個人反而會比以前更加堅信自己的觀念,甚至可能會對此表現出狂熱之情,並勸說他人也相信自己的觀點。」

我們國家很多人都有這種認知失調,比如:不是說好的「考上大學就好了嗎?」然而事實並非如此,有統計數據標明,博士未必比本科生成為企業家的概率更高,也就是成為有錢人的可能性不一定要大。

2、知識本身很重要
題主認為那些同學不喜歡讀書實際上也未必確然。你只能說他們不喜歡讀教科書,而我國的教科書的主要目的是為了應試教育,而不是為了讓你成為一個社會上的成功人士。我們國家的某些教材裡面還給人灌輸一些有礙你成為有錢人或者成功人士的知識。比如勞動價值論、有錢人原罪論,如果你確實對於這些理論堅信不移,那麼你不能成功是一種必然。而那些不相信這些理論的人成功就絕非偶然了。


不是,親。當老闆的且不論家境。不都是讀書不行才下海的么?
世事洞明皆學問 你覺得炒個飯 做個肉夾饃 就不需要學習了?


有所學校叫社會大學,也許有些人他成績差,但是他是社會大學研究生畢業;有些人成績很好,但是他社會大學本科還沒畢業呢。


做生意有做生意的苦處,多數還不是泯然眾人。如今本科生畢業不甘給別人打工,去自己創業做生意的有的是,成功的也只是少數。

個人認為,求學也好工作也罷,多數人還是做到普通逐漸認命。


問這個問題,不僅是想多了,而且想岔了,讀書改變的,大多是心態,試問對於成功的定義變了,讀書人還會用世人的成功定義自己的外在?當然,我這裡的讀書是說發自內心熱愛的,如果是為了財富讀書,那很有可能選擇的不是捷徑。


我覺得這個問題考驗了你對學術的熱愛程度,當然也不容忽視的就是現實問題。「有錢能使鬼推墓」不錯,但是在學術方面的造化高更能反映一個人的基本素質和內涵。當然你可能會問「有素質和內涵但是有這些東西又不能夠給我帶來豪車,別墅,不過只是能給我帶來一個被人口頭稱讚而自己卻整天累得要死,月薪平平的『白領』罷了」,如果真是這樣想你就錯了。
不是所有重點大學畢業的學生剛畢業就能夠在事業上取得多大的成就的,當然有些大牛還是很厲害的,但他們不知道在背後付出了多少的努力。所以我建議你不應當為此而悲觀,剛畢業的大學生都一樣,只是進的單位不一樣。
你的那些開豪車,住別墅的同學,你也不必太過羨慕,把注意力放在自己身上吧~說不定,在你經過一番努力以後會混得比他們好。


讀書改變命運,但改變命運不是只有讀書。


不同的價值觀,會有不同的答案


看概率吧,姑且把前百分之十的人認為成績好的人,而百分之九十認為差一點,那麼學習好的和學習一般的中出經商成功的人(姑且只看經商)比例達到一比九了嗎?

爪雞答題,很多不方便,隨便寫寫


很簡單,由於大學擴招,本應該開小餐館學電焊的部分人混進了大學,如果把這批人放出去,你確定你小學畢業同學開餐館的收入會不被攤薄?!


你先看看他爹和你爹差了多少個量級,你努力讀書是在填你爹給你挖下的天坑。同時看著你兒子有無機會超過他兒子


羨慕嫉妒恨,是魔鬼啊,小同學~


推薦閱讀:

世界上有哪些需要重新設計的國旗?
沙烏地阿拉伯的劍舞具體是怎樣的?主席訪問沙特,這個劍舞和音樂聽起來好帶感。資料好少

TAG:學習 | 文化 | 大學 | 社會 | 成績 |