是女生自己阻礙了男女平等嗎？

12-16

女性歷史以來一直是弱勢群體，以生產資源換取生存資源，至少以前是。作為一個男生，我自己覺得我沒有什麼男女偏見，或者歧視，覺得人都相等，但是發現一些好玩的事：一些女性在生活中老是想方設法的讓自己弱勢，或者用自己的性別來解釋她的膽怯：
1. 我們時常發現有很多女生說那個男的好帥，好萌，好想交往，不是打趣，是認真的。如果你說喜歡就去追啊，她們多半不會，女追男畢竟少數，歸結原因多半說自己是個女的，不能主動。我一直不知道原來性別是她們害怕失敗的原因。
2. 女生很多時候在幫閨蜜吵架的時候會說「人家一個女生，你幹嘛這麼較真，你算不算男人，或者說你讓女生怎麼樣怎麼樣去幹嘛，你好意思嘛？」合著我已經要干很多事了，在她們潛意識裡男的就要比女的優秀。
3. 在讓座，女士優先方面，我倒覺得OK，畢竟男的也會給男的讓座，讓其他男人先行，這算素質。倒是吃飯方面，男生被要求付賬我覺得女生的評判有點過了。男人付賬是他慷慨大方，不付賬的話，有些女生嘴上說不付款也是正常，私底下還是對此行為嚼舌根。畢竟不是每個女生我都在追求，我沒必要為所有女生買單。而我卻會為這些行為被私下譴責。
4. 粗活重活男人干是因為男的生理結構，男生幫女生幹活也是正常。但是很多女生會利用自己女性這個固化弱小的身份為自己謀取利益，比如裝可憐之類的，這樣只會加深女性弱小論，對於她們冠冕堂皇宣傳的女性平等論只會徒增干擾。
5. 在一個父母都很強的家庭出生的我，一直沒有什麼男女偏見，一直覺得男女就是男女。直到上了學，在大學的我已經學會了「人家是個女生，我們要照顧照顧她」「不要太跟女孩子較真」「你大男人怎麼好意思跟個女孩子計較」之類的道理，男人特別大男人被塑造成了一個無論能力還是心態都是遠超於女性的存在，這樣怎麼不會有男女歧視？

我先表態女性崛起對於我來說有利無害，自己老婆賺很多錢，誰會嫌？自己老婆有能力，誰會嫌？像我爸和我媽一樣生活，挺好的。只不過我覺得很大一部分女生在日常生活中調教出了一批又一批富有性別歧視的男生，他們言行有理，愛體貼人，會關懷，以及內在的對於女性的歧視。感覺就是女生努力的想給自己建一個甜蜜的鳥籠。除了封建思想以外，女性獨立的敵人還有她們自己。It seems big, they may be in trouble.

本人小學畢業，輕噴。謝謝！

首先給題主點個贊=D 你說的這些情況，我作為一個女性的女權主義者，可以很負責任的告訴你，是的，你的那些女同學確確實實是在對你「性別歧視」，她們是錯的，你」不公平「的感覺是對的，但回答題目里的問題，並不是所有女人在阻礙了性別平等，而是一部分仍然持有」刻板性別印象「的男人和女人在阻礙性別平等，就像有我們這樣另一部分反對」刻板性別印象「的男人和女人在促進性別平等一樣。
如果有人日後一邊聲稱自己」反對性別歧視「但依然拿」你是不是個男人啊「這句話堵你，你也可以大方的回答」既然你認為要把女人當人看，為何依然不把男人當人看？既然你認為女人應當與男人享有平等的機會，為何男人不能和女人享有平等的機會？「 （當然有點地圖炮的嫌疑……

關於對男性的性別歧視，我在這個帖子里也有總結，希望補充和交流=）
在日常生活中大家注意到的男女不平等的現象有哪些？ - 無青青的回答

我也非常欣慰看到，在一個男女平等氛圍的家庭中成長起來的男性，如你，能夠在中國這種父權社會的大環境下保持著一份清醒，能意識到」性別歧視「並不是光用在女性身上，也是在男性身上。正是有著像題主這樣的，認可性別平等，同意女性應當獲得更多經濟的參與機會和職場上升機會，女性也應當被鼓勵經濟獨立，我才對中國的性別平等的促進抱有極大的信心的希望=）只要還有一個像題主這樣清醒的意識到」性別歧視對男人和女人都不公平，我們應該反對這種現象「的男性存在，我就更有信心去駁斥那些」所有中國男人都面目可憎「的言論。

誇題主的話我先收一下，正兒八經來看看你題目中敘述的那些現象的問題在哪裡。

========================================================
1. 女性被認為不能去主動表達追求，要」矜持「。這種觀念其實說到底，是對女性性慾的禁錮。認為女性不能主動追求男性，和認為女性不能在性行為中有主動性一樣，是因為「如果一個女性主動表達了自己對異性的慾望，那麼她就很有可能是個不守婦德的蕩婦」。

因為女性是最終參與生育的人，而男性不是，所以在過去沒有DNA技術的時候，男性無法百分百的保證女性生出的孩子絕對是自己的（而女人只要是自己生的就絕對是女人的孩子）。所以封建時期的父權社會要在精神和身體上對女性施以約束，精神上給女人灌輸三從四德要求女人必須守貞是處女（並且認為女人如果有性慾就是可恥淫穢的，從而養成女性對性的恐懼和隔離，也就鬧出來那些結婚三年後仍是處女還抱怨丈夫居然想對自己欲圖不軌的笑話），身體上禁錮女人的出行自由和並社會隔絕開（大門不出二門不邁，皇上的女人都不能出宮，百年前的女人要裹小腳生生變成殘疾人不能自由出行，這些的目的都是保證自己的妻子沒有機會見到別的男人）。看現代的穆斯林社會也是如此，女性被要求要裹的嚴嚴實實的在家呆著，並且在精神上也被要求「要遵守三從四德」。而與此同時，女性也被認為是「智力和體力上都低等的第二性」而無法在社會上普遍參與經濟活動，所以婚姻和生育對於過去的女性來講就是養活自己的途徑，「趁著自己價值最高的年輕時期，把自己賣個越高的價格越好」。

這其中的一些極端觀念已經在中國有所改善，我們也知道女人在接受平等教育機會的前提下並不比男人差，但仍有許多傳統封建的觀念保留到現在，並在我們日常接觸到的各種大眾文化作品中非常流傳（比如小說漫畫，電視劇，流行歌曲，微博朋友圈上的雞湯段子手等等），從而也造成了像你的女同學「不敢去主動表達愛意」的情況，因為怕「掉份」，怕被愛慕的男性認為「她是個不矜持的人，所以感情上可以對她隨便不嚴肅」。

2. 你是對的，很多女性自己也認可「我可以胡攪蠻纏使勁作但是我男友必須忍著我」，因為她們把男性定位為父權社會下的「理想男性形象」，認為所有的男人都要「絕對理性，沒有感情表達，像機器人一樣」，她們本身並沒有把男人真的當人看。這也是很多年輕女性會說「年輕男人太幼稚」，但其實她們自己本身也「不成熟」，而為什麼「不成熟」的年輕女性卻被認為有資格指責年輕男性說他們「幼稚」，是因為她們拿著」父權社會的尺子「在衡量和尋找」理想男性「。父權社會普遍對男性在經濟上的要求比對女性在經濟上的要求要高，男人只有在成為」絕對理性，情感不外漏，有進攻性「的賺錢機器的時候才能被社會認可，而女性被認為只要乖順的結婚當個」生育機器「就可以了，就使得「做個合格男性非常不容易，做個合格女性卻很簡單，因為合格的女性就是要什麼都不做逆來順受，而合格的男性就是要什麼都做拚命爭取」的情況。這也是導致了過去社會的教育資源向男性傾斜的緣故，而對於女人，則是」女子無才便是德「，」女人讀書有什麼用，讀的好不如嫁的好「。

3. 同樣在約會付錢方面，哪怕是像你這樣普通的朋友小聚也要掏錢，是因為即使中國的城市男女相對平等，但社會上普遍女性在經濟上仍然處於弱勢。這就像是讓一個月薪3000的人去買ipad和讓一個月薪兩萬的人去買ipad是不一樣的情況，前者是奢侈品，後者是日用品。女性在中國的就業和職業上升上並不如像男性那麼多機會，究其根本也並不是什麼」中國男人自尊心脆弱故意打壓中國女人「，而是很現實的經濟問題」這個男人要養家，他一個人身上背著兩條命（妻子和孩子），你個女人又不養家沒有壓力，只要讓你老公養你就行了，你生活這麼輕鬆沒責任，人家生活這麼累責任巨大，多在經濟上照顧一下人家是理所當然啊。「而同時」女人都要結婚生孩子照顧家裡，女人都要以家庭為重「的這種觀念根深蒂固，也就造成了中國出現」找工作前先問婚否產否」的情況，造成了女性在就業上的弱勢，也加重了男性整體的經濟負擔。所以要想讓中國的男人們不要那麼累，第一步需要解決的就是中國女人的就業環境問題……但當然，在此之前更重要的是對這種「男人必須賺錢養家，女人必須生孩子回歸家庭」的觀念的破除。

4. 男性和女性在身體結構上的不同，在於男人在爆發力和上肢肌肉上比較有優勢，女人在忍痛力和下肢肌肉比較佔優勢，同時女性的身體更容易儲存脂肪（在蠻荒時代作為後代撫育者）所以也更容易在艱苦條件下存活下來。當我們在講男人力氣比女人大的時候，我們更多的是在講運用上肢肌肉和爆發力的情況，是拿男人的生理長處在對比女人的生理短處，得出來了「女人在全方面都是弱者」的結論。但是這就像是有人生下來學數學好，有人生下來學語文好，而我們能說文科狀元比理科狀元智商低嗎？只拿理科成績來衡量文科狀元，得出她智商低的結論對她公平嗎？只是大家的優勢項目不同而已，以己之長度人之短，自然會容易得出偏頗的結論。尊重兩性在天性上的平等區別而不是強調強弱對比才是幫助性別平等的重要一步。另一方面，由於父權社會對男性身材要高大要有肌肉，對女性身材要求要矮小要柔弱，也就導致了很多女性不敢從事後天的力量鍛煉，「怕長肌肉」，更加劇了這種男女間力量差異的固化印象。

後面再想起些什麼再說好了，先到這裡啦=）

曾經，性別權利極為不平衡的社會，男性一廂情願地在女人身上套枷鎖，女人很少能做出有力的反抗。
今天的情況實在有趣極了：滿地都是枷鎖，男人女人都撿起來套在自己身上，還要給對方套上，同時還在反抗。

「作為男人我一定要有自己的事業才行」
「不能讓心愛的女人辛苦工作養家」
「只有男追女才行，女孩子倒追（我個人不理解且討厭這個詞）太不矜持了」
「還是等他來幫我做吧，女生怎麼可以扛水桶呢」
... ...

說兩件高中時候的事：

第一件：我認識一位高中文科班班主任，全校掃雪的時候，他們班上的僅有幾個男生（有體重不過百的），被女生（不乏體重65kg+者）理所當然地派去幹活。這位老師大怒。
嗯，怒得好，點贊。

第二件：我們班上的兩三位，被公認為「女神」的女生，需要喝水的時候一定要讓同桌（男）幫忙打水，即使自己的地理位置比較靠近飲水機。

女神姐姐，要是你上的寄宿制女校（且不說女校的存在合不合理），是不是開學三天之內就會脫水而死呢？

世界真是奇妙啊，男性同時物化同性與異性，女性也如此，為了準確體現本質特徵，我建議將「男」，「女」二字，改為「牲畜」和「擺設」。

有很多男人，就是一直恬不知恥地裝成翩翩君子說「女子難養」，「我不和女斗」，同時還在算計女性，想從女性身上榨取一切對自己有利的東西。他們就是比很多女人還刻薄、自私、恬不知恥。

我很正式性別差異。但是我很想說，那些惡，尤其是女字旁的n宗罪，絕對是不分性別的。

題主說到的那些女生，沒辦法，鳥籠對她們來說足夠廣闊，任她們去撲棱吧。天空是你的。

然而，多少男性也是如此呢。

題主，你舉得這些都和平不平等沒有啥關係

好吃懶做是人之天性。只不過有人拿性別當借口，有人拿種族當借口，有人拿年齡當借口，有人拿階層當借口。
本質都只有一個，就是想不勞而獲。

至於是誰在阻礙男女平等，我覺得愛誰誰。
甩鍋這種事意義不大，關鍵是你得解決實際問題。

不是女生自己阻礙，是女權群體中的某些人，這些人有男有女。
人人平等，所有人都會尊重對方的選擇權利，不會因為對方選擇和自己不同而批評嘲諷，甚至破口大罵，批判扣帽子。
比如即便有人說做家庭婦女也沒什麼不好，也不會有人站出來批判說「做家庭婦女就是歧視女性」；有人用女博士這個詞，人們想到的是女性博士，而是不是第 N 性；不會因為流行風尚是某種顏色而有人非要站出來批評說「粉色是社會對女性的歧視」。
男女平等當下的阻力最大的不是父權社會，是女權中的混子。
人人平等當下的阻力不是社會觀念，是所有權利訴求群體中的混子。
正是這些混子，讓不了解的人們產生誤解，進而妖魔化謝謝群體。
女生比男生更喜歡粉紅色的原因是什麼？

粉色其實曾是和男子氣概聯繫在一起的，它被認為是沖淡的紅色，是同力量關聯的顏色。進入20世紀現代社會後，人們開始講究政治正確性、男女平等觀念，這種性別同色彩的膚淺關聯被扭轉過來了。
具有反諷意味的是，正是因為女權主義對粉色的抗議和貶低讓其成了名副其實的女性色彩。

與其說男性或者女性阻礙了性別平等，不如說男權社會即損害了女性也損害了男性. 單獨指責任何一個性別都是不公平的

是的，比如說每次和閨蜜聊天，她說因為她男票沒給她充話費，就吵了一架，我說你自己不能交么？這時候得到了一個理直氣壯的回答。。。我跟他在一起他一個男的難道不應該養我么

然後就沒有然後了
你自己都看不起自己，又憑什麼要求別人尊重你呢

長期的社會分工使女性成了弱勢和受保護的一方。社會文化也對女性加之束縛。所謂的追求男女平等只是本著一種自由平等的原則追求女性權利，但是不要忽視硬體的差距。身體力量上女性處於弱勢，兩性關係中女性是被動方，etc.正因為男女性分別承擔了播種和生育的責任，慢慢產生了社會分工，慢慢拉大了兩性差別。完全的平等或者說公平在哪裡都不可能實現的。沒有一模一樣的兩件事物，無數的影響因素對每個存在都加以區分。但是，渴望自由和平等是沒有錯的。追求女性權利是沒有錯的。你說的這種情況實際上只是女性接受了在很多方面處於弱勢的現實後，利用心中的女權思想，獲取更多自由和便利的行為。
我認為這無可厚非，畢竟事實如此。
只是女權主義者並不會做這些事，而大部分普通的女孩子會。

從生理角度來說，女性確實很弱啊，我也想很強，可是我沒有那麼多雄性激素我就是不行。

我覺得男女平等不是「大家都一樣」的意思，而是在同一層面上不同程度的一致。

比如說，體育考試女生跑1800男生跑2000，滿分的時間一樣。這就是最常見的一致性。
比如說和男朋友出去玩，女生請看電影男生請吃飯。這是我的常態，有時候吃飯覺得這頓很貴我還會事後悄悄的支付寶分擔一些。這也是一致。
比如說搬東西，男生拿重的我拿輕的，而不是兩手空空。這還是一致。

所以平等不平等，主要還是看自己。
不是女生阻礙了這種平等，有的時候是社會慣性思維導致的，有的時候是因為你對男女平等太理想化，要求太高了。

我覺得有的自稱是女權主義者的人看了題主的問題，會懷疑自己到底是不是女權主義者？

是，簡直受不了那群扯著"好男不和女斗"

下次就回"好女不會欠揍"

寶寶我是女的

就我生活的圈子而言，是，女人們口口聲聲喊著男女平等，卻同時又把自己放在弱勢地位。
女人們在嫁人之後要忍受自己婆婆提出的三項紀律八項規定，孝順公婆，伺候丈夫，照顧孩子。第一胎生一個兒子還可以母憑子貴享受一個月來自婆婆的免費照料。如果是生了個女兒，那可就慘了她和她娘家的老娘了。還要在以後的幾十年，忍受來自婆家的鄙視，儘管這些人並不是每一個人都生出了兒子。直到生齣兒子為止。還有些更可憐的，嫁了個暴脾氣，挨了打逃回娘家，還要被娘家人勸告：女人離了婚可不好再找啊，忍一忍就過去了。這一忍，就是大半輩子。
等了幾十年，終於熬到了公公婆婆離世，她們也終於榮升為婆婆。也不自覺效仿起了自己的婆婆，給媳婦兒立下了各項家規，逼著她們生齣兒子為止....

上圖

這是我家鄉的知名微博。。我對提問的和這個回答的這兩個人都比較無語。
我非常同意不喜歡不能結婚，但是後半段我就呵呵了。
一不小心暴露家鄉了。。。我的家鄉是個好地方，比較適合養老，我只能這麼說了哈哈哈不小心歪樓了。。。

支持樓上說的

單獨指責任何一個性別都是不公平的

不請自來，過來說男性女性都不喜歡的話~哇咔咔！

題主所言種種現狀確切存在，男權社會就是依靠營造給女性小恩小惠來維護男權的統治地位。
簡單而言，男權社會會賦予男性更多的權利同時強加給男性很多責任，就比如女士優先、男性買單、體力分工、男性主動等等~

這世上大部分的女性及女權主義者在消費著男權社會給予女性的種種小恩小惠，卻到處喊著男女平等~這首先就是在自我否定。
男女平等這是一個理想狀態，經濟基礎決定上層建築，平等是上層建築，自然有經濟基礎所決定，而男女生理結構及思維模式就註定女性在生產力領域內無法起到主導決定作用。
當然現今的狀況是由種種因素組成的，洗腦、文化、男女結構差異等等。
其實女性掌握了一向極其重要的權力那就是——性！好好運用無往不利。
當然關於男權社會的具體情況想了解的，可以私信哈！