你對艾滋病怎麼看?

12-16

如果你身邊的人得了艾滋病，他雖然不會有意圖去危害別人，但是打算對身邊人以及工作夥伴等等隱瞞這一情況，你怎麼看?
如果他是老師、醫生呢?雖然我們知道這沒有錯，但是你如果真的身邊有這樣你個人你還會這麼理性嗎？

從一些方面來看，艾滋病的危險性還不如普通的流感，傳播能力弱爆了，所以為什麼要去歧視感染者呢？

我認識很多感染者，不管原先他們是什麼樣的，感染之後就像變了一個人，變得比以往更加友善，總想著去幫助別人，他們只是想讓世界充滿愛而非歧視。

當然價值觀不正的人也有，這是人的本性呀，喜怒哀樂人人都有，一個普通人可以隨時隨地向不同人表達自己不同的感情，可感染者呢，他們不是不想和更多人交往，而是怕迎來別人的不待見，而是害怕把病傳染給別人，他們何曾不想和自己愛的人侃侃而談？

他們的心中是存有善念的，所以不要總是把hiv感染者看作是恐怖分子，他們和普通人一樣，都是這個世界上的一份子，他們中的一些人一生所創造的價值甚至大於普通人。

這個世界，少一點自私，多一點信任，〔小黃車〕事件還會出現？在沒有找到所謂艾滋針的證據之前，我認為它就是謠言，是一些別有用心人的炒作。是炒作怎麼辦？謠言止於智者！

不歧視
不發布任何對其不利的話，
與其交好，適當的親近，
時刻防備，注意自身安全
如果其是好人，自當以君子之道相交，反之，你懂

盲目的恐艾只會給真正的HIV感染者造成惡劣的影響。隱瞞尚有一絲尊嚴，公開了就真的不敢想像後果了。
畢竟有太多人不清楚艾滋傳染的幾率與途徑，最後污名化下的艾滋病和最需要支持的HIV患者就這樣被無形的孤立和隔離~
願大家多科學了解~

本人非臨床醫生，但參與艾滋病抗病毒治療也已經9年了，可以試答一下。題主的問題應該分為2部分：1是對艾滋病這個疾病怎麼看，2是如果身邊的人隱瞞了感染艾滋的事實怎麼看。對第1點我認為艾滋病仍然是對人體健康有重大威脅的傳染病，雖然我們在實際工作中一直強調艾滋病病毒感染者與艾滋病病人的不同，積极參与抗病毒治療可以抑制病毒達到長期生存的目的。但實際上只要感染了HIV病毒，病毒本身和由此引起的一系列免疫反應對人體的傷害仍是非常巨大的，儘早開始抗病毒治療雖然可以減輕傷害（現在的抗病毒藥物副反應已經很小了，而且絕大多數反應會在開始服藥的2周減輕，12周內消失。千萬不要因懼怕副反應而拖延治療！如果實在不能耐受免費藥物，經濟條件允許的話還可以選擇自費藥品，自費藥品的副反應就更小得多了。），但因人體個體差異巨大，有的感染者仍然會早早出現不可逆的損傷，比如神經系統受損後出現明顯的記憶力減退甚至痴呆。如果沒有能及時開始抗病毒治療病情進展到艾滋病期，那慘狀我就不累述了。現在雖然有了暴露前和暴露後預防感染的藥品，但畢竟不是100%有效，所以避免那些會導致感染HIV的行為、不要感染HIV才是非常重要的。至於第2點，我認為那是個人的隱私，誰還沒點隱私呢？瞞著別人的事肯定不止這一條，再加一條也沒什麼吧？另外我只想說恐懼確實源於無知。。。。。。因為工作的關係，我的同事中有許多同伴教員，他們在用親身的經歷幫助需要幫助的人，我們一起工作當然很多時候同桌吃飯，同用一個洗手間等等，更多的時候我們並沒有刻意提醒自己他（她）們是感染者，都忘了！因為我們之間不會發生那些會導致傳染的行為，所以不必刻意去記更不必有壓力。如果你總擔心被傳染可以多學習一些艾滋病相關的知識，如果你因為發生過高危行為而恐艾最好儘早尋求專業醫生的幫助而不是對他人胡亂猜疑。

外科風雲里，林歡的爸爸因為術後感染死了，同病房有個艾滋病人。林歡懷疑她父親的的死跟艾滋病人有關，並且同院其他病人家屬指責這是「臟病」。
前段時間，董新饒做了個視頻，他在胸前掛了個牌子，上面寫的「我是艾滋病人，你能抱我一下嗎？」（大致意思），然後一個小夥子看了一會之後走開了，工作人員去採訪他原因，他說「他拿針扎我怎麼辦？」
家中遠房親戚的孩子，90後，去年查出hiv，所有人，包括他爸媽，都是:這孩子毀了。他來我家做客，他走後，我媽媽讓我把他用過的東西全都扔了。
不可否認，這大概是大眾的看法吧。

這不是很正常的么？又不威脅到傍邊人，沒必要，誰也不整天把自己的健康狀況弄個牌子掛脖子上。