戰國時期趙國司寇李兌進攻沙丘，逼死主父（趙武靈王）之後為何沒有被懲罰？難道是趙惠文王授意的？

12-16

回答：所謂「沙丘之亂」，本質上是主父武靈王（趙雍）默許下，公子章（趙章）殺害趙相肥義，並意圖謀殺趙惠文王（趙何）的政變。
李兌和公子成（趙成）是平叛者，是維護國家社稷的功臣。如此忠良之臣，在列國爭鋒亟待人才的大爭之世，又怎麼可能被清算呢？
他一生征戰，令國家疆土擴大三倍，卻最終被群臣和兒子逼死 - 狐言論史 - 知乎專欄
武靈王（趙雍），在位期間胡服騎射、改革軍政，滅中山、並林胡、婁煩，令趙國疆土擴張兩至三倍，不愧戰國時有數明君。
但他其後做了荒唐錯事，壯年退位=泰阿倒執，他之前的趙國「社稷臣」如肥義、公子成等，全都改以新君惠文王（趙何）為效忠對象了。
惠文王已立四年，王權逐漸鞏固，這種情況下，他又想扶植廢太子章為工具，兩分國土立之為代王，意圖藉此令兩個兒子相爭，自己從中調處收回王權，如此將個人的權欲置於國家利益之上，本身就成了趙國最大的亂源。

肥義對他的拒絕，實際上已經是嚴厲的告誡了，「國無二日、百姓方寧」，亦代表全體趙國臣民的心聲。可惜趙雍被私慾蒙蔽雙眼，一意孤行，終於令宗室陽文君趙豹、公子成，大臣李兌、將領信期等，皆團結在惠文王周圍，做好了隨時應變準備。

趙雍自稱去沙丘選看墓地，以孝道迫使惠文王隨行。公子章以趙雍的主父令符招惠文王來主父宮，意圖謀害、此時他們父子一心弒君篡位，對自己的兒子和弟弟，又何嘗有親情可言呢？
肥義代君赴死，亦是以自己性命報償了從前趙雍的知遇之恩，可謂兩全於君國，社稷之良佐。其後信期、李兌、公子成等揮軍平叛，兵圍主父宮。
李兌此時想請示惠文王，為公子成勸阻，群臣盡誅公子章一黨，然後將宮人帶出，僅留趙雍一人不許其出，兵圍三月將他餓死。

眾臣勇於背上「弒殺主父」的黑鍋，逼死武靈王這個政變幕後主謀，避免了國君處置生父的為難，徹底替國家消除亂源，對國家社稷而言是正確的事。
惠文王感激他們還來不及，如果為了將自己打扮成孝子，就事後清算這些忠臣良臣，那反而定要寒舉國臣民之心了。這種事在後來的大一統集權王朝，或可做得，在大爭之世視人才為寶時，無異自亡之道。

先秦時代，「社稷為重、君為輕」是各國一致認可的準則。為了國家社稷，當君主做了破壞帝國統治秩序、危害帝國統治階級利益的危險行為時，便理所當然成為國之公敵。
所以惠文王君臣圍困餓死主父，在戰國時人看來不過是除掉了亂臣賊子，根本沒受到過什麼嚴厲的批評，給趙雍上的「武靈」這個帶貶義謚號，正是批判他的前明而後昏。

當然，此事惠文王自己是盡量不能出面的。或者說，此事只能意會，不可言傳。
畢竟弒父者何以為君？其他各國更有名正言順理由，組織聯軍來伐民吊罪，別忘記趙國一大半國土還是趙雍這些年剛剛打下，那時便是國勢瓦解、亡國之患了。

李兌一開始欲請示惠文王，其實是為私自立場欲推責任於主上了。好在公子成及時勸阻他，眾臣才以國事為重，集體把責任擔起來。
趙雍一死，惠文王趙雍是他生前指定繼承人，那些偏向趙雍的親信舊部，雖不情願也只能跟從新王了。

沙丘兵圍三月，王上不發一言，其實已經表明了實際立場，而同時有大量的挪騰餘地——》若諸國以此為由來討伐，或是趙雍舊部起兵，而局面一時不能收拾時，李兌和公子成們就是現成的蒙蔽、挾制主上之弒君逆賊，殺之以謝罪。
而惠文王既不用擔弒父責任，那作為趙雍這個苦主在法理上唯一的繼承人，依舊可以在趙雍舊部的支持下，整合趙國絕大部分力量以抗。

惠文王能迅速平定變亂，不至於引發全國性叛亂令國力大損。其後君臣同心共振國勢，以樂毅、田單、趙勝為相，藺相如為上卿，廉頗、趙奢為將，國賦大平，民富而府庫實。不斷侵吞齊魏土地，並兩度大敗秦軍，迫使強秦結成對等同盟，成為關東第一強國，堪稱趙國史上最強大的時期，亦足以告慰武靈王英靈了。

只不過後世儒學思想影響深化，君權亦不斷集中加強，所以「沙丘之變」才從正當的平息叛亂，變成了亂臣蒙蔽新君而弒舊君，李兌也不幸變成了犯上作亂、欺壓幼主的權臣甚至奸臣。演義小說《東周列國志》即持此論，因其流傳甚廣，是以深入人心。

ps：對武靈王讓位惠文王的相關評述：
趙武靈王為何會選擇退位？ - 狐狸晨曦的回答

那年趙何十四歲。。。

趙惠文王如何通過個人奮鬥搞掉李兌，這是個漫長而隱秘的故事。。。

小白在這裡班門弄斧一下吧。

李兌是一個成熟的官僚，他是個利益的動物，但是本身沒有立場，他是職業經理人而不是財東。公子成死得早，趙國變法已經成勢，他專權之後也只能順應趨勢吧。

1.趙國當時面對強敵，而且是把攤牌的日子拖得越晚越好，穩定大於一切。沙丘之變並沒有打斷趙國變法，趙國一直堅持中央集權和郡縣制。趙武靈王開啟了胡服騎射，這個是從服飾裝備開始，轉而到軍制改革，進而到全國經濟體制的改革。從領主時代到地主時代的改變。齊國抽風成了眾矢之的被打殘之後，趙國是秦國最大的對手。秦趙是僅有的兩個超級戰國。秦國有先發優勢，趙國在進行第二輪變法，有性價比更好的軍隊，想一想趙奢們讓秦人嘗到了少有的失敗苦果。再想想秦人為了讓攤牌早點到來在上黨是怎麼和趙國硬扛，促成長平決戰。李兌掌權時沒有敗了趙國國運，清算他還對在嚴峻對峙中的趙國不利。李兌也在合縱中積極出過力，雖然玩得不好。

2.不清算李兌是某種程度上對軍事強人的防備。趙國以一國之力替整個華夏文明扛住了匈奴。所以邊兵是非常強大的，想一想廉頗攻城野戰之大功而後內心的不平衡，再到李牧在後期被頗為輕率地殺了，可見趙國對軍事強人的防備。子之之亂必然在趙惠文王那裡歷歷在目。公元前320年—公元前314年，通過軍功上位的子之接受了燕王的「禪讓」。後來齊國一度攻破了燕國國都，使得燕國名存實亡。而子之之亂結束後六年出生的趙惠文王不會不明白形勢的殘酷。李兌是宗室的代理人，背地裡敲打，該拉攏還是要拉攏。

舉個例子吧，有個公司分成兩派AB。老大哥是A派，他想讓公司改革，但是手底下的勛貴們不想干，他們是B派，老大哥辛辛苦苦地培植親信，領著他們改變。出了一件事，A派被強烈地衝擊，老大哥的親信們表現不給力，B派扶上了一個職業經理人當總經理，總經理一上來信誓旦旦要按B派的來，可是事實上是A派的靠譜，所以他還是會迫於形勢按A派的來，但是會給扶他上位的人足夠的分紅。最後是按A派的方法做蛋糕，以有利於B派的方法來分蛋糕。重點是蛋糕還是做了，B派多分了一些，但是按絕對量算，大家還是多拿了。A派重新掌權了，對那個職業經理人的很多行為還是可以理解的。對外還要面對強敵，不能內耗得太厲害。畢竟大家都是利益的動物。但是那個職業經理人肯定在暗地裡成為被一棒棒敲打的大老虎，敲打它是個漫長而隱秘的過程。李兌就是大老虎，趙武靈王是老大哥，早死的公子成是個弱勢的B派。

趙惠文王在事件發生的三個月過程中沒有試圖阻止，默認允許。

贊同agoni的答案，圍困沙丘宮時，趙惠文王已成騎虎之勢，索性做到底，李兌的行為至少得到了他的默許，背後也有相當一部分趙國公族支持。
此外，可參考孫皓暉的分析，趙國政治有"尚亂"的傳統，典型的例子如，廉頗不滿孝成王而率軍攻擊樂盛，過幾年居然還能回趙國被封君。

要知道，權利是讓人上癮的，唐太宗都能做掉兄弟。況且趙惠文王的國家都要被一分為二（趙武靈王想把代地給哥哥趙章），自己哥哥不滿意，只想要做了弟弟，事發後主父還想保住哥哥。這讓趙何怎麼想。當然對哥哥和被困的父親沒有那麼深的情誼了，更何況當時還年少，李兌有擁立之功，大權在握。

趙惠文王當時的確是有些默許成分在裡面，或許干到他於心不忍。而且當時戰國局勢動蕩，不宜開殺人，李兌本身也是一名有遠見的人。且保護趙惠文王也是一功！一般人是這種處境也不會殺的。。