大城市vs小城市，哪的人更現實？

12-16

說明：本問題並非針對個例，僅僅是親身經歷後，自我意識上的一個統計疑惑。

我的前18年，生長在我國某省會城市，屬典型的三線城市。其間，從未去過更大更繁華的地方。從第19年到第25年，有幸在帝都求學7年。七年時光，覺得帝都就是個紙醉金迷的地方。擁擠的地鐵，忙碌的步伐，都是熙熙攘攘的「名利」二字。相比之下，小城市的閑暇漫步卻更多了些難得的人本情愫。

第26年畢業後的我又回到了故土，卻總感覺似乎自己之前對大城市和小城市的現實狀況並非了解。漸漸地覺得，大城市中忙碌的腳步並非只是為了追逐物慾，同時也有自己的夢想。小城市的優哉游哉不單是一種愜意的生活態度，更是選擇匱乏的自我迷茫。例如，對大城市的普通人，房車夢就像是百米高空的熱氣球一樣難以觸及。因此，大城市的很多年輕人在婚姻選擇時加大了愛情的權重，即便裸婚也可以幸福。相反，對小城市的普通人，房車夢就像是天花板上懸著的蘋果一樣誘人。所以，房車成了很多小城市年輕人結婚的標配。

大城市，難以企及的物慾會讓人變得對現實更為瘋狂的追逐，還是會讓人轉而去追求精神的豐滿。小城市，可以預期的物慾會讓人放慢腳步體會精神的價值，還是反而讓人一葉障目就看現實？

大多數還是大城市的人比較現實吧，而且老的人也比較現實。主要是因為他們都有一個共同的特徵——貧窮（相對於自己的慾望）。

就我個人感覺的現實程度：
大城市普通人&>小城市普通人&>小城市富二代&>&>大城市富二代

就年輕一代來講，小城市的人比較現實。

今天剛剛建了一個大學同學的微信群，發現95％的同學都回了三四線城市的老家，還在大城市打拚的極少。

也曾經自問為什麼當初不回老家（好歹也算個省會）靠家裡隨便安排個工作算了，說到底還是有一種不切實際的年輕人就要在外奮鬥的浪漫情懷。
而實際上，能有幾個人混得比回家去更好呢？

所以，現實的人都回到自己土生土長的小城市，只有我們這些壯懷激烈的夢想家才會在大城市裡等待天明。

倒是覺得小城市的人更善於自我催眠，好像大家都覺得你過得好，你過得就真的好一樣。在體制里，輕鬆悠閑，從二十多歲等退休，花得少感覺就掙得多了一樣。不用努力不用擔心，日子就過去了，每天想的都是過一天是一天，能少做就少做。沒有什麼能談心談夢想的朋友，聊聊政策聊聊孩子和菜價。
大城市裡有拼搏，有進步，有壓力，有自由，沒有安穩的職業，你會更相信自己，而不是靠別人。

大城市人心裡很現實，表面卻很虛偽
小城市人表面和心裡都很現實

你要是住著大幾千的出租房，每天被工作攆的雞飛狗跳，那被人群裹挾的你不得不現實。不現實活不下去！

你要是北京土著，家裡兩套房，公職單位，你不現實的悠哉悠哉也無所謂啊。

退而求其次是妥協，斤斤計較的是安頓。
大城市也好，小城市也罷，現實的都是人，而不是城市。
而人，在不同的環境和條件下，所在意的要素是不一樣的，程度相同，內容差異。

大城市，難以企及的物慾會讓人變得對現實更為瘋狂的追逐，還是會讓人轉而去追求精神的豐滿。小城市，可以預期的物慾會讓人放慢腳步體會精神的價值，還是反而讓人一葉障目就看現實？

1，特種部隊高強度訓練的一個理由：人在到了極限的時候才會表現出真正的本性。
2，無處不是道場，在紅塵中修行。佛家的「八苦」，在大城市奮鬥的人們更能體會到——對家鄉的思念，忙碌的工作，短期的收支平衡，阻止長期定居的幾座大山，熟人或生人的偏見和評論，毒品、槍支、犯罪（僅限不和諧國家）……這些都是對精神世界的考驗，如果經不住考驗，過去建立的三觀和精神世界就會破碎，變得屈服於現實、放棄不功利的想法，變成浮躁的人，甚至為了物質利益不擇手段。
在大城市保持精神世界更困難，但是更容易欣賞世界變幻無常的風景（無數的人和組織團體，各種喜怒哀樂，各種夢想與慾望……）。
3，發達國家追求自我實現、去欠發達地區的志願者似乎更多一些，但是貧困國家也有信仰堅定的苦行者。所以，如果有堅定的信仰（包括非宗教的各種信念），在大城市只是累一些，不會變得現實。如果信仰不堅定，在大城市容易變得更現實。
4，上述言論只是憑個人感覺。期待今後能看到量化分析報告。

......你都說了大城市人家增加愛情權重是因為窮了。

大城市和小城市都不是一個個體能代替的，也不能標籤化，各種各樣的人都有，你不覺得這個問題本身就有問題嗎？

謝邀~
城市說：怪我咯？
人才是主要原因啊。
還有，現實是什麼？忙碌嗎？摳門嗎？冷漠嗎？鄰里之間不是也有互相幫助的么。

這話題滿滿的toefl作文既視感

PS 相關問題有很多的, 提主為何不稍微搜一下