如何看待糖尿病新療法宣告無效,哈佛教授主動將《細胞》重磅論文撤回?

澎湃新聞稿件 糖尿病新療法宣告無效,哈佛教授主動將《細胞》重磅論文撤回
從頂級期刊主動撤稿,這對於學者來說並不是一件易事,如果是一篇標杆性的論文,那就更為少見。近日,哈佛大學幹細胞研究中心聯合主任之一的Douglas A. Melton便這麼做了。
撤稿的論文是Melton近年來一項重量級的研究,發現了一種名為「betatrophin(又名ANGPTL8)」的激素,能夠迅速增加小鼠體內的胰腺β細胞。論文甫一發表,就引起了媒體的爭相報道。除了哥倫比亞廣播公司等大眾媒體外,《自然》期刊也撰文介紹。「betatrophin」被認為是二型糖尿病人未來的希望,或許可幫助他們擺脫每日注射胰島素的痛苦,「betatrophin」的注射頻率可以減少到一周或一月一次、甚至一年一次。

個人認為Melton向科學界表明了態度,失誤會有,但是他會客觀對待,有錯就改,自己撤回。 我不由想起了韓春雨教授,故有此問


謝邀。
專業人做專業事。做錯了就擔當。很好。


乍一看還真挺像的。韓的阿狗有人報道有敲低的作用。這兩年再發兩篇文章,三年後撤稿


這不是理所應當的么。。。
很正常啊


推薦閱讀:

燕子去南方下蛋嗎?
為什麼太陽光給人的感覺是黃色的?
蜜蜂是否在消失?為什麼?
聽說蜘蛛小時候會找到一個高處吐出絲掛著,等到風吹來的時候隨風飄到很遠的地方,是真的嗎?有紀錄片講嗎?
如何區別郭濤和姜文?

TAG:自然科學 | 學術 | 糖尿病 | 生物醫藥 | 韓春雨人物 |