如何評價白落梅 ?

12-16

最近翻了翻《歲月靜好，現世安穩》，覺得有些太過於追求句子的優美，然後發現書最後有她寫的散文的介紹，都是一些名字不能更優美的書了，有點蛋疼。《你若安好便是晴天》《因為懂得所以慈悲》《西風多少恨吹不散眉彎》《恨不相逢未剃時》《世間所有相遇都是久別重逢》
有讀的必要嗎

從她對人物的美化程度來看，適合去寫黨史。
從她的文學水平來看，適合去三流網站寫言情。
從她的做作程度看，適合去微信上面去熬雞湯。

好！不是小好，不是中好，是一片大好！
堅決支持白落梅老師速度出新專輯！
一部分選題我都想好了，列出來供白老師參詳：

恨不相逢淹死前——大詩人王勃的奇幻漂流；
你若掛了，我便續弦——歸有光的種樹心得；
因為懂得，所以證明——被隱藏的電棍特斯拉；
出家以後，掛在煤山歪脖子樹上之前——明朝zhei些年的糟心事兒；
ARE YOU OK ？？——別拿黑米不當糧食；
你若問我，無可奉告！無可奉告！無可奉告！——喜歡話說三遍的三體公務員的回憶錄；
門下走狗眼裡的有趣人——小和尚的主人和他的知情女朋友的愛情故事；

反正求摺疊....
白落梅的文字感覺特別羸弱，完全就是無病呻吟，同樣的片段出現n次，只不過換詞，真是噁心做作。比如例句一段她常常用的套路：時光·····，歲月·······，····一（量詞）·····，緣分········，人海···流光····花落······流水······光陰煢煢而立，·········，自己····孤單·····。而且她有時解的人物完全就是看那些人的書。比如解張愛玲是根據流言、傾城之戀等書的原話，解三毛是根據雨季不再來、撒哈拉的故事等書的原話，真是虛偽。再次感到無比噁心，這就是為什麼她的作品無法像其他的作品一樣愈發沉澱出價值。無病呻吟。這種類型的作者太水，真應該看看艾略特寫的普魯弗羅克的情歌和荒原。中國的流行作家缺少的就是思想的深度。好可悲。

白落梅的書，其實只須通過她的書名及封面便能了解。

她十五本書的書名，其實是三首詩——三首文藝到暴的詩！

一、詩經體

花開半季，情暖三生。
歲月靜好，現世安穩；
你若安好，便是晴天。
因為懂得，所以慈悲；
你是錦瑟，我為流年。
——《詩經·文藝風·呻吟在那年的春天裡》

二、唐詩宋詞體

時光知味，煙月不知人事改。
西風多少恨，吹不散眉彎。
相逢如相見，回首是一生。
相思莫相負，月小思眉彎。
——《相思，永遠吹不彎》

三、現代詩體

陳跡，清歡；
在最深的紅塵里相逢。
愛如禪，你如佛；
世間所有相遇，都是久別重逢。
——《紅塵相逢，一夜清歡》

看到這些書名和封面，想必你也知道她書里寫的是啥子東西了。
呻吟，重複呻吟，文藝，強調文藝——僅此而已。
無他，唯呻吟爾。無他，唯文藝爾。

號稱隱世才女的白落梅（話說隱世為毛要在生前出這麼多書呢？），也就指著唐詩、宋詞、林徽因、張愛玲、三毛、納蘭性德、倉央嘉措等文藝青年必備元素活著了。

貌似她還有本《恨不相逢未剃時》，寫的是又一位情僧·蘇曼殊。
我想，白落梅，你自己還是先剃了吧——別來糟蹋詩詞文學了。

白落梅的書我是讀不下去，但是卻幫了我大忙。
語文老師給我作文評價的缺點時文字過於平實。
於是我就機制地抽出書櫃里當時腦子進泥漿的時候買的白落梅的書。
隨隨便便改造幾句填在作文里真是太完美了。

其實白落梅的書沒必要都起那麼文藝的名字，什麼《人生何處不離人》、《世間所有相逢都是久別重逢》
乾脆改成《中學生好詞好句摘抄集》算了。
不懂她的書如何長期霸佔各購書網站第一的。
以上。

初中看完她的書開始模仿，後來作文次次滿分。其實她的矯揉造作無病呻吟，我都看出來了。但判卷老師喜歡啊

實話說，我非常鄙視這樣的一個作家。

記得看她第一本書是《世間所有的相遇都是久別重逢》，那時候並不覺得反感，反而後來還繼續買了她幾本書。
《西風多少恨，吹不散眉彎》時我便覺得有些不對了，首先不說它究竟有多少歷史知識錯誤有多少水分，這完全就是白落梅一場華麗的意淫。

她試圖讓她的文字蜻蜓點水般輕飄出塵，卻無奈這種意圖暴露得太明顯，太刻意。

納蘭在她筆下成了個什麼？開篇就是歷史知識錯誤，她說納蘭一出生（1645年）便是這樣的情景：

可是歷史上是這樣的，這一年納蘭明珠剛好二十歲，默默無聞地在順治皇帝的鑾儀衛中擔任著雲麾使的職務，完全沒有發達的跡象。
書里這行頭還真是刺眼，若是當時真是這般，順治早把這個張揚過度不知好歹的雲麾使給宰了，還哪有納蘭供你意淫出書呢。

這一開篇就錯，你說這書還看什麼看？
她把她所有矯揉造作的想像用矯情的語言寫了出來，還煙花寂滅的薄涼呢，扯淡。

而她自從有了名聲之後，便開始了賣字換錢的粗製濫造生涯。
紅學家，一生只研究紅學，愛納蘭的人，將納蘭字句視為珠璣，而愛倉央嘉措，便讀盡他的詩，一筆一畫間去觸碰當年瀰漫的香霧與如陳年舊血的一襲喇嘛服。
「咫尺理塘歸去來。」

而白落梅呢？她意淫完納蘭，意淫完倉央嘉措，之後用極快地筆速寫了張愛玲，林徽因，三毛。

別人長長一生，就容你看了看百度百科標註了幾個人人皆知的事情之後就用你無病呻吟的文筆去亂造？
寫張愛玲一團稀爛不說，林徽因那本叫《你若安好，便是晴天》，名字不想槽。
三毛一世，抵得別人十世。就容你為了賺錢來貼標籤？她孤長歲月中的嘆息，就是你拿來堆砌作品的工具？

你出書就像一胎多生批量生產，靠過世的舊人來為自己搏名氣，你讓我怎麼相信你真的愛過那些舊時光，真的一步一步地去追尋過他們的人生？

白落梅，文筆乍看還好，經不得你再看。
白落梅，將張愛玲林徽因三毛寫成了一個系列，三本一套塑封在一起，每一本，這麼薄。
白落梅，無病呻吟，成日浸泡於自己的意淫中，功底不深，臉皮厚。

素來極討厭她，這回爽爽快快罵出口來，也算是出了一口惡氣。

如果要單純想看矯情又文藝流的句子，不如去看簡楨，哪怕黃碧雲。
矯情也分三教九流的。

當初被人推薦買了她兩本書，後來發現我買的是盜版的，看了一點後我頭一次這麼高興買到盜版書

一直覺得自己飽經滄桑。

在歷經了

青春愛情疼痛文

驚世駭俗腦洞文

蘇破天際意淫文

邪魅狷狂總裁文

穿越異世修真文

作天作地宮鬥文

高清無碼小黃文

的洗禮之後，覺得自己已然百毒不侵。

直到那一天，我翻開了《世間所有的相遇都是久別重逢》的第一章。

乍一眼深不可測，察覺自己無法品味其內涵

仔細品讀，更覺人格受到侮辱，自尊受到傷害。

終於明白沒有未曾經歷過白落梅卻放言閱盡迷之書籍的我

彷彿是個笑話。

本人高二文科生，上次學校辦書展很想看名人傳記，然後很湊巧的眼光一掃看到了白落梅的《你若安好便是晴天》，嗯看名字看封面似乎很有內涵啊(忘了說本人男)，一起去的女同學對我偶然暴露出的少女心表示鄙視，為了反擊我表示一定會認真看完。周三期中考完當晚就拿起來認真的翻，果然我還是圖樣圖森破，我只看完了前幾章就發現原來做文綜題都比這個有趣的多啊！
首先，作者似乎是覺得自己初高中時代作文寫的不夠爽瑪麗蘇文看的不夠多所以毫無保留玲離盡致地使上吃奶的力氣把一大堆看似很華麗其實無限重複換湯不換藥的語句都糊在一起，最直接的結果就是好幾大段的瑪麗蘇文字的鋪墊只換來一兩句講述林徽因的句子，我雖然只是高中生知識水平不高但是作為傳記主體應該是對傳主成長過程人生經歷的敘述吧？這樣的喧賓奪主對於一本傳記來說不合適吧？
第二，沒看過作者的其他作品但是我想問難道傳記就是極力表現「啊這個人放的每個屁都是香的」嗎？作者在書中說認為林徽因「是坐在雲端上的女子」於是作者在書中用盡各種方法將林徽因塑造成一名完美無瑕的女子甚至能改變城市的氣質，譬如在書中第9頁「林徽因有幸地，一百多年前，在那個蓮開的季節，她降生與杭州，這座詩意含蓄的城，因為她的到來從此更加地風姿萬種」，再如第23頁「所以林徽因的出現，無疑給這座高貴滄桑的城市增添了詩意與柔情」，這種赤裸裸的主觀臆造實在是讓我反胃，一本做不到客觀的傳記絕對不是一本好的瑪麗蘇文。
第一次答題，請各位多多指點，感激不盡

我媽媽對她的作品評價是，全是肥肉，會吃膩的

有個初中同學送過我一本。當時在一所全省牛逼的私立中學。。
同學本來數學成績非常好的，（她爸爸就在某某大學當教授耶），後來天天上課不聽講將近一年也仍然經常考滿分，甚至在奧賽班選拔考試也考的滿分。每科都不錯，字很漂亮，文章詩詞那叫牛呀。反正初中的我們覺得她是個人才。本來她一路走下去可以有一個風風火火的人生的。
可是她讀白落梅。很喜歡很喜歡。風格變得憂鬱，過度文藝，過度矯情，思考人生思考得很痛苦。人和別人很難相處，上課就是對她的折磨。我猜已經有點抑鬱症了。成績突然一落千丈。我和她一個寢室，是班上唯一願意和她說話，討論的人，我很清楚一切。
後來因為體育課跑800她摔斷手了，勢力狠心的班主任乘機讓她轉走，她去了一所大家都看不起的中學（呵呵全省一流中學之一。。）
中考考得比我低30分，去了某一般的二流高中。
以她的智商，應該有翻盤的機會，但是以她的性格，不容易。
她媽人很好很好的，把她的白落梅的書全扔了。
青春期很多人確實思考很多，確實會思考得很痛苦，迷茫，但是她受到了不應有的過分的誤導和扭曲，令人痛心疾首。
再說白落梅的書本身把，借別人的話：寫的所有人都像一個人。換湯不換藥，沒有真正挖掘一個人的內在。而語言風格太過矯揉造作，讓人看了不很好受。
如果你沒有一顆強大的內心，一定要慎讀呀！

一個字，俗，大概只有讀書很少的人才會覺得她的書很棒很好看語句很優美，但是但凡有一定閱讀積澱和文學素養的人都會發現她文字背後的空虛，像老舍汪曾祺等作家語言極其樸素但卻不寡淡，他們不需要用華麗的詞藻掩飾自己的無知。並且只要是讀過白落梅評價過的作家的原著的人都會發現她很多看似優美的詞句是完全強行套用原作者句子的。總之白落梅的書是偽文藝青年的裝x利器。
以上。

高考滿分作文得主！！！

講的直接一點，沒怎麼讀過書的人才會：哇驚世才女！每句話都寫的好有意境都可以拿來摘抄！！！！

和安意如差不多類型的吧，沒營養的作家，出書效率卻是很高。

至少安意如不會裝作自己很懂三毛張愛玲的樣子。

美則美矣，毫無新意

一來她沒有傷天害理，頂多是文字矯飾輕浮。
二來她沒有生搬抄襲，頂多是文章套用重複。
三來她沒有強買強賣，頂多是文風隨市而行。
四來她沒有引戰強辯，頂多是文稿病害已深。
以上。

我受不了了，如果不是朋友送我她的書，我大概永遠也不會想要讀。每個句子都是差不多的意思，然後這樣的東西一滿本都是，她怎麼。。她寫的時候不覺得嗎？？居然還有這麼多人覺得文藝優雅心中空靈什麼的。華麗的詞藻和空泛而統一的內容，我覺得怎麼也不至於出了好幾本吧！？所有的書加起來都不如一篇【滕王閣序】，讀後精神飽滿暢快淋漓，同樣是詞藻華麗的作品，讓我看這個遠不如回到千年之前去。

最開始讀她的文字真的是有被驚艷到(原諒我的少年無知)，辭藻華麗、優美，對人物的評價一律是正面的，後來越看越感覺到三觀不正，尤其是她對倉央嘉措的描寫，之前看的其他書很多的內容照搬現成的句子，說一堆優美的廢話也就忍了，畢竟句子美，讀起來能滿足自己的小文藝的心，可是在她文字中表現出的倉央嘉措放個屁都是香的，這我實在是不能忍了，寫書的人沒有對問題客觀分析的能力就算了，連辨別是非的能力都沒有，真的是沒法忍。。。
就像是有些答主說的，她適合去寫黨史，指哪打哪，除了文字優美，完全沒有流傳價值。甚至我覺得馬克思、毛概教材的編者，三觀都要比她正很多。