為什麼在魔戒的結尾會安排佛羅多戴上魔戒的情節？感覺給人一種人類終究難敵誘惑的感覺……？

12-16

1，幾個照應，比如埃西鐸放棄摧毀魔戒，還有甘道夫說留著咕嚕沒準還有用。
2，魔戒對於地位越高的人誘惑越大，這也是甘道夫不碰魔戒的原因，佛羅多雖然是一名渺小的霍比特人，但他還是夏爾首富，他還懷揣著拯救世界的願望，魔戒可以利用這些，而山姆心中所想就是保護佛羅多和回家，這也是他不容易被誘惑的原因。
3，沒有生靈能一直抵擋魔戒的誘惑，主角光環不能太明顯
4，魔戒遠征類似於贖罪之路，結局的時候不能光有扔下魔戒時的躊躇，還要有一瞬間的抉擇，所以選擇山姆的手還是火山裡的魔戒就是這一衝突，這比描寫佛羅多如何猶豫生動的多。

如果佛羅多最後毅然決然的把魔戒扔進岩漿………那魔戒豈不是很沒面子？

作為一個懶人一直沒有講原著好好讀完……但是電影卻是重溫了好幾遍。我就單純只說一下在電影中，我對安排弗羅多戴戒指這個情節的看法。

首先弗羅多戴上魔戒的直接原因是被魔戒控制了心智，魔戒擁有自己的意識，無時無刻不想回到黑暗君主的身邊，在最接近索倫的地方，而且又面臨著被摧毀，魔戒的力量應該是十分強大的，即使是霍比特人對魔戒精神控制的抵禦力再強也不會去抵禦住誘惑摧毀它。如果回顧整個影片，會發現所有持有者中，只有比爾博巴金斯是經歷了掙扎之後主動放棄了魔戒，山姆在將戒指重新交付給佛羅多的時候並沒有真正鬆手，而是最後一下被佛羅多一把奪走。而佛羅多在魔戒力量愈來愈強的時候與魔戒相伴了17年，很難會直接放手摧毀它。

其二，固然人類最容易受蠱惑，但埃西鐸作為末代人皇偉大領袖都沒能做到的事，就這樣被一個看起來普普通通的霍比特人給做了可能人類臉上也不是太掛的住……

第三，如果佛羅多沒有將戒指戴上而是直接投入火山，史密戈這個重要角色又該何去何從。在經歷了種種之後，他已經完完全全被魔戒佔據被扭曲，史密戈的內心無時無刻不在譴責自己犯下的罪行，咕嚕的內心充斥著對魔戒的狂熱，生者的世界對他們來說沒有一席之地。在影片最後我們看到那個值得同情的史密戈在最後徹底被吞噬了，咕嚕徹底淪為魔戒的奴僕。對於這樣一個角色，作為魔戒的眾多犧牲品之一，大概像電影里那樣與魔戒一起熔化是他最好的歸宿。

但最終還是因為這是索倫的產物…不是想放就能放手的。得需要點外力才合乎情理。