如何看待蔣經國銅像遭遇潑漆?是否證明急獨勢力在進一步深入?
據知乎上很多台灣人信誓旦旦的說,台灣人或許憎恨老蔣,但沒人不感激蔣經國的。現在發生如此之事,是否證明台灣台獨在進一步深化?
風俗?繼蔣介石銅像被潑漆後 蔣經國銅像也「躺槍」
台灣問題已經走向不可逆化,台灣皇民對深藍人士的清算才剛剛開始,日本從李登輝時代起動用大量經濟、政治、文化資源不斷資助的原殖民地台灣的「再皇民化」運動,日本的地緣政治投資獲得了越來越豐厚的回報,搞得連圈圈叉叉的亞非拉小國都可以拿「一中原則」不斷向中國索要好處,地緣政治對手更是拿台灣問題當牌打,而且可以反覆打。筆者在下面這篇文章中已經做了論述:
知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
即便筆者一直在論述台灣「再皇民化」的嚴重性,但這次對蔣經國雕像潑紅漆仍然有點小震驚:
蔣介石雕像被台灣人潑紅漆是很正常的,警察和檢察院已經習以為常,都懶得追究了,雕像上動不動就是留下「二二八慘案元兇」、「支那難民政權滾出台灣」、「還我河山」之類的口號,再給雕像綁上SM道具以示侮辱。
但是蔣經國雕像被皇民潑紅漆並留下侮辱字眼,筆者還是第一次在新聞中看到,應該是有標誌性政治宣誓意義的,更像是政治信號:
要知道,蔣經國去世時,即便是很多本省人,也是落淚的。即便是筆者去年去台灣時,我感受到的台灣綠營人士很多也不會當面對蔣經國使用侮辱性評價,頂多就是貶低蔣經國。
國際上公認台灣在20世紀的經濟崛起,基本都是蔣經國時代的政績,即使李登輝時期台灣經濟的增長也是蔣經國時代打下的貿易條款、政策、產業方針作為基礎的。
蔣經國時代一系列富有遠見和膽略的電子產業布局(尤其是半導體晶圓)是台灣20世紀經濟崛起的原動力。到了台灣經濟日漸沒落、年輕人薪資低至22K新台幣還一周一休的今天,半導體產業成了台灣經濟最後的堡壘(電信詐騙業除外),是新台幣匯率的基石。正是蔣經國為日後台灣本省人參與政治做了鋪墊(也為中華民國憲政體制的瓦解埋下了伏筆),做人當 飲水思源,台灣人不感恩也就算了,還如此侮辱蔣經國,真是不服恩只服打,皇民受日本文化影響夠深的。
如果哪個皇民或者精日敢說台灣經濟是日本人發展起來的,並且故意去抹黑蔣經國的政績,你大可用下面這篇文章打臉皇民:
為何大陸打擊疑似親綠台企海霸王而不是台積電? - 在貴州吃臘肉的回答 - 知乎
最近台灣輿論界逐漸被一種皇民輿論覆蓋,即:「蔣經國的基建政績都是豆腐渣工程,台灣在日本殖民時代就很發達,中華民國把日本人的經濟建設政績攛掇到自己名頭上了。。。」
而這種輿論甚至還有少數外省人也信了,真是感慨皇民的洗腦能力,太容易被洗腦,往往不是洗腦者水平高,而是被洗腦者的自身缺陷問題,台灣如今的教育水平可想而知。。。也難怪考0分也照樣上大學。
如果要把日本殖民時代台灣經濟的賬本翻一番:可以在下面這篇文章細查:
日本對台灣的殖民統治給台灣造成了什麼樣的影響? - 在貴州吃臘肉的回答 - 知乎
這次潑紅漆的組織是 「實踐正義騎士團」,是數以千計的綠營皇民組織中的一個,他們是構成台灣綠營政黨自下而上分散式組織架構的一塊塊基石。
下面看看「實踐正義騎士團」在蔣經國銅像下留的標語:
暈!如果蔣經國也算白色恐怖元兇,那麼台灣70歲以上的退休外省籍官員和半山派和都可以被清算了。既然有了第一次潑紅漆,那麼下一次對蔣經國雕像下手的時候,可能也少不了SM道具,逐步推進。。。
皇民的清算與其說像文革,我覺得更像是大清洗。只是迫於現在的國際環境現實,皇民們對島內華夏人的清洗不能一蹴而就,只能循序漸進,就是一種切香腸式政治推進。(假如現在中國大陸和滿清一個樣,估計台灣島內的藍營外省人和半山派會被屠得乾乾淨淨,歷史告訴我們,皇民的手法絕對比東南亞土著的排華更血腥)
蔣介石在台灣已經被黑得體無完膚了,皇民看到進展順利,就開始繼續向前推進,這次給蔣經國雕像潑紅漆,絕對不是偶然,而是一個強烈的政治信號,標誌著皇民對華夏文明清算的更進一步,中華民國這個洋蔥已經被剝到內層了。
當然是。這就是王在希說的,島內已經沒有力量可以制約台獨,唯一能制約台獨的就是大陸。
我本來沒打算回答這個問題,但我問@雁默 大大身為島內深藍統派中的「鷹派」,在反台獨事業中有何建樹。雁大大首先反問我身為大陸居民反台獨又有何戰績,然後稱白狼兒子毆打港獨分子是「統派」的功勞 ,最後便將我屏蔽了。既然無法在雁大大的帖子下面回復,說不得只好親自答題了。
第一個問題。首先黨的對台政策叫做「寄希望於台灣人民」,並不是「寄希望於大陸人民」,第一線的人沒有成績,反倒責怪第二線的吃瓜群眾——全面抗戰打了八年,不是國軍太無能,全怪共黨不出力?再者不管是不承諾放棄使用武力的軍隊建設還是國台辦認為的給錢就可以拉近兩岸的心靈距離從而有助統一的讓利政策,花的錢都不是軍隊領導或者國台辦主任的私囊,乃是全體大陸納稅人的稅金,鄙人身為納稅人之一,其中少不得也有我的塊兒八毛,這當然是我為反獨促統事業做的貢獻——雖然讓利政策效果不彰,全變成一去不回的肉包子,但軍隊建設還是可圈可點的嘛。
第二個問題。白狼自稱紅統,與深藍不是一路,雁大還是不要貪天之功為好。白狼談江南案的時候就說過,執政者只把黑道當夜壺,有事的時候讓黑道出力,沒事的時候就丟在床底下,生怕散發出的味道污染了空氣。深藍們也就在別人指責無戰力無戰績的時候才會把愛國同心會拎出來遮羞,平時就算走在大街上也會裝作不認識——在凱道揮舞五星紅旗的除了愛國同心會,還有別人?
藍營的鄙視鏈就是本土派鄙視深藍,深藍鄙視紅統。但要有戰績遮羞的時候,深藍就把紅統拿出來了;要向大陸要錢的時候,本土派就把深藍拿出來了。
接下來是本文的主題,就是王在希說的——現在台灣已經沒有其他力量能夠遏制住"台獨"。王在希批評的就是泛藍,也不知道雁大在聽到這句話的時候有沒有臉紅。
可以從兩個方面理解這句話:泛藍沒有反獨促統的能力;泛藍的存在是台獨的最大掩護。
泛藍沒有反獨促統的能力。從主觀上,泛藍只要口頭上喊一下九二共識(還要特地強調一下一中各表),就可以拿到大陸的各種讓利,自然沒有意願為統一做貢獻;客觀上,泛藍內戰內行外戰外行,對民進黨毫無招架之力。舉例來說,民進黨在立法機構強行通過《不當黨產處理條例》和一例一休,國民黨根本攔不住;就算是臨時取消把「領土變更」放進「公投法」,那也不是國民黨攔下來的,是因為民進黨怕老共。
泛藍的存在是台獨的最大掩護。大陸不管採取任何施壓蔡英文及台獨勢力的舉動,都要考慮到泛藍的存在而投鼠忌器,結果只能是隔靴搔癢效果不彰。「嚴重傷害台灣人民的感情,會把台灣人民越推越遠」,這是台灣上下常掛嘴邊的一句話,說的就是這種情況。什麼叫「越推越遠」呢?意思就是你不對我好點,泛藍的就要變成泛綠,泛綠的要變成深綠。本來大陸的邏輯是「我對你好點,希望大家越拉越近」,台灣泛藍的邏輯卻是「你不對我好點,我就會越走越遠」,這不叫善意,這叫做威脅。再舉個例子,最近有風聲說大陸要取消大三通,僅保留小三通。有一派的反對意見就是停止大三通只會傷害到跟大陸關係緊密的那群人,那群光拿錢不干事,讓他們去制約一下台獨,不願意也做不到,還喜歡號稱自己是「沉默的大多數」,但老共親自下場施壓,馬上跳出來說被傷害的人。呵呵。
蔡英文民調下滑成這樣,哪樣不是自己作死,哪樣是泛藍的功勞?但反過來,泛藍代表在立法機構被民進黨代表襲胸勒脖,藍吱在ptt上被綠蛆罵哭,榮民在公園裡被洪素珠罵哭,麵包師在公園裡被陳水扁罵哭被高雄市政府封殺,泛藍眼睜睜看著陳水扁全台到處趴趴走卻無能為力,泛藍看著將老蔣小蔣塑像被潑漆卻無能為力。但同一批泛藍,到了大陸就變成大爺,動輒以台灣民意自居,但除了給大陸網友洗腦「台灣人不是全部支持台獨,還有沉默的大多數」外,對兩岸關係的發展還有什麼用呢?
上周鳳凰台的《一虎一席談》,有個台灣艦長又在忽悠大陸人說台灣人民不支持台獨,泛藍才是大多數,當場的大陸專家就告訴他不要只在大陸喊這些沒用的,回到台灣也要為祖國的反獨促統大業做貢獻,「哪怕失去生命也在所不惜」。台灣艦長回答說寄希望於年輕人。
白狼兒子已經付出了交保的代價,這時候泛藍又在哪裡,別說親自上陣,哪怕聲援一下也不敢,真的讓人齒冷。所以深藍不要責怪本土派為選票考量強調「各表」,你們又何嘗不是基於自己的利益而對紅統無動於衷?一群精緻的利己主義者,是沒有力量遏制台獨的。
對這個問題上綱上線的一個困難就是你不知道這些組織的運行情況和「決策路線」。就像兩年多前的太陽花運動與民進黨的關係,資料不足,不能得出什麼「受民進黨指揮領導」之類的結論。
這兩年多前台灣政府的一系列舉動也給了這類組織很大的支持,馬蔡都有。我曾經提出一個問題,就是如果到了蔡政府,這類活動會不會開始偃旗息鼓,以驗證董智森之類的媒體人所稱的「社運組織基本上都是民進黨的走狗」?這半年觀察下來,可以發現,即使是走狗,也開始要失控了。況且蔡英文「馬英九」的那一面太強,現在沒鬧大隻不過是藍營太鶸而已。
我也曾經給這些組織、運動定過性,就是一個一開始就被引偏方向的自發的左翼運動,在他們發現被國民黨様的民進黨(如領過18%的蔡英文)玩弄之後,炮口自然回有所掉轉。當然也只是有所而已,反共被完整保留,描述成新的蘇修即可。
要注意,在批判台獨人士的過程中,不要連帶否則其對國民黨合理的批判,比如三發子,有和資格處處立雕像,還有什麼「大中至正」?
而回到蔣經國上,問題似乎有點複雜,但有一點可以肯定,隨著台灣逐漸走向無政府的自行解體狀態(日本觀察者語),對他的歷史評價一定會逐漸降低,兩岸對他的一些不符合事實的吹捧也就會逐步消散。道理很簡單:一個領導人的所作所為往往要一二十年後才能看出效果,「凡走過必留下痕迹」的另外一種解釋就是:當時領導人的哪怕一點的僥倖與賭博隨著時間的放大也會產生世人皆知的後果。80年代後期,兩岸確實出現了一些「鬆動」的情況,但究竟是個人的英明還是簡單的時代變化雖未可知,不過有的事實現在也愈加清晰了。「一國兩制」是右耳給老同學量身定做的,被無視,相反,對維持不統,小蔣費盡心血,在比如對美國瞞天過海,繼續積極地籌劃核武器的研製,直至CIA的釘子張憲義叛逃美國,而這一消息最終導致他的暴死,他「形式上的」副總統也依照「憲法」繼任,後面的事我們都已經知道了。而在經濟發展方面,台灣外向型經濟大發展的根源就是1972年後中美關係的改善,使台灣能夠吸引西方國家的資本,這一點確實有多人從未提到的,我不大相信那些人沒那份智商。包括鄙人也是聽朱高正先生分析才開始明白的。
潑漆對象從蔣介石變成蔣經國,其實對潑漆者來說,並沒有什麼區別,都只是白色恐怖和戒嚴的符號而已。「中華民國」成為台灣的護身符,甚至有深藍開始放棄這具殭屍的(那其實已經不算深藍了),而對於蔣經國,台灣社會無論藍綠之前有一種把它變成「無害的偶像(列寧《國家與革命》)」的共識,能否被這些人所開始打破,確實值得觀察,但是必須要指出,這一事件本身並不能算是「台獨」勢力的前進,因為獨的反義是統,而非「不獨」(拋開完全痴人說夢的藍統),雖然他無論如何無法洗掉自己「中國人」的身份,但蔣經國從來就不是統一的代言人,而對去中國化而言,比它更激進的活動早就在各地出現了。另一個值得觀察的就是,假設這個事件被廣泛討論,所引起的反彈能夠有多大,並在哪些方面發揮?最近也有國民黨黨主席候選人都打「經國牌」的新聞,可合併觀察。鄙人在這個時間點上的推測是:這一事件會引起比較大的(相對於這個事件而言)反撲,從而很快消散,短期內,這塊神主牌還會繼續成為至少藍營的「精神支柱」,因為對岸很多人和勢力,也需要他,但不是為了「統一」。
台灣政權,姑且這麼稱它吧。一旦有外力觸碰它,一定迅速滅亡。迅速之快,會超乎想像。它會一觸即亡的原因在於,這個政權因為歷史,現實的原因,已經根本沒有公信力,而到了文恬武嬉的地步。這兩個政黨都是如此。而其中之人,皆是燕雀處堂,不知大廈將焚矣。
原因何在?
原因在於,這個政權從1949年後,就以暴力,謊言作為維繫政權的基礎。而這種維繫又主要靠軍隊來做到的。根據「台灣省戒嚴令」,台灣警總以軍法來對待所有民眾。這樣的高壓,使得佔台灣地區人口大多數的,所謂本省人噤若寒蟬。
而後,當然就是本省人,外省人之間矛盾幾乎被人為製造出來。本省人不能在學校使用閩南話,否則罰款。在待遇優渥的軍,公,教系統(18趴存款)本省人也難以出頭。這引起本省極大反對。
漸漸地,另一種極端聲音漸漸大起來了。這就是綠營的聲音。其實這種聲音在228後就未曾中斷,但影響一直較小。但它隨著長時間的暴力,越發難以掌控。
而與暴力相對應的。是謊言。其實,台灣政權之所以如此暴力,恰恰因為那個最大謊言,「動員戡亂」。這個謊言與「反攻復國」意義幾乎一致。「反攻復國」,那「國」其實不是在台灣這片土地上的。以至於大部分台灣人,「首都」南京從未去過;「國花」梅花從未看過。「長江黃河」更想像不出是什麼樣子。至於這個「國家」歷史記憶中最重大的兩件事,辛亥革命和抗日戰爭。台灣人一點感覺也沒有。
在一些人,特別是大陸的持某種意見,卻對台灣歷史一知半解的人眼中,蔣經國時代美好的如同美麗新世界一般。其實完全不是。蔣經國在其執政後,採取的政策基本和他的莫斯科中山大學的班長几乎一樣的政策,更幻想三代世襲,由次子孝武接位。結果,這位武太子居然不知死活,決定「以社會力量(外省人幫會)對抗奸匪」。結果就變成了暗殺治國,械鬥治國。美麗島案,林宅血案,陳文成案,江南案皆是如此。
於是,謊言累積至李登輝上台,全台上下陷入精分。一方面不信任這個政權,一方面又沒有法子改變。這一切,終於讓陳水扁橫空出世。
其實,陳的上台,原本給整個政權帶來的是希望。「向上進取還是向下沉論」這個話題,使台灣民眾力求改變政治現狀。
可惜,綠營更是謊話連篇。它的核心政治主張根本無法實現,那它只有於國民黨一樣,以謊言治國。終於,台灣到了完全不信任任何公權的地步。軍隊更是武備鬆弛至無以復加地步。這個政權只需稍用外力,保證是房倒屋塌。
糟糕,是紅色油漆
我們的地下黨被發現了!
敬告知乎上的名嘴們,華夏自古以來沒有和平一統的先例,何況如今有美日從中作梗,警惕所謂「綠營」的畏共言論!
1.縱觀日本對中國的政策可以發現,大和民族是一個相當有耐心的民族,自甲午戰爭直至全面侵華都處處體現了他們的戰略習慣,如今台灣也正是在憑藉「拖」字訣,換取時間,一步步蠶食台灣的統一力量;
2.警惕和平統一的言論的麻醉,必須在全方位對其造成「武力」威懾!
3.如今蔣經國雕像受侮辱,可見台獨分子已經喪心病狂,我們只需靜觀其變,以待時機便可!
我覺得這是一件值得喜大普奔的事。
之前的二十年,是台灣借著所謂的九二共識不斷向大陸討要利益的二十年,也是大陸在九二共識的枷鎖下不斷讓步的二十年。高層說寄希望於台灣人民,寄希望於不斷讓利之下台灣人的良心發現,不僅不敢提為台灣每年近千億美元入超的紅利是如何管控大陸相關產業的,更是連國民黨九二共識的後半句一中各表都不敢宣傳。我不相信某組織的智囊團連升米恩,斗米仇的道理都不懂,只能說這二十年間,跪台政策已經成為某組織的政治紅線,只要國民黨還在台上一天,這條戕害大陸本土同胞百姓,使得外交顧慮重重的惡政就永遠不可能消失。
現在好了,從岩里政男時代一直接受皇民化,去中國化教育的台灣年輕人已經成長起來了,他們不僅用自己的選票將國民黨趕下了台,更是用實際行動向大陸十幾億百姓宣布:哪怕你們賣兒賣女支援台灣不斷滑坡的經濟民生,我們也不會承認自己與強國人、426、蝗蟲、支那豚是同胞。
別忘了,國共內戰還沒有結束,解放戰爭也僅僅是取得了大陸層面的勝利。抗戰中堅持敵後鬥爭的某組織被叫做游而不擊,抗美援朝的范德里特彈藥量被叫做人海戰術,不憐惜士兵生命,對印戰爭中的後勤不繼被叫做不敗而敗,堪比十九世紀李鴻章指揮下的中法戰爭。在現在的情況下,台灣問題已經無法和平解決,而這一次,不僅是徹底肅清國民黨流毒之戰,更是向已經皇民化的台灣人討要二十年跪台的利息,懲罰漢奸之戰。
美國經歷了一次死傷枕籍,流血漂櫓的南北戰爭才塑造起真正的美利堅民族意識,希望在台海,解放軍能用自己的行動將國內內心殘缺了四百多年的自信重新補上。
老蔣和小蔣在中國幾千年的歷史裡絕對稱得上有所作為的領導人,但是兩個人也會犯普通人最容易犯的錯誤——『拖』。
所謂拖是明明能看到現在堅持的行為未來一定是壞的結果,但是因為未來還沒有到來,所以就可以故意裝作看不見,不承認。
中國國民黨在台灣作為外省力量,最終會跟本省力量以及其他力量發生衝突,而時間越往後,國民黨的力量會越小,越弱,逐漸被其他力量污名,唾棄,蠶食,最後中國國民黨只能成為台灣國民黨,台灣國民黨是一個弱小,無足輕重沒有靈魂跟信仰的政黨。
如果當初兩蔣有足夠的勇氣面對未來,要麼一黨專政,對台獨分子絕不留情;要麼順應時勢,跟大陸談判,中國國民黨跟兩蔣也絕不會今天這樣的下場。
兩蔣害了自己的黨,也害了他們自己。
個人意見。蔣經國像被潑漆和將來其可預見地被污名化都是合情合理的。
蔣經國對台灣犯了大罪,因為其個人敏銳的洞察力,成功地幫助台灣在上世紀七八十年代完成產業升級和十大建設,而使台灣的發展偏離了正常的軌道。蔣經國主持的十大建設在當年倍受批評,因為與西方新古典主義經濟學相衝突。蔣經國去世後,儘管十大建設被證明對台灣經濟有重要的促進作用,很多學者因為十大建設的計劃經濟色彩而批評蔣經國只是運氣好。因為台灣經濟在當年的迅速發展,使得台灣人信心爆棚,在最該與大陸達成妥協的時代失去了妥協的機會。
蔣經國就像俾斯麥,個人能力遠超同僚,分別為台灣和普魯士/德國爭取了巨量利益,一旦去世,後患無窮。俾斯麥去世十多年後,其政敵就消除了其影響,整個德國開始發神經,釀成一戰,間接也造成二戰。蔣經國去世十多年後,李登輝和民進黨也基本清除了蔣經國的遺產,倘若不是大陸實力太強,美國不願撕破臉,台灣會比1914年的德國更瘋狂。
從這個角度上講,蔣經國其實毀了台灣。台灣年輕人去攻擊蔣經國的形象也就可以理解了。觀察德國1898年(俾斯麥去世)至1939年的歷史,可以相信台灣在進一步走向台獨。
別誤會,小蔣只是欠人錢被債主追……
真是個非常好的,令人高興的消息,我談談感想。
1、蔣偽二世終於養蠱反噬了。蔣偽二世為了抗拒統一,死硬支撐偽政權,大肆提拔所謂的本土派,它自以為和台獨分子、日本餘孽勾結起來,有了外國主子的撐腰,偽中華民國就能萬萬歲了,但現在它親手放出的毒蠱反而反噬了自己。這也看出來蔣該死的所謂誰搞台灣獨立我就搞誰的腦袋是多麼虛偽的一句謊言。
2、給了現今國民黨內的本土派致命一擊。吳敦義鍾小平這些本土派,經國藍們,自以為抬出蔣經國這具殭屍就能夠選舉成功了,自以為只談經濟不談統一就能左右逢源了,現在事實給了這些孝子賢孫們一個響亮的耳光。這只是個開始,總有一天蔣經國會像現在的蔣介石一樣在台灣臭不可聞。
3、這是一個典型的社會案例。如同當年納粹排猶,一開始只是說只針對高利貸的道德敗壞的猶太人,沒有從事高利貸的猶太人暗自慶幸,但最後納粹要殺的卻是全部猶太人。而台獨分子也是一開始說只是反白色恐怖啦,二二八元兇了,大中華思想了等等,但到最後必然會將所有的中國元素全部清洗,國民黨必將徹底消滅,可笑國民黨還從蔣經國開始抱了30多年的僥倖心理。
挺好,
歡欣鼓舞
當民眾對這樣的事情開始反感的時候
內部就出現分裂了
只要有分裂
就能統戰了
所以
我們不要怕這種事情的出現
反而,我們要加深這種分裂
然後
才能去統戰。
以前的統戰的策略是錯誤的大水漫溉
現在
我們要握住有同樣精神的群體
並且不斷的擴大這樣的群體
自我培養
星星之火可以燎原。
要激化
要多配合。
小蔣在的時候是台灣最硬氣的時候,如果現在對岸還像小蔣那時候自立自強以圖反攻,還多少值得尊敬,現在的台灣根本連尊重都不配。這不是急獨勢力深入,是垂死掙扎,是看不到希望過後氣得跳腳。跳樑小丑登不上歷史的大舞台。
我在想要是不久的將來國民黨真的亡黨了,台灣一片綠,大陸的公知民逗該怎麼吹捧台灣
王師不但不上岸,連他們都不認了
補充一點,我實在懶得再說自己是否深藍了。
看過我文章的,又有點起碼智商的,應該知道我根本不是深藍。
除非是台獨反串,或是智商過低,否則不大會被我屏蔽。
以上
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝喲~
將個案視為通案的論述,往往經不起檢驗。
按照題目,有人往小蔣銅像潑漆,就代表台獨為台灣主流,那麼,
愛國同心會最近攻擊受時代力量要請來台的港獨人士,是否代表台灣統派才是主流?
在台灣舉凡民眾對老蔣小蔣銅像潑漆的,都是宵小之輩,統派要反擊,對象是誰?也要警方抓到人才有目標吧。
然而,台獨聯合港獨,目標就明顯了,統派就出手了。
台灣是意識形態分裂的地方,不必因為少數激進人士的行為,視為全台灣就是統或獨。
台獨恨小蔣的比比皆是,不必小題大作。
國民黨主席大選系列:
沒有郝,吳,就不會好無助 - 知乎專欄
政治簡史系列:
新黨幽靈 - 知乎專欄
孤臣回天系列:
洪秀柱絕地反攻,黃復興飛彈就位 - 知乎專欄
洪習會前: 迷走的藍民 - 知乎專欄
洪習會中: 豈無佳色在 - 知乎專欄
洪習會後:冷暖的輿情 - 知乎專欄
社會現象系列:
台獨幹得掉關公嗎?- 知乎專欄
讓同性戀族群受傷的,必然是蔡英文 - 知乎專欄
蔡英文別想強迫我「認同」同性戀 - 知乎專欄
台灣政論節目是什麼鬼? - 知乎專欄
反台獨系列:
押錯寶! 蔡英文背脊發涼 - 知乎專欄
期待扛著川普背後靈的柯林頓 - 知乎專欄
昏君系列:
馬英九 - 背鍋不沾鍋 (下) - 知乎專欄
背鍋不沾鍋 - 馬英九 (上) 知乎專欄
亂臣賊子系列:
宋楚瑜不要臉簡史-知乎專欄
禍害 .王金平-知乎專欄
概念系列:
哪裡中華?什麼民國?怎麼萬歲? - 知乎專欄
正視現實不等於沈溺於現實,批趙少康 - 知乎專欄
自由民主吃台灣 - 知乎專
一中各表很鳥,請棄之 - 知乎專欄
經國先生也是外省人,在極端台獨分子眼中,所有外省人都是他們的敵人,這當中原因有很多,有歷史原因,也有國民黨自身在宣傳方面不如民進黨有關
不知道之乎宣傳蔣經國偉大的粉絲糳核敢享?
這題要仔細區別。我不是台獨,但我也反對個人崇拜。尤其反對廣為樹立威權者的銅像。要設人像紀念人物,或許合理;但是台灣設置蔣家銅像的做法是神格化。
蔣介石厲行思想控制,濫殺無辜,屠殺與刑求監禁共產黨人,都有檔案材料確證是他本人意志獨斷妄為,這種保守反歷史規律的人容不得到處是他的銅像。
同樣標準應該適用全球。我們可以同情理解歷史裡的人,但不是毫無底線的縱然。
蔣經國也一樣。蔣經國的權力之所以能夠確立,也是他爸立下、由他協助完成的。尤其是與美國的關係上,狀似拉抬台灣經濟,殊不知什麼台灣經濟起飛啊,亞洲四小龍啊,不過是美國用以封鎖中國、美國藉由聯合國推動的陰謀。在經濟數字下,這幫人做了多少壞事。
蔣經國在位期間,仍然繼續厲行思想控制、打壓、監禁…為什麼討論他會與討論他爸不同呢?但是,一樣的,這麼延續下來就會看見,不管李登灰也好,陳水扁也好,直到今天,台灣執政者都是依靠同一個權力機構。
思厥先凱申,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。國黨視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而綠綠又至矣。然則國黨之地有限,綠綠之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。
任何一個到現在還不想著移民的彎彎中產階級及以上階層,在我看來,都是歷史腦殘。
就算你沒錢移民,至少花錢在自家後院挖幾個防空洞,儲備點物資什麼的。
另外,強烈推薦《我的戰爭》這個遊戲。
可能很多人認為我是危言聳聽,但是我只堅信一個原則:有因必有果,冰凍三尺非一日之寒,台灣的孽因已經積攢的太久太久,而且我們只能看到台灣內部從上到下,里里外外,沒有人或者組織想著解決這個因,一個個都在作死的路上越走越遠,那麼未來的發展,可想而知。
歷史從來不會溫柔,也沒有那麼多奇蹟。
推薦閱讀:
※為何國人想要收復台灣地區,卻不想收復外蒙古?
※如何看待陳凱歌導演在接受訪問時聲稱唐朝皇族有一半胡人血統,所以楊貴妃選混血美女毫無問題?
※此次池石鎮中國地圖事件大家怎麼看?
※台灣的「國立故宮博物院」和北京的「故宮博物院」,它們的館藏哪個更豐富、更珍稀?
※如何看待台灣要將蔣介石銅像沉入水底?