世界上有哪些需要重新設計的國旗？
如果說與別國國旗相似就需要重新設計的話，那麼幾乎半個世界的國家都要為此而忙碌。
一、最常見的相似表現在國旗配色，「重災區」有歐洲、阿拉伯國家、拉丁美洲以及撒哈拉以南非洲。
1. 紅白藍（歐洲）
1-1法國
1-2俄羅斯
1-3荷蘭
1-4盧森堡
1-5塞爾維亞
1-6克羅埃西亞
1-7斯洛伐克
1-8斯洛維尼亞
當然，有的南美國家也要來湊熱鬧——
1-9巴拉圭（南美）
2. 黑紅黃（歐洲）
當然是我們最熟悉的德國、比利時。
2-1德國
2-2比利時
3. 紅白
分布上似乎沒有太多規律可循。
3-1波蘭
下面是無法用肉眼區分國旗組一（摩納哥、印度尼西亞）：
3-2摩納哥
3-3印度尼西亞
3-4馬爾他
3-5新加坡
4. 黃綠紅（撒哈拉以南非洲）
4-1迦納
4-2貝南
4-3幾內亞比索
4-4幾內亞
4-5剛果（布）
4-6衣索比亞
4-7馬里
4-8喀麥隆
4-9塞內加爾
當然，也不乏他們配色上的遠親——
4-10立陶宛（歐洲）
4-11玻利維亞（南美）
5. 綠黑白紅（阿拉伯國家）
這其中又可分為兩個流派：
5.1四色塊
5.1-1阿聯酋
5.1-2約旦
5.1-3科威特
5.1-4巴勒斯坦
5.1-5蘇丹
5.2三色塊
5.2-1埃及
5.2-2葉門
5.2-3敘利亞
5.2-4伊拉克
6. 紅黃藍
主要分布在歐洲、南美。無法用肉眼區分國旗組二（羅馬尼亞、查德）駕到：
6-1羅馬尼亞
6-2查德
6-3摩爾多瓦
6-4安道爾（據說是微信最大的用戶來源國）
6-5哥倫比亞
6-6厄瓜多
6-7委內瑞拉
7.紅綠白
主要分布於歐亞。
7-1義大利
7-2保加利亞
7-3匈牙利
7-4塔吉克
7-5伊朗
7-6墨西哥
8. 藍白藍
主要分布於拉丁美洲。
8-1阿根廷
8-2尼加拉瓜
8-3薩爾瓦多
8-4宏都拉斯
二、形狀與布局上的相似是許多國旗難以區分的另一重要原因。
9. 日本式
9-1日本
9-2孟加拉國
9-3帛琉
以上兩面國旗太陽不在正中間感覺很難受啊。
10.越南式
10-1越南
10-2摩洛哥
10-3索馬利亞
11.美國式
11-1美國
11-2賴比瑞亞
11-3馬來西亞
11-4希臘
11-5烏拉圭
12.英聯邦式
幾乎全部在大洋洲。
12-1澳大利亞
12-2紐西蘭
12-3庫克群島
12-4斐濟
12-5吐瓦魯
12-6紐埃
13.十字形
北歐是集中分布區。
13-1冰島
13-2瑞典
13-3挪威
13-4芬蘭
13-5瑞士
13-6喬治亞
另外拉丁美洲也有少量分布，不過已經一改北歐的簡約風格。
13-7多米尼加
13-8多米尼克
14.鋸齒形
14-1巴林
14-2卡達（難怪最近陷入斷交風波，連國旗都與其他阿拉伯國家綠黑白紅的風格迥異）
15. 對角線式
主要在非洲大陸及部分島嶼國家多見。
15-1剛果（布）
15-2剛果（金）
15-3納米比亞
15-4坦尚尼亞
15-5聖克里斯多福及尼維斯
15-6特立尼達和多巴哥
15-7索羅門群島
15-8汶萊
許多知友反映看得頭暈眼花，最後特別獻上利比亞2011年以前使用的原諒綠國旗，希望給大家帶來一絲夏日的清涼。
真●原諒色
這是利比亞曾經的國旗，一面足足用了38年的旗幟。
也是當年全世界唯一的一面單色國旗，這面國旗是因為前一個政權倒台，急需更改國旗，再加上綠色象徵著「9.1」革命，就使用了這面旗幟。
戲劇的是，隨著卡扎菲政權的倒台，這面旗幟也被更改了。
下面這個是重新設計後的國旗：
全場唯一真正重新設計的國旗，還有比我更符合題意的答案嗎？
抖個機靈吧，上面好看難看爭來爭去，恐怕誰也沒法說服誰。我放個所有人都同意需要重新設計的，因為它後來確實被換掉了。此旗如下：
那位說了，你這不糊弄人么，根本沒貼圖，就敲了幾個回車。
您老聖明，不過把圖貼上的效果也是一樣的，因為這是一面白旗，阿富汗內戰時期被塔利班用做本方軍旗，據說象徵著「信仰的純潔」。1996年塔利班打進喀布爾，這白旗就成了阿富汗國旗。按說白色象徵純潔沒問題，美國設計的基督教旗Christian Flag - Wikipedia也有大片白，象徵意義是一樣的，不過人家好歹左上角有個十字架啊，就您老人家老實不客氣，打個白旗就出門了，這意思是指望打仗有混亂效果出奇制勝還是怎麼地？
根據Flag of Afghanistan，這旗子作為阿富汗國旗掛了一個月，然後就被重新設計了：在原來白旗的基礎上添寫了清真言，如下圖：
並沒有提白旗掛得好好的到底為啥要換，不過我想也可以毋庸贅言了。
我不是針對誰，說五星紅旗設計不好的，都是辣雞！國旗不是不能批評，但是拜託你先搞清楚我們的國旗什麼樣好不好？
下面這個是你們所謂的「國旗」，其實畫的不標準也不是什麼大錯。但是你拿這個來批評國旗不好看。比例不好，核心元素太小真的好嗎？
看看標準的國旗什麼樣子。
我們看看疊加對比的效果。
標準國旗的五星比你們那個大好多好么！
作為一個製圖狗，我真的看不出標準國旗的比例有什麼不好！
國旗這樣畫！學會沒！
而且不單是比例，還有配色問題。雖然我只是隨便搞了個RGB圖，精度也不算高。但是顯然標準配色突出五星的效果好得多！
補充一個我認為國旗設計唯一的缺點吧。就是不飄起來的情況下，辨識度稍差。這點上美國國旗較好。但也只是稍差，一大票國旗不飄起來你根本無法辯識。
——————————————————更新——————————————-
關於怎樣評價一個設計，稍微多扯兩句。
有些人提到18、19星旗幟，青天白日滿地紅旗。首先，我認為這兩個設計都非常優秀。單純，集中。鮮明而不跳脫。但我認為他們是時代的優秀設計，但稱不上是跨時代的優秀設計。要達到這種高度，是要點運氣的，不能苛責前人。
比如扁平化。在去掉顏色、對比度等等效果之後，核心形象不被弱化。
為什麼要扁平化呢？因為很多應用領域，是無法提供彩色、多對比度、漸變等等效果的。比如一些簡易包裝、戰場保護色標誌、單色印刷品。你的設計要放棄在這些地方出現嗎？（其實我對扁平化是略保守的。搞不懂現在最熱衷扁平化的居然是UI？其實他們是最不必面對這些問題的……）
我們來看一下這些圖案黑白化的後果。
需要至少三個顏色來表現這個圖案。而去色以後，整個設計的美觀大打折扣。
來看看實際應用。
還原能力不好的老照片，甚至無法還原整個旗幟的原樣。
現代成熟的LOGO設計，都要包括扁平化的方案和各種配色、單色方案，就是為了應付實際應用中多發的情況。
再看看另一個。
理論上兩種顏色也可以還原，但我還是上三種吧。免得太丑了有人說故意黑。
可以看到，表現明顯比前一個要好。中國一直再進步，不是吹的。
但是看看實際應用么……
所以我說，青天白日徽，是20世紀最優秀的設計之一。但是青天白日旗並不是。
以上兩個設計會有這種問題，根本原因在於，顏色是其設計出發點。——青 天 白 日，鐵血 十八星。
而青天白日旗則有兩個色硬銜接的問題（不是圖案自帶輪廓，是色塊硬拼接），所以會導致這種現象。
公允地說，這兩個設計這方面的問題不算特別嚴重。所以我說，這兩個都是相當優秀的設計。比現在一大票國旗高到不知哪去了。我國人的審美在真正重大問題上還是很穩的。
五星紅旗還需要放嗎？眾所周知兩個色，做剪影都沒問題啊。
放一個中美兩軍的保護色臂章吧。（PS：兩個我都不確定是不是正品。表達個意思是沒問題）
其實我覺得我軍要做保護色臂章應該用美軍這種思路
最後看兩個經典的實際應用。
兩彈一星和載人航天功勛獎章。這兩個獎章的特點就在於——使用1斤多純金打造！所以像青天白日勳章一樣上色，是不合適的。
但因為五星的原始設計很經典，識別上未造成任何影響。（很具象化的航天員形象就……）
大概是那些看起來幾乎一模一樣的國旗吧。（不過對於其他國家的國旗，我們沒有什麼資格指手畫腳。被提及的國家，你們不需要重做，我們重新安裝一下自己的眼睛就行了！！！）
［友情提示：圖片均來自於百度，質量參差不齊，加大了國旗辨認難度］
他們分別是：法國，荷蘭和俄羅斯。
他們分別是德國和比利時。
他們分別是：保加利亞，匈牙利，義大利，愛爾蘭和象牙海岸。
由於難以使用手機條件有限，搜到顏色完全符合的圖片。這裡稍微解釋一下。
其中，保加利亞和匈牙利的國旗白色和紅色部分顏色一致，但保加利亞的綠色相對更淺。
他們分別是波蘭和摩納哥
他們分別是荷蘭和盧森堡。
還是找不到正確比例的圖片，再次解釋，荷蘭國旗長與寬之比為3∶2，盧森堡國旗長寬之比為5:3或2:1
［特意搜的對比圖，這次再找圖片色差較大的圖片，恐怕兩張圖看起來就一模一樣啦！］
最可怕最相似的要放到最後。
這個是摩納哥
這個是印尼
差別么？就是比例，而且比例差別還不大。摩納哥國旗長寬之比為5∶4， 印尼國旗長寬之比為3∶2。
還有各個英聯邦國家的國旗，非洲各國的國旗都極為相似，難以辨認。
不過，每個國家的國旗都承載著每個國家獨特的傳統，不是我們能夠指手畫腳的，就算看到這些難以辨認的國旗要抓狂，我們也沒有資格去讓其他國家重做他們的國旗。尊重每個國家的國旗吧！
——————————分割線——————————
感謝 @6岔路口 的補充！
他們分別是巴林和卡達。
有什麼遺漏的相似國旗，大家也可以在評論里提出來哦～～～
——————————分割線————————
特意又上網搜了一下非洲各國的國旗，在一片紅綠黃的轟炸之下，又找出了一波像的不得了的國旗～
他們分別是幾內亞和馬里
他們分別是喀麥隆和塞內加爾
他們分別是科威特，巴勒斯坦，約旦和蘇丹。
——————————再次分割——————————
下面是@劉小別 的補充！
他們是立陶宛和玻利維亞。
［補充］
玻利維亞的正式國旗圖片中帶有國徽，如圖
帶有國徽的一般在正式場合使用，無國徽的一般是民用。
他們是幾內亞比索和貝南
他們是尼加拉瓜和薩爾瓦多
他們是敘利亞，埃及，葉門和伊拉克。
他們是安道爾和摩爾多瓦
他們是哥倫比亞和厄瓜多。
（其中，我也看到厄瓜多採用無國徽版，但是極少數情況，所以並不清楚厄瓜多民用版是不是沒有國徽的————我在網上未搜到無國徽版）
————————再次分割————————
下面要展示的是某位乎友私信給我的內容，既然他不希望暴露身份，我也不秀他ID了，但在這裡對他表示感謝！
有些國家的國旗真的回爐重造過的，但是這些國旗變更的理由可不是顏值低，而是政治原因。
這個是南斯拉夫的國旗。
有沒有眼熟得不得了的感覺？？？那麼就不放俄羅斯，荷蘭之類的國旗對比了。
但南斯拉夫的國旗是有回爐重造的經歷的，南斯拉夫聯邦人民共和國成立時在國旗上增加了黃邊紅五角星,象徵人民自由解放。但在1992年成立南斯拉夫聯盟共和國後,又重新採用三色旗作為國旗。
就像下面這張。
於是……那個時期的成員國就開始瘋狂採用紅藍白和黃邊紅色五角星作為國旗的內容。
他們分別是克羅埃西亞社會主義共和國，斯諾文尼亞社會主義共和國，黑山/塞爾維亞社會主義共和國和波黑。
克羅埃西亞目前國旗
斯諾文尼亞目前國旗
塞爾維亞目前國旗
黑山目前國旗
波黑目前國旗
- 摩納哥國旗
紅色和白色的組合簡潔大方，唯一的缺點就是跟印尼的國旗長得太像。其實摩納哥在歷史上曾經使用過這樣的旗幟：
來源於摩納哥國王·格里馬爾迪家族的紋章：
作為世界上有名的賭城，摩納哥跟這種看起來像紙牌花色一樣的國旗其實還挺搭配的。
- 愛爾蘭國旗
綠色、白色和橙色的組合簡潔大方，唯一的缺點是跟象牙海岸的國旗長得太像。其實愛爾蘭在歷史上曾經使用過這樣的旗幟：
原諒綠是愛爾蘭人民喜愛的顏色，豎琴是愛爾蘭國徽上的圖案。除了原諒綠，還有這種單身藍的：
不過目前的三色旗象徵著愛爾蘭人民為民族獨立而做出的犧牲，不能說捨棄就捨棄的。稍微結合一下也不錯：
- 盧森堡國旗
紅色、白色和青色的組合簡潔大方，唯一的缺點是跟隔壁荷蘭的國旗長得太像。其實盧森堡現在也使用著這樣的旗幟：
你瞅啥再瞅信不信我削你獅子的圖案來源於歷史上盧森堡大公·盧森堡家族的紋章：
- 荷蘭國旗
紅色、白色和藍色的組合簡潔大方，唯一的缺點是跟隔壁盧森堡的國旗長得太像。其實荷蘭在歷史上曾經使用過這樣的旗幟：
伊藤橙是荷蘭人民喜愛的顏色，來源於領導荷蘭獨立戰爭的拿騷-奧倫治家族的形象色：
- 匈牙利國旗
紅色、白色和綠色的組合簡潔大方，唯一的缺點是跟保加利亞的國旗長得太像。其實匈牙利在歷史上曾經使用過這樣的旗幟：
- 葡萄牙國旗
綠色和紅色的組合賽過狗屁。其實葡萄牙在歷史上曾經使用過這樣的旗幟：
因為葡萄牙現在已經沒有國王了，所以和現在的國旗稍微結合一下：
在紐西蘭的時候正好趕上紐西蘭公投換國旗，如果說這個世界上有一個國家的大部分國民對自己國家的國旗感到不滿意，那麼這個國家非紐西蘭莫屬。
但是為啥一個國家的國民好端端的要改自己的國旗呢？因為紐西蘭的國旗實在和澳大利亞的國旗太像了。在吃瓜群眾眼裡這兩個國旗根本就沒大差別嘛~不就是左上角的英國國旗加上右邊的星嘛233
作為一個除了奶粉和旅遊以外沒啥名氣的國家，紐西蘭的國旗經常會被人認成澳大利亞國旗。澳大利亞和紐西蘭算是一對互相嫌棄的兄弟，澳大利亞嫌棄紐西蘭窮，紐西蘭嫌棄澳大利亞都是囚犯的後代╮(╯▽╰)╭ 所以自家國旗被經常認成是那個被自己嫌棄的國家的國旗，那對正常人都是受不了的。而且我曾經親眼在中國的超市裡看到紐西蘭奶粉的貨架上掛了土澳的國旗，作為在NZ留學的我也是很尷尬的。
於是不爽的紐西蘭人終於在2015年底發起了換國旗的提議！各路大神各顯神通，紛紛拿出了自己設計。雖然最後投票沒有通過，而沒有通過的主要原因是如果改國旗的話，那些為紐西蘭戰死的士兵們身上蓋著的國旗就失去了任何意義。但是身為吃瓜群眾的我們還是可以來欣賞一下紐西蘭各路大神的設計以及腦洞的！（最後高能）
比較受歡迎的設計是這些帶有紐西蘭標誌的銀蕨葉國旗。 它既是紐西蘭的國花，也是國樹，早就成為紐西蘭的國家標誌之一。
紐西蘭人對銀蕨的熱愛致使紐西蘭簽證里的背景圖案以及左上的標識碼都是用的銀蕨。
甚至已經有一大票人在投票結果還沒出來就掛起了自己心目中的新國旗。
當然除了這些比較正常的國旗設計以外，還有很多腦洞很大的國旗。
有的人直接把國旗設計成白紙黑字版，上面寫著：我們不是澳大利亞！
比如單純kiwi鳥和羊版。
羊吃草版。。
靈魂畫手版。。。
原諒光線版。。。。
喪心病狂版
以及
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
中華人民共和國紐西蘭特別行政區九星紅旗版
羅馬尼亞和查德，我去你倆改一個吧。。。我求求你們了
都改了我也沒意見
你們猜哪個是羅馬尼亞國旗
666贊分割線 發完了分割線就667了。。。
曼島區旗 也有說別的地方的國旗的 反正在模擬聯合國大會上看到這個就很不解
貝南王國 現在好像不用了
西西里島 蜜汁可怕
希奧利艾 畫了三個旗 制定者選擇困難症犯了 就一起吧 開玩笑的
帛琉國旗
孟加拉國旗
日本國旗
你們設計國旗能不能嚴肅認真點
組團呢？
本答案建議使用夜間模式。
1.這個是1991年白俄羅斯從蘇聯獨立之後，於1992年使用的1918年獨立時的國旗，白紅白的設計真的很「白」俄羅斯，以至於我誤以為只有一根紅色的姨媽帶。
2.這是現行的國旗，還不如姨媽帶有特點。
3.順便一提，拉脫維亞國旗跟最上面的姨媽帶有很大的互補性呢。
4.奧地利：我跟「小白」也很互補嘛。（奧地利政府機構、部長、總統等官方機構代表和政府駐外機構均使用帶黑色雄鷹的國旗）
↓空白部分不是空格，是國旗配色。
波蘭↑ 摩納哥↓
↑空白部分不是空格，是國旗配色。
5.波蘭、摩納哥：單說互補，我倆不知道比你們高到哪裡去了。
6.印度尼西亞：互補性？不存在的。我跟摩納哥簡直就是雙胞胎。不過我要瘦一點（摩納哥5:4，印度尼西亞3:2）。
7.羅馬尼亞、查德異口同聲：你們算個屁的雙胞胎啊，我倆才是一個媽生的。
8.摩爾多瓦：我…我可不可以跟你們湊個三胞胎？如果我整容去掉胎記的話…
9.安道爾：四..四胞胎？
10.葉門、埃及、伊拉克、敘利亞：那我們也是各自帶了胎記的四胞胎咯？
PS ：很多國家由於歷史沿革和宗教文化的原因使用了類似的國旗，對於這一點我們應當予以尊重。本答案純屬娛樂。另外，我簡直不能太喜歡瑞士的方方正正、簡潔大方且擁有四條對稱軸的國旗。另外，國旗的設計也很符合永久中立國的不偏不倚的數百年來的傳統。
韓國……
我們老師說，韓國要想好，先改國旗……
風水不好，國家的國運自然好不到哪去。
注:老師說這是他在某個講歷史的微信公眾號看到的，我忘了是誰來著。
更:（把之前不嚴謹的答案給刪了，下面的資料來自網路。）
袁騰飛原話摘抄簡化:韓國國旗是咱中國陰陽八卦圖的簡化版。但是呢，他們這一簡化呢，就把意思給變了，變得無比糾結和詭異。
我們道家的陰陽圖代表陰陽的是黑白兩魚，白魚黑眼，黑魚白眼，代表陰陽轉化，相生相濟。
而韓國上紅下藍兩條魚，相互對立。上紅可以理解為朝鮮，下藍理解為韓國。而中間s形的分割線，像極了如今的38線。
再說太極旗上簡化的四卦，交叉代表著天和地，水和火。但和我們真正的八卦圖不同，他們互不聯通，而且互相對立，可以理解為，天地分割，水火不容。
弄出這麼一面無比糾結，讖語符咒的太極旗，你說國運能有個好么？
更:嗨呀嗨呀，一個星期沒上知乎浪，突然看到這局面，我有點方……看到大家這麼熱情積極的討論，還有那麼多贊，謝謝各位捧場哈～我就不回復了，評論區的各位，你們愛咋咋地哈！?(′ー｀?) 搞事情
不過有一點我要說清楚——我！是光榮的社會主義接班人！是祖國未來的花朵！我們要用馬克思主義理論和科學文化知識武裝自己，弘揚科學精神，不斷提高思想道德素質和科學文化素質，樹立科學的人生觀，價值觀和世界觀，成為有理想，有道德，有文化，有紀律的社會主義公民，創造美好的人生！( -`ω-)?
最後一點！我愛Sheldon Cooper！！！
國旗更多的是表達一種理念而不是純粹的美感。我試著說說我理解的國旗和一些歷史上重新設計國旗的例子。
伊斯蘭國家多用的綠色，你想想，伊斯蘭是一個誕生於沙漠的宗教，在沙漠中什麼最珍貴？綠色。其實不光伊斯蘭，古埃及人也喜歡綠色，相對應的，古埃及人不喜歡紅色。至於星月部分，峨眉月也象徵著穆斯林的統一。
巴基斯坦
土耳其
還有許多非洲國家之前都是受英國統治，國旗上和澳大利亞它們都是左上帶有英國國旗的。後來在獨立後改國旗也是因為獨立的原因，挺多喜歡用黑色作為裝飾，其實也是代表黑色的非洲。
英屬西非
迦納
德國的黑紅金也是在德意志一盤散沙的情況下，學者參考神聖羅馬帝國時期的配色設計出來的象徵整個德意志的標誌。這是屬於1848年法蘭克福的德意志的國旗。
不過因為德意志太複雜。當時統一德意志的普魯士的其實並不希望讓普魯士融於德意志，而是希望普魯士統領德意志，所以他們採用的是黑白紅配色，和這個完全沒有關係，指的是普魯士的黑白和漢莎同盟的紅白的組合。
普魯士
漢薩同盟
之後在魏瑪政府時期，兩種國旗的選擇成為了一個嚴重的政治問題，也和當時德國複雜的局勢有關。後面希特勒上台的改國旗選擇黑白紅配色，我猜測也可能是為了討好支持他的保守派吧，只是猜測。
德意志帝國
納粹德國
再後面就是二戰結束，這次改國旗因為清算了右派，所以黑紅金成為了最後的選擇。
至於荷蘭改國旗，荷蘭本來是橙白藍，橙色既是新教的顏色，也是奧拉寧王室的顏色。奧拉寧在荷蘭語中就是橙色的顏色。後來改為紅色也是為了辨識度的原因，紅色的辨識度更高。
英國國旗么，其實現在好看耶不是一開始就設計成這樣的，而是英格蘭蘇格蘭愛爾蘭的結合。
所以改國旗基本上都沒啥是純粹參照美感，而是結合實際需要以及國家傳統以及政治需要的，就算是國旗也要講究歷史的進程啊 。
另外說一下，還有一些國旗的白色和黃色部分，其實也分本來就是這個顏色和本來是金屬色，後來用黃白代替的兩種情況。這是因為紋章的金銀色再轉為旗幟上的時候得找一個代替。
至於審美吧，我覺得配上白色的國旗三色和雙色旗。看看起來都挺舒服的，白色可以緩和兩種強烈對比的顏色。作為背景色也可以突出主題。如果可以的話試試看，把三色旗的白色都去掉，看看大紅大藍的那些國旗是不是辣眼睛。#10個旗幟，大家自行體會。。
（大家想像力真豐富）~⊙▽⊙~
荷蘭fryslan 比心~
莫三比克的國旗。
南非德班會 迷之凸起~
phillip dimmitt船長在德克薩斯革命期間的旗幟。自斷手臂。。
難以理解的四合一 ~
百合看上去像個胡蘿蔔~
遠看像多特蒙德的隊服（老版）
像草地上吐了口老痰。
漸變的鵜鶘。。。
比利時的安特衛普，放壞的披薩~
單純從設計角度討論國旗無可厚非。一個政治，民族，信仰上合理的國旗在美學角度未必是合理的。唯一的問題就是這些國家不必由於我們的意見而去修改，但所有人心裡也清楚這是沒可能發生的。標題「有哪些國旗需要重新設計」可能有點不合適，但把這個上升到政治敏感就有點「玻璃心」了。一個國家也不應小氣到就國旗被人說不好看就覺得受到了羞辱。知乎的風向不是政治正確，而是理性，理性的人討論國旗審美的時候是不會帶入歧視色彩的。
（哇塞，第一個過百贊的回答耶( ﹡?o?﹡ )）
更新啦～～～
謝評論區的知友們改錯補充:
1.看到知友@卯月 的評論後，我去查了一下資料。得知了38圖確為中華蘇維埃共和國國旗，但在新中國成立時，這個設計方案也確實參加過國旗的競選。據悉，被斃的原因與35圖一樣。
2.在沒有看到@十丁姑凱幺 的評論之前，我一直以為黃泛區只是個地理名詞。實不知其中歷史淵源。已修改，望各位知友原諒。
———————————原回答—————————
我來寫個跑題的回答吧(??＞?＜?)。??
（溫馨提示:多圖預警……）
大家都知道中華人民共和國的國旗是五星紅旗，也就是上圖。 但你又是否知道，其實，當初毛主席最中意的並不是五星紅旗，而且，原來方案中的五星紅旗，其實並不是現在這樣。 當時備選方案中有38副國旗樣式，那這些國旗樣式又長什麼樣呢，今天我就來列舉38個落選的國旗樣式。
1.這就是五星紅旗最初的版本，該國旗樣式由曾聯松設計，但當時毛澤東最中意的是一顆星一條橫杠圖案，可是張治中認為那一條橫杠有分裂國土、分裂革命之嫌，陳嘉庚也反對。
2.這幅當年差點打敗五星紅旗，也是毛澤東開始比較中意的國旗樣式。 中間的橫杠代表黃河。但是由於黃杠切紅地，有分裂的即視感。
3.這款國旗樣式很明顯是受了民國「青天白日滿地紅」國旗的影響，很明顯，這是一面不講政治的國旗方案，所以很快被否了。
4.這面國旗跟上面那面最大的不同，就是多了麥穗和三顆星星，不過，我黨不喜歡青天XX滿地紅，當場被斃掉。
5.這是上面2號備選國旗方案的變種，一條斜杠不是代表黃河嗎？那不還有長江嘛，所以就再劃一條杠……
6.多加了一杠，據說是代表松花江！
7.我已經被這款打敗了……這沒有畫完的直線是怎麼回事？
8.我不是很明白這一杠黃從五星中穿過是幾個意思，難道是代表我黨率領的隊伍在黃河咆哮嗎？
9.這是代表黃河嗎？怎麼繞來繞去都繞不過去這一橫啊！
10.這款國旗方案一看就很不嚴肅，五色旗加鐮刀鎚子再加滿地紅，還不如青天紅星滿地紅呢……
11.為什麼我總感覺中間這個鐮刀鎚子好像擺放錯了位置……為什麼這麼多副國旗方案總是繞不過這條黃杠啊！啊！啊！啊！
12.這有點類似國徽放中間，但問題是國徽根本不是你好吧，所以，這款國旗也就默默地飄過了……
13.這款國旗相對而言，請注意，是相對而言，是稍微有創意的，至少用了一個三角形。
14.這款國旗，讓我想到了信封，還是那種貫徹落實社會主義核心價值觀的信封！
15.完全沒辦法理解中國的國旗為什麼要用十字架，肯定是信基督的同志設計的！
16.搞不懂為什麼方案裡面有這麼多相似的創意！
17.第一時間想到的是工商銀行……
18.這個齒輪，很明顯是代表了工人階級……
19.這款在樣式上很明顯比上面那款要漂亮很多。不過……為什麼這顏色讓我想到了納粹？
20.三顆小星星對陣大齒輪，有種瞬間碾壓的即視感……
21.果然斧頭比鐮刀更有殺氣！
22.工人階級果然地位很高啊！
23.這裡國旗方案的畫風開始變了，加上了白色，紅白配，是不是有點像新加坡國旗？
24.請原諒我，我想到了醫院……
25.好長的一條白帶……
26.其實我黨一直都反對白色恐怖，國旗里再體現紅星在白帶里，這個政治寓意就不吉利……
27.這條白天紅星滿地紅旗多了兩個黑杠，瞬間有種海軍的格調了……創意！idea！在哪裡？
28.所以這就是創意了嗎？滿滿的帶你裝逼帶你飛的即視感，兩個麥穗帶了齒輪飛，還要帶上一顆星星，哥，不超載嗎？
29.基調還是紅白，但是還是兩杠，實在不明白當時的人們為什麼一定要把長江黃河放到國旗上，你讓珠江怎麼想？求珠江的心理陰影面積……
30.這個豎著的黃帶我確實不明白什麼意思。我覺得當時的人們能在這麼一堆國旗方案中挑國旗，真的是難為他們了！終於知道為什麼五星紅旗那麼閃閃發光了，有對比啊！
31.這款國旗樣式給人大革命時期紅軍的感覺……
32.這個我就不吐槽了，估計意思就是東方紅，太陽升……
33.都說對鐮刀鎚子不怎麼感冒了，還整這麼大個鐮刀鎚子，這不給我黨添堵嗎？
34.好吧，誰能告訴我六芒星在國旗中是什麼意思？我只知道佐助的六芒星萬花筒寫輪眼……
35.這款國旗樣式其實是1933年「中華共和國」的國旗，是19路軍的陳銘樞、李濟深在福建反對老蔣，建立的中華共和國人民革命政府後使用的國旗，上紅下藍，中嵌黃色五角星，紅色代表工人、藍色代表農民、黃色代表正大光明、五角星則代表生產人民的大聯合。 用過的國旗，肯定不能再作為新中國的國旗了。不過個人覺得這面旗還是蠻好看的，融合了國共兩黨的某些元素。
36.請讓我腦補一下，偉大的黨（鐮刀鎚子）帶領著後面五顆代表著全國人民的小星星，一路釋放光波武器，消滅邪惡的勢力，終於取得了偉大的通關勝利……
37.這兩條杠應該是指長江黃河，只是顏色換成藍色！
38.不得不說，這是最具國際視野的國旗方案，把紅底去掉，鐮刀鎚子去掉，再把五星去掉，這整就是一個高仿的聯合國國旗啊！
注:以上數據來源於網路，侵刪
一直在想做美國國旗的會不會偷工減料一下，50個星就做45個之類的。很難發現的。
我覺得我國的國旗的設計勝在簡潔，一種圖案元素，兩種顏色，看一眼就會畫，米國國旗好看，可是上面有多少星星一般人都數不過來，我看英國國旗也沒咱們的好畫。我國國旗星星佔比雖小，但是，符合我們傳統悶騷的審美情趣，遠看一片紅，近看還有小細節，細細分析，細節還不簡單，這叫簡約而不簡單，高端大氣上檔次。而且紅色面積大當然有好處。顏色的辨識度高於圖案，加上現在中國也是大國了，蘇聯也消失了，所以國際上一看到紅色的旗子就想到中國。
至於星星的位置，應該是參考蘇聯老大哥，不過我覺得比蘇聯的元素平衡感要好一點兒，更簡潔。越南么……太簡單了點，朝鮮的我覺得也不錯，辨識度高
看到 @嗶嗶嗶瓜 的回答其實蠻想笑的，我都不知道你們是怎麼把這種反智答案贊上去的。
他答案的第一句話就是：
「我們老師說，韓國要想好，先改國旗……風水不好，國家的國運自然好不到哪去。注:老師說這是他在某個講歷史的微信公眾號看到的」。
你這就好像在說：某綠教阿訇告訴你，中國國旗的設計不符合安拉的旨意......中國要想好，先改國旗，不聽安拉的話，國家的國運也好不到哪去。注，這個阿訇說這是他在講古蘭經的微信公眾號上看到的。
聽上去像不像在講段子？
這個答主還引用袁騰飛的話：
「袁騰飛原話摘抄簡化:韓國國旗是咱中國陰陽八卦圖的簡化版。但是呢，他們這一簡化呢，就把意思給變了，變得無比糾結和詭異。我們道家的陰陽圖代表陰陽的是黑白兩魚，白魚黑眼，黑魚白眼，代表陰陽轉化，相生相濟。而韓國上紅下藍兩條魚，相互對立。上紅可以理解為朝鮮，下藍理解為韓國。而中間s形的分割線，像極了如今的38線。再說太極旗上簡化的四卦，交叉代表著天和地，水和火。但和我們真正的八卦圖不同，他們互不聯通，而且互相對立，可以理解為，天地分割，水火不容。弄出這麼一面無比糾結，讖語符咒的太極旗，你說國運能有個好么？」
這段就更搞笑了，袁騰飛這個人讓人無力吐槽的點實在是太多太多了，一句話總結就是：拿嘩眾取寵當有趣。且不說別的，就那一句「中間s形的分割線，像極了如今的38線」，你確定你不是在寫段子嗎？反智到了這個程度，我真的不知該從何吐槽起了。
再看看他形容韓國國旗的詞：糾結詭異，讖語符咒，天地分割，水火不容。你確定這不是武俠玄幻小說讀多了？一面國旗被你說的像附了魔一樣。
就這種垃圾答案竟然得到了1400贊，真是託了國人不待見韓國人的福了。
當然，我也有破有立，客觀評價一下韓國國旗的設計。
先說結論：1，韓國是少有的把文化元素作為主體元素放到國旗上的國家。2，韓國國旗的出現要早於朝韓獨立，所以國旗本身就是國民文化符號，而非僅是政權象徵。
最下面的圖是韓國國旗的發展史，可以看出，即便是經過重新設計，但是韓國國旗在經歷諸多波折之後仍然保留著最初的風貌，這對於一個經歷過侵略，敵人統治和分裂的國家來說，這種傳承其實非常不容易。正是因為韓國國旗代表著文化認同而不是政權象徵，使得它具有著比代表著政權的旗幟更有生命力。
當然，還有人說，太極八卦又不是韓國的文化，憑什麼拿中國的文化做韓國的國旗？
這其實是一種極其狹隘的觀點。僅僅從文化的角度來談這個問題，我們知道，中國是中國政府的代名詞，也就是說，中國文化這個概念其實是不準確的，準確的講是漢文化，或者漢文化圈。韓國本身就是處在漢文化圈中的，所以，作為漢文化圈中的一員使用漢文化作為自己的國家象徵，無可厚非。
還有人說，太極八卦是中國人創造的，所以不可以用在韓國國旗上。這個觀點其實也欠妥。主要原因有三點：首先，文化是互相影響的，其次，文化可以繼承和獨立發展的，其三，文化是不需要主權的。我下面分別說明：
首先，漢文化圈中的國家都是有文化的互相影響的，比如在新文化運動的時候，日本文化對中國影響深遠，很多辭彙比如「共和」「革命」都是套用自日本人的定義。要是因為這些詞並非中國人的發明就不能用這些詞，那「中華人民共和國」這個國名就首先用不了。
其次，文化是可以繼承和獨立發展的。日本文化繼承自唐文化，但是，經過千年的獨立發展，日本形成了自己與中國截然不同的獨特文化。我們不能因為他們對我們文化的繼承，就否定日本文化的獨特性。
其三，文化是不需要主權的。文化本身是一種認同，是沒有獨佔這一說的。比如說我們今天把漢文化獨立出來，從此以後只有中國才允許有漢文化，其他國家不許有。這種想法是非常幼稚且狹隘的，而且你會發現，只有弱小的國家，才怕自己的文化被學習；大國是希望自己的文化可以廣為傳播的。前者的代表是叢林文化，後者的代表太多，其重要的結果就是文化入侵概念的發展。
所以說，韓國國旗其實是所有國旗裡面格外特別的一個，而且它的設計也合情合理。不想著把它保護起來就罷了，竟還想著罵韓國國旗出氣，這難道不像是煮豆燃豆萁一樣的悲劇么？
補圖
_________________________________________________________________________
我的更多回答：
如果沒有電影審查制度，中國可能會產生更多更經典的電影嗎？ - 知乎
在中國有沒有種族歧視問題？ - 知乎
你最希望哪些技術/事物從未被發明/發現？ - 知乎
————————————————————————————————————————
在文章最後補充一點關於文化主權的事情。因為很多人在評論區裡面表達了對我所說的「文化不需要主權」這句話的不同看法，所以，我就這個點多說幾句。
首先，澄清一個事實，就是我說的是「文化不需要主權」。這跟文化沒有主權是兩碼事。文化主權不但存在，而且在中國，我們還在刻意強調這件事情。其中很重要的原因就是文化主權是國家整體主權的一部分，換言之，就是文化主權現在已經成為國家政治主權概念中的一部分了。文化為政治所統轄，其結果就是GDZJ這類的政府部門的出現。很多人在評論區義憤填膺的說，「我支持文化有主權！」，又一邊同樣義憤填膺的說「我支持文化傳播的自由！」，其實他不知道，他的這兩個概念完全是衝突的。
其次，文化主權跟政治主權能剝離開么？不能。文化認同是政治維穩的關鍵點。要不然，韓國這個本來是使用漢字的國家也沒有必要費很大的力氣搞去中國化；越南這個本來使用著跟漢字已經大不相同的漢喃的國家，也要下大力氣去中國化，搞一個拉丁化的越南字母。在這裡做一個小預測：只要台灣的政客一日想搞獨立，台灣就一日不可能搞漢字簡化，至少不會簡化成跟大陸一樣的版本。
第三，文化主權是政治產物，也是政治概念。事實上，文化入侵的概念也是一個新生概念，是為了維護政權穩定而出現的。這個跟我們之前說的單純的文化已經不是一回事兒了。任何東西一旦涉及到政治就會變得複雜，中間的東西，大家自己理解吧，說多了我怕被刪。
第四，關於文化不需要主權這一論點，其實很容易理解，就是不要把政治過多的摻入文化中，文化本身也不需要政治的干預。
就說這麼多吧。歡迎點贊關注評論。
其實這旗挺好的，就是有點侵略感
推薦閱讀：