Burberry 貴是因為它的材料很珍稀嗎？它有一個珍稀皮革手袋系列，這樣子不會破壞某些保護野生動物的法律嗎？

12-16

再把問題擴大下，現在很多奢侈品牌價格貴可能與製作工序，創意設計，材料珍貴有關，但它們在其中的比例各自佔有多少？既然現在已經有很多瀕危動物、野生動物保護組織，環保組織在抵制捕殺瀕危、野生動物，為什麼這些奢侈品牌還能大張旗鼓地賣著皮草、短吻鱷皮之類的手袋、衣服？

以下所有回答均系個人觀點，僅供參考，不具指導意義。文中所有例子都具有特定性、場景性，個人性，並無攻擊、嘲諷或倡導意圖。

burberry手袋系列的大部分材料都是PVC和帆布，其出廠價格在千元左右。它賣得貴只因為其在零售市場定價偏高，但事實上，由於用料的關係，burberry的手袋平均售價是在奢侈品牌包袋中處於中下游水準的。

主流奢侈品包袋一般以牛皮為基礎線，帆布包款等屬入門線，LV和GOYARD等特殊旅行品牌除外，小羊皮屬於中高系列，而珍稀皮質（一般指鱷魚皮，蟒蛇皮，蜥蜴皮，珍珠魚皮，鴕鳥皮）的包款出產量相對較少，個人估計佔整體出品量的十分之一到三十分之一，所以一般以限量版的形式發售。例如burberry推出的珍稀皮質系列，為其主打的材質就是短吻鱷、蟒蛇皮、鴕鳥皮等。

所謂皮質「珍稀」與否，一般是是指其採用的皮料（無論野生和人工養殖），是否列入在《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）和本國法律中。
一般來說，珍稀皮料及其製品在本國國內的生產制售，僅需遵守本國有關動物保護的相關法律。而如果出口銷售，還需要遵循 CITES以及出口國的其他相關法律（比如在中國國內，還需經國家瀕危物種進出口管理辦公室同意，並對應海關的《進出口野生動植物種商品目錄》等等），才能合法通關。

《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）的主旨是管理應給予保護的野生動植物的國際貿易，使其不致由於國際貿易而遭到過度開發利用。請注意過度利用四個字。CITES包括三個附錄，附錄一的物種為若再進行國際貿易會導致滅絕的動植物，只有在特殊的情況下才允許貿易；附錄二目前無滅絕危機，但其貿易需一定的管制。附錄
三就放得更開，是各國視需要進行區域管制。但請注意，CITES從沒完全禁止珍稀動物及其製品不能進行國際貿易。各國法律也沒有完全禁止所有珍稀動物的製品不能進銷國內生產、貿易及進出口。至於為什麼，大致有以下原因：
1、科研目的，種群繁育目的：比如中國的虎和國外的虎配配種。
2、「廢物利用」目的，比如動物園裡的虎死亡後，其皮毛無用，在辦理相關手續後是可以出售的。
3、商業目的，比如獵鯨，鯨魚屬CITES附錄一，二，但是日本捕鯨業依然興盛，加拿大美國等為了保護以捕鯨為傳統的一些少數民族也有配額。
4、遺留原因：比如在加入CITES之前的南非政府象牙庫存。
5、古董古物
6、保護種群：附錄二和附錄三的動物種群數量實際並不小，有觀點認為，對於特定種群的適量的獵殺和商業化養殖有助於幫助種群有更強的生存能力，同時帶來一定的經濟利益，為動物保護提供資金。
……………………
各種原因不能一一列舉。

附錄：
burberry手袋珍稀系列其皮質包括

1、短吻鱷

短吻鱷屬於CITES附錄一，具體來說，短吻鱷分為兩個大
種，中國和美國短吻鱷，中國的短吻鱷就是揚子鱷，這是中國規定的一級保護動物，嚴禁捕殺的，所以業界用的短吻鱷一般都指美國短吻鱷。但是按美國法律，只
要有經營許可證，可以有限量捕殺，每年的8月至11月，美國都會捕殺四萬至五萬頭只短吻鱷以滿足市場的需求，除了皮可以用於製革之外，肉也可以吃。一條短
吻鱷的皮價大約在300-700美元之間。

2、蟒：基本上目前用於交易的野生蟒蛇皮都屬於CITES附錄二，管制交易相對寬鬆。

3、鴕鳥：世界各地都有大量的人工飼養場地，絕大部分用作皮具製品的鴕鳥都不屬於CITES管制行列，但也有少量珍稀類屬於CITES管制行列，目前我知道僅有愛馬仕採用了CITES管制鴕鳥皮。

——————————————————————————————————
以下是衍生內容，對於珍稀皮革製品購買者的額外提醒：

一款灣鱷魚皮手袋，如果是在美國製造，那麼他在美國本土生產銷售只需符合本國法律即可。一個中國人在美國購買，是不需要什麼特別手續的。

但這個中國人如果想把這款灣鱷魚皮手袋帶入中國，那麼海關會有權讓他出示CITES證書（野生動植物允許進出口證明書）或其他替代證明，如果不能出示，物品會被罰沒，但這條條例在現實生活中的執行度是不高的，一般海關對自用的珍稀皮包是放過的，但是批量或貿易，是可以罰沒的。

同理，生產這款灣鱷魚皮手袋的公司，如果想把它拿到中國銷售，也要符合《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，並在經中國家瀕危物種進出口管理辦公室同意，取得CITES證書，辦理其他繁複的相關海關手續，同時在銷售時還需在國家林業局取得《野生動物經營利用許可證》及標識等（也就是坊間所說的《野生動物皮革製品收藏證》），這也是為什麼國內奢侈品售價遠遠貴於國外售價的原因之一。

奢侈品珍稀皮質皮具在中國國內銷售時，要求的《野生動物經營利用許可標識》非常嚴格，要求一件貨品一標，如果遺識此標，必需向相關機構申報。比如下圖是愛馬仕的遺失聲明。

而如果沒有這個標識，再大牌的珍稀皮質皮具都是不可以在中國上市銷售的，比如以前成都PRADA門店的成批鱷魚皮包就因為缺少這個而被下架過。

所以，在國外購買奢侈品的珍貴皮質的皮具時，例如鱷魚皮，象皮，珍珠魚皮，蟒蛇皮等，為了妥當起見，請記得索要CITES證書（愛馬仕是隨包提供CITES證書的，但並不是每一家奢侈品公司都提供此證書，因為理論來說，其在本國的銷售行為不需要提供CITES證書），如果沒有，進關時有可能被海關罰沒（當然中國對個人監管這一條是相當不嚴厲的）。如果你帶這樣的包出國，也最好帶著相關證書，因為在一些愛刁難的國家海關，由於你沒有CITES證書，對方是可以合情合理的罰沒你的東西的。

而另一種常見的發生的情況是在泰國，泰國大量的鱷魚製品屬於凱門鱷，不在相關CITES附錄中，所以一般海關也不對這個進行監管，但如果真是哪位關員一時高興，要你出具你的鱷魚製品不是凱門鱷的物種證書，你就比較麻煩了。

備註：部分證書名和相關法律因為時間關係，可能存在少許誤差，尚請見諒。

@葛巾的答案已經很豐富了，我補充下經濟學方面。
一件東西是否環保，在於成本收益分析。
比如你現在在100張白紙上打草稿，每張差不多都用完了，我說你這就不是浪費；但是，如果你在100張紙上只簽個名，然後就不用了，那麼就是浪費。因為對於後者，你的行為帶來的成本遠遠大於收益。成本是紙的製造成本和自然生產一張紙的時間和費用，收益是這張紙對於你工作的正外部性。
但是如果你只在一張紙上籤個字不用，就沒有關係，因為即使成本大於收益，也沒有多少。
所以成本收益分析，決定一件事是否環保。
因此，奢侈品只要需求不高，那麼買的人少，消耗的珍稀動物皮毛上，所以無傷大雅。

1 Burberry不算貴
2 最佳答案有錯。同一款鱷魚皮包，整個英國也不會超過6隻，4隻或者更少。價格在1.2萬英鎊～2.4萬英鎊之間。

Burberry曾用孔雀羽毛做過風衣，當時稱是印度孔雀，但是孔雀是印度國鳥此言論引發激烈討論，BBR改口稱中國進口，此事不了了之。

珍惜皮革不= 野生動物

所有品牌的珍稀皮革都是來自人工養殖農場，以人道方式殺死。比BBR更愛用稀有皮革的是Fendi。

本人在BBR倫敦工作。珍稀皮具全部產自義大利，皮草產自芬蘭。

買過burberry的包，質量很差。懷疑是中國代工。
不過英國品牌，質量差，很普遍。

我更喜歡萬寶龍的皮具。在德國品牌，義大利製作

因為這畢竟是奢侈品不是所有人都能消費的起的，所以不會大量的生產。而珍稀皮類更往往和各種限定掛鉤，產量更少。近期比較熱門的問題就是日本捕殺鯨魚和海豚，他們經常受到動保組織的抗爭最後還是能滿載而歸。他們畢竟不是政府部門，沒有強制執行力。而日本政府為什麼不管?也和產業經濟利益掛鉤，所以想要有效的保護珍稀動物只靠保護組織的力量是不夠的。

背了很多年戰友一般的burberry公文皮包

一直不喜歡裝太多東西

因為空包都特別沉重

背起來很累