中國為何有這麼多的反智主義？除了一味的指責和批評，我們又能反思和做些什麼？

12-16

中國為何有這麼多的反智主義？除了「大眾幾乎都是愚蠢的」這個解釋，還有什麼原因？與我們的教育有多大關係？或者說，我們這些年的教育出了什麼問題？除了一味的指責和批評，我們又能反思和做些什麼？

什麼事件會讓你覺得群眾是愚蠢的？ - 人際交往
當下中國有哪些反智主義的現象？ - 社會心理學

反智主義_百度百科，首先，只需要簡單百度一下，就可以了解到關於反智主義的解釋和原因解釋。當然有可能的話，去讀一下原著也不錯。廢話說到這裡，接下來，談談個人對中國情況的解讀。
在百科的「反智主義出現的原因」中提的五點我們對比一下中國來分析一下。

1、知識分子上升通道的阻礙，與知識分子和現存權威之間的矛盾。美國經濟大蕭條之後，在政府換屆之間，凱恩斯主義深入社會每個角落，當時的社會問題嚴重，完全依靠政府的宏觀手段，在經濟危機化解後的幾十年里教育的缺失問題嚴重。
中國：和當年的美國很像，所以這裡提到的美國原因基本也就是中國的原因。
中國還有一些特殊的地方，加劇這個問題，。一是改革開放之後，無數暴發戶的出現，讀書的機會成本大大增加，預期回報率太低。二是，不合理的資源分配方式，讓一些投機取巧的人獲得了大量的財富，知識分子改變命運光靠知識幾乎是不可能的，甚至有些時候知識已經不是主要的評判標準了。而中國相對貧困的環境，更是惡化了教育缺失這個問題，大量民眾是沒有機會接受良好教育的。而教育理念的落後，對於放大這個缺陷起了極其重要的作用。

2、知識分子、學界精英和人民大眾之間的矛盾。缺乏積極有效的溝通、知識和人民群眾脫離。
中國也是一樣的情況。知乎就是個縮影，所謂精英對於底層百姓是極度蔑視的。叢林法則被他們極度推崇。他們一邊在痛斥反智主義，一邊在製造反智主義。而中國社會現實比知乎更加激烈的矛盾，因為精英們組成一個圈子，和人民大眾是幾乎沒有交流的。
而中國環境有哪些因素激化了這個矛盾？
首先，這裡必須強烈抨擊宣傳部門，
①控制了輿論工具，只有符合他們口味的信息交流才能發生。有效溝通的途徑被掐斷。
②轉移矛盾。中國的仇富心理除了貧富差距本身之外，中國政府必須為此負責。我記得我小時候的教科書上還宣傳資本家萬惡論。
http://www.zhihu.com/question/34864740關於中國經濟的一個問題，其中一個高票答案是「呼延亞坤」的回答，通篇毫無意義，主要目的就是給浙商和溫州商人身上潑髒水。這成了許多人追捧的正能量。我不確定這個高票答案的點贊數是不是有水分。如果有的話，只能說明已經有干預力量進入知乎；如果沒有，說明民眾被教育成如此不分辨是非，掌握話語權的人難逃其咎。
同理，對於不符合有些人預期的思想和知識分子，他們的待遇比這些純屬替罪羊的商人有過之而無不及。污名化的知識分子如何跟老百姓溝通？
③不負責任的發言，公信力被濫用。
杭州汽車限購傳言引市民囤車交管部門否認
評杭州汽車限購：出台政策不能太粗暴
一個很平常的政策出台也可以透支公信力。一個用信用擔保貨幣價值的組織帶頭破壞信用，老百姓已經無法輕易相信權威了。精英和知識分子在研究領域的權威同樣遭殃。
④為了自己目的，有意混淆視聽，造成信息混亂，老百姓無法接收到有效信息。

其次，知識分子和精英階層有什麼問題？人文主義精神，動物世界的「弱肉強食」這樣一個叢林法則拿來無節制地用於人類社會。優勝劣汰是社會法則，但是關懷弱小也是人類文明社會的基本準則之一。除了效率，公平和平等也是人類的追求。至於如何平衡這些追求之間的關係，也許不是一件容易的事情吧。

3、文化的對峙。在當代美國，小鎮文化與都市文化的對峙，不僅反映了美國人對於生活方式選擇所呈現的迥異的態度，也反映出美國社會價值觀念的兩種根本性的對立衝突。一種是不思進取墨守成規的人生態度，一種是敢於冒險勇於創新的探索精神。這兩種截然不同的人生態度，直接導致了人們對於知識的態度，以及對於有知識的人的心態。這種傳統文化對人們思維的直接影響，使得很多人認為，用頭腦思考創新不是什麼值得誇讚的事情，而憑體力打拚才是值得頌揚的。這就是深為美國人稱道的牛仔精神，根深蒂固，矛盾繁多。
在中國，中西文化的對碰已經發生在社會的每一個角落。在一個西方主導的國際環境中，東方文化的未來走向在不同的人群中發生了激烈碰撞。具體到個人主義個集體主義，權力距離的合適範圍等等方面，很多人選擇的不是尋找解決辦法而是堅定立場，互相攻擊。知乎上關於愛國，留學生回國效力等等問題上的討論也可見一斑，具體不展開。

4、民族性格。美國人對於自己的民族想像是一脈相承的。
中國人在面領一套完全有異於傳統的價值體系時，民族意識已經越來越受關注。我們該以怎樣的姿勢在未來的國際局勢中出現，不同的人群意見差別非常大而且往往很難調和，嚴重對立。

5、價值觀念與宗教與歷史的對立
中國儒家思想，佛教傳統與現在新潮的思想之間衝突也很大。關於性的認知問題就可以很明顯看出來對立。性放縱和性保守兩個極端佔據了主要陣地，性解放反而很難實現。

我們能做什麼？
強力部門，自我革新，調整資源分配方式。讓知識的價值得到體現。開放途徑，促進知識分子和民眾之間的有效溝通。權威應該合理存在，而不是只有強權才是權威。文化和民族性格方面，營造良好的氛圍，不同的價值觀可以有效呈現在民眾面前，給他們選擇的權力。減少意識形態宣傳，減少轉移矛盾的做法，減少思想和言論控制。

關於教育，首先加大投入，讓更多人接受比較良好的教育。其次，摒棄鼓吹對立的階級宣傳，國際化和多元化的理念應該得到普及。

個人，對於民眾，請保持善意，積極引導。對於精英，也請持有善意，聆聽學習。

純屬興趣，臨時準備作答，必有疏漏甚至嚴重失誤。請善意告知，必定認真改正。這只是一個各人見解，僅供參考。願這個社會更加和諧，反智主義能不那麼盛行。

世界範圍內沒有反智主義。反智主義這頂帽子本身就是智識的霸權欺凌。
「味的指責和批評，」「反思和做些什麼」都與反智主義不相干。

幸福是反智的么？

什麼是反智主義？
反智主義是否對社會有益？
「搞核彈的不如賣茶蛋的」，是嗎？
下鄉教授接受採訪表示很高興和貧下中農一起勞動。是否能夠認定「他在撒謊」？

當初愛迪生批評過特斯拉，特斯拉也還過嘴，結果智慧的始終是智慧，被反掉的，就是不智慧。