中國為何有這麼多的反智主義?除了一味的指責和批評,我們又能反思和做些什麼?
中國為何有這麼多的反智主義?除了「大眾幾乎都是愚蠢的」這個解釋,還有什麼原因?與我們的教育有多大關係?或者說,我們這些年的教育出了什麼問題?除了一味的指責和批評,我們又能反思和做些什麼?
什麼事件會讓你覺得群眾是愚蠢的? - 人際交往
當下中國有哪些反智主義的現象? - 社會心理學
反智主義_百度百科,首先,只需要簡單百度一下,就可以了解到關於反智主義的解釋和原因解釋。當然有可能的話,去讀一下原著也不錯。廢話說到這裡,接下來,談談個人對中國情況的解讀。
在百科的「反智主義出現的原因」中提的五點我們對比一下中國來分析一下。
1、知識分子上升通道的阻礙,與知識分子和現存權威之間的矛盾。美國經濟大蕭條之後,在政府換屆之間,凱恩斯主義深入社會每個角落,當時的社會問題嚴重,完全依靠政府的宏觀手段,在經濟危機化解後的幾十年里教育的缺失問題嚴重。
中國:和當年的美國很像,所以這裡提到的美國原因基本也就是中國的原因。
中國還有一些特殊的地方,加劇這個問題,。一是改革開放之後,無數暴發戶的出現,讀書的機會成本大大增加,預期回報率太低。二是,不合理的資源分配方式,讓一些投機取巧的人獲得了大量的財富,知識分子改變命運光靠知識幾乎是不可能的,甚至有些時候知識已經不是主要的評判標準了。而中國相對貧困的環境,更是惡化了教育缺失這個問題,大量民眾是沒有機會接受良好教育的。而教育理念的落後,對於放大這個缺陷起了極其重要的作用。
2、知識分子、學界精英和人民大眾之間的矛盾。缺乏積極有效的溝通、知識和人民群眾脫離。
中國也是一樣的情況。知乎就是個縮影,所謂精英對於底層百姓是極度蔑視的。叢林法則被他們極度推崇。他們一邊在痛斥反智主義,一邊在製造反智主義。而中國社會現實比知乎更加激烈的矛盾,因為精英們組成一個圈子,和人民大眾是幾乎沒有交流的。
而中國環境有哪些因素激化了這個矛盾?
首先,這裡必須強烈抨擊宣傳部門,
①控制了輿論工具,只有符合他們口味的信息交流才能發生。有效溝通的途徑被掐斷。
②轉移矛盾。中國的仇富心理除了貧富差距本身之外,中國政府必須為此負責。我記得我小時候的教科書上還宣傳資本家萬惡論。
http://www.zhihu.com/question/34864740關於中國經濟的一個問題,其中一個高票答案是「呼延亞坤」的回答,通篇毫無意義,主要目的就是給浙商和溫州商人身上潑髒水。這成了許多人追捧的正能量。我不確定這個高票答案的點贊數是不是有水分。如果有的話,只能說明已經有干預力量進入知乎;如果沒有,說明民眾被教育成如此不分辨是非,掌握話語權的人難逃其咎。
同理,對於不符合有些人預期的思想和知識分子,他們的待遇比這些純屬替罪羊的商人有過之而無不及。污名化的知識分子如何跟老百姓溝通?
③不負責任的發言,公信力被濫用。
杭州汽車限購傳言引市民囤車 交管部門否認
評杭州汽車限購:出台政策不能太粗暴
一個很平常的政策出台也可以透支公信力。一個用信用擔保貨幣價值的組織帶頭破壞信用,老百姓已經無法輕易相信權威了。精英和知識分子在研究領域的權威同樣遭殃。
④為了自己目的,有意混淆視聽,造成信息混亂,老百姓無法接收到有效信息。
其次,知識分子和精英階層有什麼問題?人文主義精神,動物世界的「弱肉強食」這樣一個叢林法則拿來無節制地用於人類社會。優勝劣汰是社會法則,但是關懷弱小也是人類文明社會的基本準則之一。除了效率,公平和平等也是人類的追求。至於如何平衡這些追求之間的關係,也許不是一件容易的事情吧。
3、文化的對峙。在當代美國,小鎮文化與都市文化的對峙, 不僅反映了美國人對於生活方式選擇所呈現的迥異的態度,也反映出美國社會價值觀念的兩種根本性的對立衝突。一種是不思進取墨守成規的人生態度,一種是敢於冒險勇於創新的探索精神。這兩種截然不同的人生態度,直接導致了人們對於知識的態度,以及對於有知識的人的心態。這種傳統文化對人們思維的直接影響,使得很多人認為,用頭腦思考創新不是什麼值得誇讚的事情,而憑體力打拚才是值得頌揚的。這就是深為美國人稱道的牛仔精神,根深蒂固,矛盾繁多。
在中國,中西文化的對碰已經發生在社會的每一個角落。在一個西方主導的國際環境中,東方文化的未來走向在不同的人群中發生了激烈碰撞。具體到個人主義個集體主義,權力距離的合適範圍等等方面,很多人選擇的不是尋找解決辦法而是堅定立場,互相攻擊。知乎上關於愛國,留學生回國效力等等問題上的討論也可見一斑,具體不展開。
4、民族性格。美國人對於自己的民族想像是一脈相承的。
中國人在面領一套完全有異於傳統的價值體系時,民族意識已經越來越受關注。我們該以怎樣的姿勢在未來的國際局勢中出現,不同的人群意見差別非常大而且往往很難調和,嚴重對立。
5、價值觀念與宗教與歷史的對立
中國儒家思想,佛教傳統與現在新潮的思想之間衝突也很大。關於性的認知問題就可以很明顯看出來對立。性放縱和性保守兩個極端佔據了主要陣地,性解放反而很難實現。
我們能做什麼?
強力部門,自我革新,調整資源分配方式。讓知識的價值得到體現。開放途徑,促進知識分子和民眾之間的有效溝通。權威應該合理存在,而不是只有強權才是權威。文化和民族性格方面,營造良好的氛圍,不同的價值觀可以有效呈現在民眾面前,給他們選擇的權力。減少意識形態宣傳,減少轉移矛盾的做法,減少思想和言論控制。
關於教育,首先加大投入,讓更多人接受比較良好的教育。其次,摒棄鼓吹對立的階級宣傳,國際化和多元化的理念應該得到普及。
個人,對於民眾,請保持善意,積極引導。對於精英,也請持有善意,聆聽學習。
純屬興趣,臨時準備作答,必有疏漏甚至嚴重失誤。請善意告知,必定認真改正。這只是一個各人見解,僅供參考。願這個社會更加和諧,反智主義能不那麼盛行。
世界範圍內沒有反智主義。反智主義這頂帽子本身就是智識的霸權欺凌。
「味的指責和批評,」「反思和做些什麼」都與反智主義不相干。
幸福是反智的么?
什麼是反智主義?
反智主義是否對社會有益?
「搞核彈的不如賣茶蛋的」,是嗎?
下鄉教授接受採訪表示很高興和貧下中農一起勞動。是否能夠認定「他在撒謊」?
當初愛迪生批評過特斯拉,特斯拉也還過嘴,結果智慧的始終是智慧,被反掉的,就是不智慧。
推薦閱讀:
※得了艾滋病並瘋狂地傳播的人,如何看待?
※極端討厭酒桌文化,如何適應從中獲益?
※請以"一個人寂寞了,就連殺人都寂寞"為開頭寫一個故事?
※兩廂情願的戀童能夠被社會所接受嗎?
※不想麻煩別人,也不願意被人家麻煩的人是否活的很自私?