在好萊塢，馬特達蒙和小李子誰的片酬高，影響力大？

12-16

感覺好像小李子比馬達在中國的影響力大很多，但是想知道在好萊塢誰的咖更大？一線是否也有高低之分？

小李子在中國知名度是拜了《泰坦尼克號》所賜，正好趕上了中國影院引進好萊塢大片進入到成熟期和VCD影碟機在廣大家庭中的普及。
回到好萊塢，兩人都是活躍在熒幕的一線男影星，片酬方面不相上下，從兩人最近的作品來看，萊昂納多出演《荒野獵人》的片酬為2900萬，同年馬特·達蒙出演《火星救援》為2700萬；往前推，萊昂納多出演《華爾街之狼》片酬為2000萬，而馬特達蒙在《諜影重重3》時片酬2600萬。總的來說，都是屬於一線頂級的片酬，或因其他原因導致每一部作品有高低之分，但是處於同一個咖位的。去年小李子拿了個奧斯卡影帝，個人榮譽方面暫時領先馬特·達蒙一個身位，也會導致身價和片酬水漲船高，但這都是伯仲之間的差異而已，文無第一，都是屬於站在好萊塢金字塔頂尖的那幾個大腕兒之一。

這個在劇本上，肯定小李是占絕對優勢的，他基本是拿著最好的劇本和最牛逼的導演合作，有著絕對的控制權，再加上他不拍續集片，這一點上馬特呆萌趕不上小李，他靠著諜影重重系列支持人氣。所以，小李真的非常特例，作為一個不演純商業不演續集對劇本和導演挑剔還要衝奧的男演員（死龜毛）來說，真的絕對是各大投資人眼中的金母雞。
小李有馬丁斯科塞斯加成傍身！（御用）
有泰坦尼克號無敵光環在手！
誰敢一戰？
另外反對那個拿荒野獵人和火星救援比的，你信不信，讓小李演火星救援票房會更高，而呆萌去演荒野獵人，能不能保本都是個問題。

無間道風雲不是比過了嗎，打了個平手

都是一線啊。差不多。補充，回下面那位的。為啥會覺得沒有特效和ip就必撲?荒野獵人的成本和宣發堪比商業大片，並且以奧斯卡作為噱頭來營銷。小李一直以來的片，文藝劇情片票房不錯的，大都是成本1億多刀的，這種電影說是文藝片，實際上確是另一種形式商業片。而他真正符合文藝片成本標準的，票房卻並不高。他的票房號召力同樣是要靠大導演大製作去撐起了。馬特達蒙也是同理，比如火星救援也不是什麼ip，火星題材之前是必撲的類型。但是有劇本和名導的加成，以及他在電影中的幽默演技，取得了很高的票房。現在早已不是巨星時代了。他們的片酬差的不多，電影的質量也差不多。並沒有你所說的差遠了一講

上面說小李演火星救援會賺，呆萌演荒野獵人會賠的。你未免太不了解呆萌。你可知火星題材在之前也是必撲題材？你說荒野獵人不好看，請問國外評論這樣認為嗎？如果真那麼爛，你當奧斯卡傻嗎？還是說奧斯卡故意頒給小李一個豬肉獎。荒野獵人是拿什麼宣傳的？小李沖奧吧，為什麼能拿這個宣傳，因為大家知道他陪跑多年的梗。你把這個可以歸位他的票房號召力？？小李當然票房號召力很高，但也請你正視呆萌的票房號召力，這說的是北美不是中國。

呆萌真正小成本的文藝片北美過億的不少，火星你換個人去演也不會有這些票房，據我所知，呆萌近十年除了一個政治不正確的R級片，沒有賠過什麼電影。我不認為小李能把火星救援演的有呆萌那麼幽默，也不認為呆萌會想要自虐去演荒野獵人。

ps:他們兩個都是我欣賞的演員，當然偏愛呆萌多一些。我覺得我拿出的一些例子都是比較客觀的，不想看到有執著的nc 粉來糾正我的觀點,告訴我什麼應該承認，什麼是「事實」。你最愛覺得他最強是你的事，客觀評價都滿足不了你硬要踩別人來證明。恕我一概不再回復。

那要看是不是喜歡看外國電影了，一部泰坦尼克號差點看的我都了，那時候的金髮青澀帥氣特別是最後邀請的時候的回頭一笑太TM帥了，還有就是其他有些裡面的演技太吊了，馬特的諜影重重前幾部看了好幾遍劇情演技各方面令人咋舌，各有千秋，對中國的影響除了喜歡外國電影的要不是長城又有多少人知道馬特呢

論咖位肯定還是小李子高，畢竟人家也是拿到小金人了。

小李子和呆萌既不能橫著比也不能縱著比
看看電影再自行拿捏吧
小李
十八歲的天空（小傻子）
貓鼠遊戲
泰坦尼克號
羅密歐與朱麗葉
心之全蝕
---------大李子上線---------
血鑽（要看要看要看）
盜夢空間
荒野獵人（終於tm拿到了小金人）
都是不同的style

呆萌啦
美國人民為拯救呆萌可謂是下重本
拯救呆萌三部曲
二戰時拯救大兵瑞恩
星際穿越（地球已經滿足不了他了）
火星救援（土豆王子）
命運規劃局
心靈捕手
諜影重重...........
------
實在想比
看看二者鬥智斗勇的
無間行者（仿港版的無間道）
都是超級帥啊 ---

當然是leo啊，小李比呆萌的咖位還要高一些的