為什麼趙衰的家教那麼差？

12-16

趙衰那麼彬彬有禮，趙盾怎麼就是蠻狠專斷？趙衰怎麼教育的啊，冬日之日怎麼生出個夏日之日來？

開個玩笑。

請看《左傳.僖二十三年》：
「狄人伐廧咎如，獲其二女：叔隗、季隗，納諸公子。公子取季隗，生伯儵、叔劉，以叔隗妻趙衰，生盾……處狄十二年而行。」
再看《左傳.僖二十四年》：
「狄人歸季隗於晉而請其二子。文公妻趙衰，生原同、屏括、摟嬰。趙姬請逆盾與其母，子余辭。姬曰：「得寵而忘舊，何以使人？必逆之！」固請，許之，來，以盾為才，固請於公以為嫡子，而使其三子下之，以叔隗為內子而己下之。」

由此可得：
1，趙盾的父親雖然是文質彬彬的趙衰，然而他母親是廧咎如（赤狄）天性活潑的叔隗，且他一出生便在比較落後、文教不宣的翟國，遊獵縱馬、彎弓射兔，與其父親的生活環境全然不同。縱使他能從父親、重耳流亡集團那裡受到一些言傳身教，恐怕其影響力也比不上狄人質樸風氣對他的感染。

2，趙衰跟著公子重耳於前655年流亡到狄人那裡，假使他當年便娶了叔隗，次年生下趙盾（有稱趙盾生於655年，恐怕太趕），到了「十二年」後、即前643年離開狄人時，趙盾還只有11歲——這是一個還未完全懂事的年紀。他的父親離開了，一去渺無消息，他跟著母親像狄人一樣生活、長大，到了魯僖公二十四年（前636年），狄人才讓他們回到晉國，此時趙盾已經近二十歲，弱冠之齡，他的大部分的性格、才智都已經固定下來了。

3，趙衰在家族中的地位如何，我們不清楚（其實連他的父親究竟是趙夙還是趙共孟都不確定），然而可知的是他繼承趙氏族長位置是比較順利的，當時趙氏一族還比較單薄，並沒有力量來挑戰他的族長之位（尤其當他隨文公返晉後）；而趙盾不然，他雖被父親立為世子，然而他的母親只是狄女。他的父親又娶了趙姬，有趙同、趙括、趙嬰齊三個兒子。在這些含著金鑰匙出生、母家強大的兄弟面前，趙盾的地位是有危險的——可想而知，他只能保持一種強硬的、甚至是獨斷的作風，否則必被人欺侮。
（多說一句，趙盾死後，公族大夫之位歸趙括，而非其子趙朔。且有史書認為，「趙氏孤兒」的故事其實與趙盾另一個弟弟趙嬰齊有關。）

綜上所述，之所以趙盾不像他老子趙衰，是因為：
其一，趙盾和趙衰的成長環境完全不同，趙盾更近於一個狄人而非晉人；
其二，趙衰對趙盾言傳身教有限，他錯過了兒子成長關鍵的八年時間，父子再聚時，二十歲的趙盾已是一個有自己想法、主見的成年人了；
其三，趙盾面臨的是比趙衰更艱難、險惡的族內環境與軍國政治，他需要強硬的做派來自我保護。

以上。

」夏日之日」就是壞蛋？「冬日之日，夏日之日」這是趙盾的政敵狐射姑（賈季）說的吧，其實這也不能算太壞的評價，是對趙盾作風果敢、手腕強硬的概括，趙盾如果不這樣，還真做不了當時中原第一大國的執政（正卿），至於遺傳問題，趙氏可謂源遠流長，伯益（大禹治水的副手）是趙氏最早的祖先，他的後人季勝在商朝就是貴族，西周時趙氏先祖造父就是周穆王的御戎，西周末年周幽王的言官就是趙叔帶，後叔帶離開周王室去了晉國，趙氏就在晉國發展。並且秦趙同祖，秦國那些君主哪個不厲害？

我覺得是趙盾和趙穿的家教最差

之前宋國發生弒君，趙盾要去打他們，晉候不讓，趙盾簡直就像鰲拜一樣強迫他答應。後來趙穿自己也弒君了，董先生都直筆硬點趙盾資瓷的，趙盾一點都不懲罰趙穿，給人一種硬點的感覺。

所以國語出了一個報告說，趙家會通過某種渠道，影響晉國的繼承人。

趙盾還怪董狐弄個大新聞，說他趙盾弒君了，把他批判一番！真的很幼稚！！

你要嚴厲，對誰都嚴厲，不要對別人非常嚴厲，對自己人就包庇護短，這就不是公平執政，而是奪權後以權謀私，不再是推舉公平執政，而是誰當政誰就可以包庇本族打擊異己，別人就要等到你家執政的掌門死了再來反攻倒算，晉國團結的政治氣氛就是從趙盾開始拉幫結派的。

司馬防威儀
司馬懿名士
司馬師陰忍
司馬昭就狗尾巴藏不住啦