為什麼北歐國家沒有陷入資源詛咒的怪圈？

12-16

資源過於豐富的國家，要麼由於搶奪資源，戰亂不休，如非洲很多國家，要麼由於公權力繞開了稅收限制，靠資源收入就可為所欲為，如沙特俄羅斯委內瑞拉等，此即所謂資源詛咒。那麼資源豐富的北歐，為何沒有掉入陷阱呢？

鐵，銅，木是瑞典成為發達國家的一大因素。先發現資源，再成為發達國家是19世紀末的常態，恰恰是資源豐富的國家才能完成工業革命。
除關鍵的貿易轉運地區，尼德蘭外，煤炭羊毛之於英國，洛林-魯爾煤鐵之於德法，波西米亞煤炭之於奧匈，高勢能水之於瑞士（真不順暢，瑞士有很多海拔變化距離的水資源，對於驅動機械和使用蒸汽機有很大用途）。歐洲的先富地區，都是煤鐵木紡織資源豐富的地方。沒有這些資源的地方，哪怕普魯士這種政治大國，一樣是工業落伍地區。
工業革命時代，有這些資源，才能有投資，有工業，北歐工業革命是和德國時間類似，這時期，正是由於北歐的高質量礦石吸引了英國資本，從而發展出了本國工業。
瑞典人也大力發展採礦和機械加工，瑞典的多個世界文化遺產都是XX銅礦，XX鐵礦等坑爹地方。在放射性元素髮現之前，元素周期表的絕大部分金屬元素是瑞典和英德發現的。而機械加工更是不用說，各種軸承，零件，機床的企業也是那個時代發展出來的…
題主要問的問題應該是，為什麼資源豐富的地方，有的成為了發達國家，有的沒有。
從工業品來說，19世紀末技術壁壘不高，工業品功能也比較單一，技術含量遠低於現在。英國紡織工人做的，殖民地不識字的人口也能做，一旦帝國主義轉移注意，中國和印度的民族工商業都能得到一定發展。英國的紡織業是用價格低廉打敗了中國和印度，而現在，工業品是有無或者功能問題。沙特，俄羅斯的電子產業呢，市場體驗怎樣，這是被全方面的碾壓。比如在沙特發展電子產業，面臨的技術壁壘是遠遠高於一百年前發展紡織業的。
從貿易來說，目前的世界自由貿易在一定程度上是公認的。而在大不列顛到處傾銷的年代，弱肉強食的各國都用高關稅限制進口，扶植出口。對於本國工商業無疑是重大利好。
從資本來說，一百年前的物流和人員流動成本大大高於現在，資本是不能夠像現在一樣那麼隨意的，在當地設廠，很多關鍵技術也會直接移植到當地，逐漸越來越本土化，而不會像現在的跨國公司那樣保持自身的獨立性。

這些答案顯然沒去過北歐，北歐有個國家掉入資源陷阱了，即挪威

挪威的北海原油，嘖嘖，和瑞典芬蘭丹麥比，挪威就是個暴發戶啊，去奧斯陸轉一圈就知道，和其它三國差別有多大
挪威經濟也基本被資源綁定了，國內什麼都貴轉型也費勁，芬蘭有諾記瑞典有宜家丹麥有樂高，挪威有啥知名企業么，沒有。

瑞典雖然也有鐵和木材，但沒掉資源詛咒，只能說鐵和木材沒原油暴利
原油煤炭天然氣，這些能源資源才是真鴉片，上癮了都沒得治，哪怕是發達如德國也有魯爾，燈塔如米國也有鐵鏽帶，我國有東三省，嘖嘖嘖

在我看來，資源詛咒是個偽命題。

目前主流的發達的西方社會哪個不是曾經或者現在資源相對富裕的？哪個不是在文化上部分甚至全盤西化的？

即便沒資源的島國，也由於殖民/征服/世界貿易得到了大量資源，並同時或多或少的繼承了從兩河文明以來的文化基因。

之所以第三世界的國家普遍存在「資源詛咒」，是因為，這些國家普遍缺失了發展過程中最需要的資源、開發資源所必須的技術，以及保護這些資源、技術的軍事力量。

空有一堆對自己當前發展階段來說毫無價值的、在別國看來是資源的資源，這能有什麼用，還不是低價賤賣。

如果只考慮資源、技術、軍事來衡量一國綜合實力。資源是先天稟賦，但是技術、軍事都需要人，而且是能夠在文化基因上有所傳承的人。

說白了，無償給與部落聚居的毛利人阿法狗和一地球的核武器，他們大概也用不來。

而北歐的資源豐富，也只是在最近幾百年才有的說法，文明開化以前北歐還不都是海盜。

正是應為歐洲國家繁多，在某一段時間內開始了廣泛的經濟/文化/學術/政治交流，思想富裕的北歐才慢慢變得富裕的。

大概是因為他們是先成為發達國家、工業國家或先進國家，後來才發現自己有很多資源的。原來哪有啊，都是那種苦寒之地，還得去劫掠溫暖的南方呢！

另外北歐的資源，除了挪威在北海的石油，瑞典芬蘭的森林，（丹麥的風，冰島的地熱）剩下也不是那麼明顯了。

挪威就屬於石油國加發達國，所以人均GDP那麼高。

另外這個問題應該問一下美國加拿大澳大利亞為什麼沒有資源詛咒。

一個原因就是先發達後發現資源。
另一個應該是資源真的太豐富了，最終又打破詛咒了吧！

資源豐富是個好事，
【不能簡單認為發達國家都是資源不發達的國家，然後他們正是因為資源不發達所以才成為發達國家的。】

我覺得應該說世界上的資源對於大部分的國家應該說是平均的，除了個別，談不上誰特別豐富，誰特別少。

發達國家比較綜合，什麼工業都有，自己的資源也主要供自己，因為用量大。落後國家其他產業都不行，只能賣資源，況且自己用的不多，別人用的多，所以資源主要就是出口。

——這有點類似於能說：普通人因為體力好，所以就出賣勞力，所以就陷入資源詛咒，然後資本家體力不好，所以他們就沒有出賣體力嗎？
——不能，應該說普通人出賣體力糊口也是被迫的，就是資本家他在落魄的情況下他也會出賣體力的。只不過因為他是資本家所以他一般不需要出賣體力（發達國家即使有豐富資源一般也不需要倚靠資源的出口，但他們還是會出口）

資源詛咒是一個結果不能說是原因。

落後國家之所以落後原因還是其他的原因。

本人是工科出身，我提供一個角度，資源詛咒的根本癥結在於

——不在於資源，而在於人的落後。

是社會組織形態（生產關係）的落後，極大地妨礙了生產力的發展，而資源的多寡→國家不發達，僅僅是問題表象，不是根本原因。

資源詛咒最典型的國家就在中東，然而，同在中東，以色列卻是個鮮明對照。

以色列國土面積不大，領土內沙漠佔了一大半，淡水缺乏，資源貧乏，是純石油進口國，但以色列能成為發達國家，其經濟結構中最重要的支柱是以軍工、IT、生物技術為代表的高科技產業。

對比同地區的阿拉伯國家，尤其是海灣諸國，領土面積比以色列大，石油資源豐富的也很多，甚至連淡水資源比以色列豐富，但通常認為海灣國家即便富有，仍不屬於發達國家，有典型的資源詛咒特徵。

究其原因，以色列的社會形態已經進入現代化，現代化的本質是人的現代化，現代化的核心是工業化。

圍繞著工業化這個核心，以色列通過現代大學教育提高人員素質，進行工業化生產，繼而構建與生產力相適應的政治經濟形態；以工業化為依託，能夠生產和研發高科技軍工裝備；以工業化為核心，在沙漠中，以色列通過現代農業生產瓜果蔬菜、養殖海鮮，其農漁產品大量出口到歐洲……

而與之對比的海灣諸國，通過出口石油獲取大量外匯，給國民尤其是王室大發福利，聘請世界各國人才建了大量高樓大廈，每年向歐美尤其是美國購買千億美元的先進軍火……

海灣國家甚至有錢到可以讓所有想讀大學的國民，到全世界名校去讀大學。

但這依然改變不了一個事實，那就是海灣國家除了石油出口以外，其社會形態是非現代的，大量封建部落殘餘，缺乏現代化核心的工業化，受過世界名校高等教育的國民，並沒有被現代工業體系利用起來，相反，他們被當作豬一樣用高福利養起來了。

他們的軀殼生活在21世紀，但他們的社會組織形態停留在7世紀的游牧部落形態，從未進行工業革命，而賣石油的天量財富，能夠讓他們維持這種中世紀的社會組織形態，過著奢靡的生活，因此也沒有改變的動力。

這就是資源詛咒的本質——充沛的資源，能夠強行維持落後的社會組織形態（生產關係），扼殺生產力的發展，讓已經落後於時代的人能夠繼續落後下去。

回到原問題，北歐國家之所以沒有陷入資源詛咒的怪圈。

其根本原因是——由於歷史原因，北歐國家經歷了三次工業革命，其社會組織形態（生產關係）已經是工業社會形態了。

資源豐富只會決定北歐國家富裕的上限，即北歐國家能夠富到什麼程度，不會決定其是否發達；

工業化的社會組織形態，能夠確保北歐國家即便沒有什麼資源，也能夠像以色列一樣，通過非資源出口的方式，進行工業化大生產，重新積累起社會財富，跨入發達國家行列。

套用馬克思最經典的生產力和生產關係相互作用模型，重新演繹，即：

1生產力決定生產關係，但生產關係能夠反作用於生產力

2資源豐富、巨額資本，並不等價於先進生產力，資源富國並不等於先進生產關係國；

3發達國家的本質不在於財富的多寡，而在於社會組織形態（生產關係）是否先進，在當今世界，衡量生產關係是否先進的主要標誌，就是看其是否適應工業化；

綜上，例如以色列、北歐這樣的工業化國家，即便沒有豐富的自然資源，其現有的先進生產關係，依然可以調整，適應新的生產力發展要求，繼而構建新的生產關係，促進生產力的發展，最終變成先進的發達國家。

在這個模型中，資源豐富既非社會發達的充分條件，也非必要條件。

高素質人口——才是最有價值的資源。

最大限度將高素質人口組織起來，用於工業化生產的社會組織形態——才是所有資源中最難得的資源，也是步入發達國家的必要條件，我個人認為，甚至可以稱之為充分條件，即滿足上述社會組織形態，同時維持必要基數的高素質人口，這樣的國家無論自然資源是否豐富，都必然進入發達國家，區別僅在於實現時間的長短。

結論：

資源詛咒的根本原因是落後的社會組織形態（生產關係）的落後，極大地限制了生產力的發展。

資源詛咒的本質是：

豐富的資源帶來了巨額財富，為落後的社會組織形態（生產關係）強行續了命，令資源型國家的國民既沒有發展生產力的內在動力，也構建了堅實的防火牆，足以隔離外部對其發展生產力、改變生產關係的強大壓力。

內外結合，天地同力，所以我們看到中世紀殭屍，以中東土豪的光鮮面貌，堂而皇之地生存在21世紀，甚至向發達國家和地區逆向輸出自己的意識形態。

這才是資源詛咒，屬於人類的資源詛咒。

化石能源方式不改變，則資源詛咒永存。

因為資源跟資源不一樣啊

北歐國家的資源是工業革命資源

中東石油國家的資源是能源

資源詛咒歸根到底是人性問題。能掙快錢和容易錢，誰願意去掙慢錢和辛苦錢呢？
資源詛咒主要發生在落後國家和地區，因為它們除了賣資源沒有什麼好的來錢方法，所以絕大多數的人力物力財力都集中在資源領域，其他方面就不行了。
但像北歐這樣的發達國家不一樣，人家在全球產業分工中佔據優勢，科技也發達，有的是賺大錢的手段。經常在新聞中看到，西方壟斷技術時賣幾萬，中國搞出來後賣幾百的故事，其暴利由此可見一斑。只有這樣，才能實現均衡發展。
不過呢，這些國家也不是完全沒有問題，資源行業佔GDP的比重還是在節節升高，不是還有種說法叫荷蘭病嗎？

。。。。是西方國家創造了資源詛咒，他們怎麼可能對自己下這種詛咒

資源詛咒的本質就是全球化的掠奪，這個不是常識么？

在當時，他們想賣資源的話，又能賣給誰呢？
全球化才會有資源詛咒的情況。

人口數量以及人均資源耗費量節能環保意識

還吹呢，芬蘭馬上就完蛋了

竊以為一個民族的性格和靈魂決定了這個民族和國家的未來，而跟這個國家是否具有豐富的資源雖然存在一定關係，但不是最主要的。
參見爛泥扶不上牆的中東諸國對比猶太人的以色列。參見日本的資源匱乏和大和民族向強者的謙卑和學習精神，而非洲各國不管資源發達與否……
所以對中國一直持樂觀態度，曾經一直強大了上千年的民族總不會就此沉淪……吧？

匹夫無罪，懷璧其罪！弱肉強食，勝者發達！掠奪他國，強大自己！