如何看待「攝影師投訴央視盜用其素材卻被告知:用了又怎樣」事件?

鏈接在這裡,我被央視CCTV-7台盜用延時攝影素材,卻被告知:「央視用你素材又怎麼了?」 (內附錄音)

9月11日作者追加說明:
為什麼我這次這麼氣憤要堅持到底?因為這一個月已經發現四起素材盜用事件了。

相關問題:如何看待攝影師王源宗指 CCTV-7 盜用其作品《西藏星空》一事? - 法律

相關問題:如何從「央視盜用王源宗素材事件」看事件營銷手法? - 市場營銷


1999年,陳佩斯和朱時茂以中國國際電視總公司在未經著作權人許可的情況下,在出版發行的VCD光碟中使用了陳佩斯和朱時茂在歷屆春節晚會上表演的《吃麵條》《拍電影》《警察與小偷》等8個小品為由向北京市第一中級人民法院提起訴訟。

陳佩斯和朱時茂認為,中國國際電視總公司侵犯了其著作權、表演權、獲得報酬權等,要求賠禮道歉,並賠償166萬餘元。

2000年12月6日,北京市第一中級人民法院依法判決中國國際電視總公司的行為構成侵權,判決被告立即停止侵權,登報道歉,並賠償二人經濟損失333293元。

從此,陳佩斯和朱時茂再也沒有登上過春晚的舞台。

陳佩斯:我向央視說了一次「No」代價就很大

&>&>&>&>陳佩斯:我向央視說了一次「No」代價就很大


1999年,陳佩斯和朱時茂將央視下屬的中國國際電視總公司告上法庭。起訴其擅自出版發行他們在春晚的演出作品光碟,最終勝訴。「維權事件」後,二人再未登上過央視春晚舞台。


易立競:無論是98年、99年的中國,還是現在2014年的中國,知識產權問題一直是個問題,很多人其實都漠視了,甚至是默許自己被侵權。那會兒的您怎麼就那麼不允許自己的知識產權被侵犯?


陳佩斯:我不知道,就是覺得不可以。尤其是他們不承認我們的著作權,這是非常讓人氣憤的。


易立競:這種事情好像屢見不鮮。但是在您那兒不能。

陳佩斯:他們隨便對我說「No」,我也對他們說一次「No」,代價就很大了(笑)。


易立競:後悔嗎?


陳佩斯:不後悔,因為你終於可以對他說「No」了,這個不是一般人能說得出口的,也不是一般人能敢說的。我們被電視侵權盜版已經很多年了,就包括我有很多作品演出完了以後被電視台拿去賣錢了,很多小的電視台經常這麼干,有的時候你在演出的時候,那兒就開始錄像了。「誰讓你來的?」「我們自己要求來的,我是電視台的!」他一拍胸脯,「我是電視台的」。我們經常演出當場就把他請走,或者你把鏡頭轉過去,我和朱時茂那時候在台上經常就干這個。


易立競:這不是成人世界的遊戲嗎?


陳佩斯:不是成人世界的遊戲,這個世界應該是有規矩的世界,這樣對我們每一個人能生活得更好。如果都這麼沒規矩,不是不可以,我也能湊合,但是不能永遠這樣,我們在這麼爛的社會裡已經生活了幾十年了,還要再把餘生都這麼爛下去,多沒勁啊!咱換個好日子,行嗎?可以商量著來嘛,我又不是用暴力手段強迫你,咱們商量嘛,只是在眾目睽睽之下商量而已。


易立競:現在十幾年了,或者有所改變嗎?


陳佩斯:沒有什麼改變,就包括我們今天,盜版盤還在賣著。


  &>&>&>&>陳佩斯:我必須與強權抗爭 不能讓後人嘲笑自己


易立競:那你所做的一切意義在哪兒?


陳佩斯:就是必須有人發聲,告訴你們:「我是在被侵權,你們是在侵權,我是在被侵權。」必須要有人要說,否則的話,五十年後、一百年後,(後人)看我們今天祖先是這麼生存的,他們會憤怒,他憤怒不是強權,而是憤怒每一個接受強權的這個人,我的後代一定會為我(感到)丟臉。所以,我爭取不要讓後人嘲笑我。


老子在城裡下館子都不要錢,別說吃你幾個爛西瓜。



專業啊,上來知道是找事兒的,先說我是實習生,然後搞清楚王源宗拍的什麼,然後搞清楚王源宗身份地位,他聽到王源宗說自己是自由攝影師的時候,重複了一遍「哦,自由攝影師」語氣瞬間比前面沒有知道對方身份時多了幾分輕蔑傲氣。然後後面的話基本意思就是「我央視拿你拍的片子是看得起你」我又想起那句話「皇軍吃你幾個饅頭還要錢?」。最後聽到對方說法律報以幾聲冷笑,彷彿在說有種你告央視啊,掛掉電話不帶走一片雲彩。
央視接線員都培訓得這麼專業。不愧是CCTV


聽到這個蒼遒有力的渾厚天然帶痰男音說:我是實習生。的時候,我他媽就哈哈哈哈哈笑尿了,差點衝掉了本寶寶的紙尿褲。

你聽聲音都快五十了你還實習生,你還真是能裝嫩啊,你怎麼不說你是放學了來你爸爸單位玩,聽見電話響了接了一下接電話著玩呢?

卧槽。真是不要臉到海枯石爛天無棱天地合你是風兒我是沙。


音頻聽得各種機關辦事的既視感,首先人家肯定故意的,說實習生不懂法沒文化的還是太善良。真以為誰都能進央視?

這種就是套路,一聽是沒背景來找碴的,不管誰上來就先盤問你一遍,問東問西全問清楚了,然後再告訴你這事他解決不了,換一個人又重複這步驟,如此反覆。你說我是XX企業有廣告業務要找誰誰看他還這麼說不。

你在那邊干著急生氣,他反正是工作時間有錢拿不怕你耗,不管結果如何先把你耐心磨光。你一生氣,萬一憋不住發火了,人家就挑到錯了,諸如你怎麼不講道理,我們這是按照正規流程,一吵的話你有理變沒理,就算不吵時間精力也被耗光,只想快點把事情了結。

目的是等大點領導出來態度稍微好些你就覺得到底是領導怎麼人品這麼好,下面零時工素質真差勁,本來要賠償的,沒準變成只要道歉就覺得自己賺到了。


老實說個人對後續攝影師要求十萬的賠償不是特別看好,畢竟我國版權意識比較淡薄,央視這種事情乾的太多,尤其配樂插曲部分是重災區,央視不在乎這十萬塊,可萬一開了口子,以後形成判例一堆外國公司找上門對央視而言就麻煩大了。

弄得不好央視會扯《中華人民共和國著作權法》,重點是二十二條的一和七

第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量複製已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,複製本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

目前看到央視扯這是他們淘寶上面的「付費」買的素材,強調了「付費」

關於王源宗反映《美麗中國鄉村行》欄目使用其延時攝影素材的相關情況,我們在第一時間組成調查小組,進行了認真核實。經了解,我們在一期節目中使用的15秒延時攝影視頻,系欄目編輯在淘寶網付費購得。對該素材涉及的版權問題,我們正在進一步調查核實。同時我們對接聽電話人員的不妥言語進行了嚴肅批評教育,並向王源宗表示歉意!

搜了一下淘寶的賣素材的,以銷量排序差點噴了

淘寶:怪我咯?

*****果然更新了*****

*****下午三點再更新******

當事人的微博已經無法轉發和評論

照著這個節奏我很擔心過幾天攝影師微博被刪號,甚至整個事件被反轉。。。


央視一到知乎,所有答主便都看著他笑,有的叫道,「央視,你微博下面又被罵聲刷屏啦!」他不回答。他們又故意的高聲嚷道,「你一定又偷了人家的素材了!」央視睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我前天親眼見你偷了王源宗Bboy的素材,被網友吊著打。」央視便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「借鑒素材不能算偷……素材!……媒體人的事,能算偷么?」接連便是難懂的話,什麼「法制社會」,什麼「實習生」之類,引得眾人都鬨笑起來:知乎內外充滿了快活的空氣。

~聲明~
因為是「如何看待」類的問題,這個答案就是個簡單的吐槽而已,不要太認真哦,建議多贊認真分析的那幾個答案吧。另外覺得這個答案好玩的話,隨便拿去用好了,也不必介意。


這孩子不是拐的,是花5萬買的。


跪求ccav 6去淘寶買點好電影放


謝邀,簡單說幾句,我不是攝影和法律的專業人士:

  1. 淘寶上各種賣素材的、硬碟塞電影的,什麼時候能把這事兒給遏制一下?馬省長你裝傻嗎?
  2. CCTV的內部體製作風盡覽無遺,音頻我是中午才聽的,實習生一看就是個滑頭道格,對待問題避重就輕,那種口氣與現實中我們老百姓去政務大廳辦事遇到的一些公務員有什麼區別?
  3. 關於素材使用,我只會一點音視頻剪輯,雖不懂攝影但對於電視級的素材使用還是了解一些的,央視本身也是依靠自產或引進購買的方式解決版權,對於這件事法律上有明確規定,該如何處理依法辦事,這取決於CCTV是否認真聽取學習了李克強總理對於我國版權改革的講話

最後:真正的攝影素材與我們普通人用手機單反是兩回事,首先人家是在西藏採風拍攝,延時攝影是非常花時間的,而且要進行精細的後期處理,玩過的都知道有多辛苦。別人辛苦拍下來的東西,你不聞不問就拿去用,而且是商業使用以及電視級的投放,你還真把自己當小兵張嘎里的漢奸了?

吃我家的西瓜不給錢的是日本漢奸做出來的事,CCTV和這位實習生,你們確定想當漢奸嗎?


我一向喜歡吐槽國家機關的管理水平,因為我是在某最窮中央機關的辦公樓玩大的,嚴格來說任何中央機關的辦公樓都不是隨便就能進的。

事實證明,這麼多年過去,國家機關依然是人治大於規定。央視最大的問題就是管理水平太次,我估計就是,這個盜用素材的白痴,跟領導報銷的時候說了個慌,然後他跟領導關係不錯,就沒有按照規定去檢查素材來源。

說實話,檢查拍攝素材的來源,是很難的事情嗎?並不是,只要檢查下他到底有沒有購買去當地的車票,有沒有需要報銷的當地款項就能知道,只是領導忽視了。

有人可能問,有沒有可能領導知道他用盜版素材?我覺得不可能,首先央視真的是不差錢,再其次出了事,政治前途就徹底毀了,很少有領導願意冒這個風險。

說實話,央視是國內最注重版權的電視台,總有人吐槽央視用各種音樂,實際上那都是花錢買的。音樂願意花錢買版權,拍攝素材怎麼可能不願意買?

我覺得是這人想靠盜版素材賺錢。本來領導給的資金可能是20W,我用盜版素材幾萬塊錢搞定,剩下的都是我的。

這個白痴捅了這麼大的簍子,央視內部不會有他任何升職的空間了,不過這個鍋,央視肯定要背,誰叫他不按規定檢查那?

----------------------------------------

順便說下,現在央視開始各種刪帖,這個不出我得意料。

一般來說,國家機關領導發現自己部下捅婁子,日本是往死里道歉,搞死幾個替死鬼(如果足夠嚴重真的是弄死,比如說福島),等到事情過去,民眾不關心後,就當沒事人。中國國家機關領導是害怕自己的領導問責,就試圖掩蓋。

你發現有啥區別嗎?日本的國家機關領導是害怕民眾,而中國的國家機關領導害怕的是自己的上級。

日本因為害怕民眾支持率下跌對黨派的影響,隨意找幾個替死鬼。中國因為害怕民怨導致維穩不利,讓自己烏紗帽丟掉,就開始玩命掩蓋。

萬幸的是,網路越來越發達,這些白痴管理人員掩蓋真相的手段越來越不好用,所以他們換了種方法,道歉,拖時間,刪帖,掩蓋。

這個方式還是挺好用的,你看現在天津回購,誰還關注?誰還報道?



過幾天說不定會看到這個攝影師穿著囚服出現在央視新聞里,沉痛批鬥自己是如何鬼迷心竅後走到編造謠言敲詐央視的犯罪道路上去的。


9.13補充:我還是太天真…果然一般事業單位與央視這種皇家後台的是不同的。輿論封鎖確實可怕…

很天真的原答案:

回答解決方法前,先表明我感覺這段錄音有很多問題,或者央視請個這樣的接線員很有問題。

首先就是那個實習生,就算是個聲音這麼老成的實習生,我也沒見過哪個會在開頭就說自己是實習生的…我公司請實習生回來他們都知道接電話說自己是客服或者某某部門助理…說自己實習生這擺明給自己拉仇恨…

另外就是在對方說出自己的節目侵權,第一反應不是求證,並且做記錄,反而語氣越來越拽…我見過這種的都是品牌總監接到水軍頭子電話「不給錢就唱黑你們品牌」的時候…

還有就是淘寶買素材…這簡直就是傻子一樣的回答。正常一家企業客服或者接線員都不可能這樣透露素材來源。正常新手回復是:我們所有素材都是按照公司流程採用,如在與供應商合作過程中侵害了您的利益,我們願意配合協商解決方案。

當然,我倒也不見得打電話的在炒作自己,畢竟這直接黑央視的做法自己也要承擔非常大的法律風險。

作為一名非法律工作者,我只能大概說出現實中接觸到的解決辦法:

通常個人告公司是非常痛苦的,因為他們不是不處理,就是拖死你!就算他們敗訴,他們也有法務部門繼續和對方上訴。反正養著這群法務都是要發工資的…

但個人不同,這會佔用非常多的時間精力,如果要打官司還要花費大量金錢,就算最終能拿到,但對方通過法律手段拖你一年半載也是可以的。這樣看起來是維權成功了,可能律師費也能讓對面報銷,但付出代價太大了。所以有些企業明知必敗訴,也要打官司,越是大公司越喜歡打官司,就是這個原因,把弱的一方耗死,就算耗不死也讓他沒撈到什麼好處…

所以個人最大的武器是輿論,也就是現在被侵權者做的。在輿論場上,雙方的地位就反過來了,越大的公司,越容易成為眾人的靶子。因為以強欺弱,店大欺客,都是大眾難以接受的。

當事件完全上升到公關事件的時候,企業再想拖就非常痛苦了,造成的損失分分鐘比直接賠償要多得多。

但實話說,這次對手是央視的話,我個人認為輿論戰更容易打。因為這事兒鬧到官司的話,必然全國關注,無論是法理情理政理,央視一定要輸,而且不得不輸!因為作為政府口舌再胡說八道,都只是立場問題,而侵權還要被判無罪的話,就可能上升到政治公關事件。構建法制社會將毫無說服力!
(這段我之前太天真,我向被我誤導而認為會容易解決的知乎朋友道歉…央視有權要挾各個媒體新聞推送,而且自己又有強制新聞話語權,他直接封鎖輿論戰場,再容易打,戰場都不給網友,直接就被選擇相信了央視,大家也只能在自媒體上抱不平了…再在法律上拖到底…)

(我公司成立前自己接單幫客戶做營銷,就是拖著不給錢我,真的很難搞得動。最後還是威脅企業我要把所有郵件和qq對話截圖發到網上並花錢請一些紅人搞大這事兒,才收到錢)

總的來說,我們還是看戲吧…(這是另一句我錯誤的地方…維權的路上,我們最起碼都應該是啦啦隊,絕不能把自己看過看戲的!!)

補充:

我覺得現在繼續肛央視已經非常艱難…王微博所說,地方政府已經開始向他施壓,很多報道都被刪稿…我雖然還是相信走法律流程能夠勝訴,但怎麼拖已經沒保證。

祝王源宗以及王源宗們能獲得維權勝利!


咱們國家電台已經窮到這個地步了啊,國家級節目上淘寶買素材,自己拍不出來隨便摳一段,也不管誰的,反正我用了就是我的。什麼強盜邏輯。


人民日報也一樣
給錢可以
事實上就目前的進展來看
至少新浪已經收到錢了
最新兩條微博已經不能評論和轉發,也無法查看
也有人後來給拍攝者談價錢的事,只不過沒談攏
給錢可以,但是道歉、認錯沒門
因為一旦道歉、認錯了,就是事故,是要追究到具體的責任人頭上的,有人是要掉烏紗帽的
至於公關花的錢,有的是走賬的辦法
至於應對辦法
走訴訟途徑是可以的,也走得通
朝陽法院又不是央視下屬
但是成本太高,收益太少
而且央視有的是辦法噁心你
看看當年陳佩斯就知道了


cctv美麗鄉村中國行剛更新的微博
關於王源宗反映《美麗中國鄉村行》欄目使用其延時攝影素材的相關情況,我們在第一時間組成調查小組,進行了認真核實。經了解,我們在一期節目中使用的15秒延時攝影視頻,系欄目編輯在淘寶網付費購得。對該素材涉及的版權問題,我們正在進一步調查核實。同時我們對接聽電話人員的不妥言語進行了嚴肅批評教育,並向王源宗表示歉意!
作為一檔涉農電視欄目,我們一直尊重原創,重視版權,今後將進一步加強版權意識的培養和教育。對王源宗反映的問題我們認真對待,將依據《中華人民共和國著作權法》等有關法規進行妥善處理。
在此對廣大網友對我們的關心支持表示真誠的謝意!

《美麗中國鄉村行》欄目

淘寶網購買是什麼鬼,,,


我就是強姦你了,怎麼了!你不也有快感么~


拿個片而已,又不是「一針一線」,沒犯紀律啊!
╮(╯◇╰)╭


不是偷!是竊!央視的事兒,能叫偷嗎?


推薦閱讀:

特別高的寫字樓里,電梯會每層都停么?
如何看待央視播放的紀錄片對《JOJO的奇妙冒險》的不正確定義?
為什麼每年央視春晚主持人都狂喊過年中國人都吃餃子?
「喜羊羊」「熊出沒」在近幾年的國產電視動畫中算是「矮子里拔高個」嗎?

TAG:法律 | 攝影 | 中國中央電視台CCTV | 版權保護 | 如何看待評價X |