一個演員要拓寬自己的戲路有多難？

12-16

看了烈日灼心，鄧超好像是第一次演一個感覺比較慫的角色，應該說鄧超也是一個比較有天賦的演員了，可出來的效果還是一般。拓寬戲路是否真的很難呢

簡單舉例論證吧：
張一山用儘力氣演一個敢愛敢恨草痞親民的警察，但人民還是從他身上看到了劉星並異口同聲說道劉星張大了就該是這模樣。

丹尼爾演變態演同性戀演各種需要謹慎處理的角色，只為能成功從哈利波特里剝離出來。（他已經成功了，講真!）

導演、編劇、角色設定，都是面具和衣服。演員才是角色的核心、去賦予角色靈魂的人。當演員這個本身兼容性足夠高，塑造人物也就是得心應手的事情了。說道塑造任務啊我就不得不提一句我的偶像張國榮了，哥哥他……，……，……、……、……、通過他我們可以看到一個戲路寬的演員該當是什麼樣子。

我是不懂拓寬戲路有多難，不過我知道拓寬寫作道路是很難的。
我是一個熱愛小說的碼農，寫出來的也是小說居多，平日里也能寫點給大家看看，偶爾會發表。有一次，我看到一副很美的景，具體是什麼我已經記不得了。我覺得實在太美了，我必須把它寫下來，才能壓制住我心中的洪荒之力，然後我寫了，用了很久，修改了很久，然後把成品給別人看。
結果你可能已經猜到了。
失敗。
大家都覺得寫的不怎麼樣，並且一致表示，你還是去寫小說吧。
我受到了一萬點傷害，然後我開始作死，一次一次的練習寫景，然後一次一次的碰頭。從我發現我的景物描寫是弱項後開始嘗試突破，到現在，已經五年了，我還是沒什麼進展。
大家看我的東西，給意見的時候大多都是讓我把我辛辛苦苦寫出來的環境描寫，刪掉。我的心在滴血/(ㄒoㄒ)/~~
怎麼的呢？天生沒這個靈氣？
可是就算沒靈氣也要嘗試，因為感動我的不僅僅是小說而已，有很多很多事物都很美，而我想把這種美麗的心情分享給大家。
我想，演員突破自我也是如此吧，就算努力很久，可還是一無所成，但是仍要努力嘗試，嘗試可能沒結過，不嘗試那可就啥也沒有了。
無奈臉。o(︶︿︶)o唉

我剛好前幾天看了《烈日灼心》的電影以及小說。
其實這部電影里，鄧超難得演技爆發，不過他碰到了段奕宏，妥妥被秒殺了。

演員戲路的拓展，比較成功的有一個。
09年看《風聲》，裡面的娘娘腔給我留下了深刻印象。
10年的百花獎，蘇有朋上去領獎。
What？！
白小年是五阿哥？！
我的天哪！

那麼，蘇有朋為了拓展戲路，做了哪些努力呢？
以下圖片來自網路截圖，不妥刪。

而現在，像蘇有朋一樣為了轉型，肯下功夫去鑽研角色融入角色的演員，已經不多了。

本文多字，請耐心閱讀

首先要問一個問題，演員為啥要拓寬戲路呢？一輩子演一個類型的角色不好嗎？粉絲喜歡，演員自己不用討苦吃也不用天天琢磨演技，喜聞樂見。我想了一下，大概有幾個原因：

1 以色侍人，色衰而愛馳。

李嘉欣、關之琳這兩個大美人，每次被人說起，腦海里浮現的第一標籤都是「美貌「這個標籤。誠然，她們在電影里充當的是」花瓶「的角色。

你再想想林青霞，你會想起「美麗」、「東方不敗」「演技」這樣的標籤；說起王祖賢，你會想到「美麗」「小倩」的標籤；說起最近要復出的張敏，你會想到」英氣」還有倚天屠龍記的張敏的角色。

可能有人說，關之琳不是有十三姨這個角色嗎？你捫心自問，她扮演的十三姨有啥特點，反正我看電影的時候就只顧著看她的臉了。還有說，林嘉欣和關之琳演技那麼爛，還不是混得風生水起。但是別忘了一個條件就是當時的香港影壇處在巔峰期，名導輩出，演技不好的美人們也可以依託在名導的名作中獲得名聲。還在今天的中國影視圈，很多漂亮的演員，一樣在各種不入流的爛片里打滾。時代不一樣了，整容技術讓美人更美，比你年輕的比你美的一抓一大把，一群人倒下去了，還有一群新的在前仆後繼地撲上來。

戲路寬很容易讓觀眾產生好感。一個本來只會演愛情片的大帥哥演了一個蠢萌的角色，這會讓人感覺「哇！他原來還有這一面啊」。例子可見《閱後即焚》的皮特和《耐撕偵探》里的高司令，蠢萌得如此可愛。林青霞早年在台灣一直拍的是瓊瑤劇，同時感情上有很多負面新聞。那麼劇中的角色和戲外的生活形成巨大的反差，觀眾難免厭惡，因為觀眾喜歡的都是偏向於自己相信的事。後來，她到大陸拍東方不敗和東成西就，出色的角色和演技也給她積攢了很多好感。

2 一直拍一個類型的角色的演員容易flop。典型就是動作影星。為啥？因為這些電影都是拿命去拼的啊！我曾經寫過阿湯哥，一個拿命去拼票房的演員湯姆克魯斯這麼拼，為何一直與奧斯卡無緣？ - emmapei 的回答 - 知乎

一直都會有比你更加年輕更能抗的年輕動作演員橫空出世，老了打不動了，那你怎麼辦？像尚格雲頓當年多火啊？現在呢？一直混跡在B級片，有時候參演的影片直接打發到碟片市場，院線壓根不上映。所以每每看到新聞「63歲成龍大哥為戲XXX」我都很心酸，這個年齡都到了退休的年齡了，他還在用命去拼。《敢死隊》系列對很多動作片影迷來說是一種情懷，對我來說是一種負擔。一方面看到這些老傢伙為了一部電影在賣命奔跑，兒時的銀幕英雄也老了，漸漸追不上這個時代了，我很心酸；一方面因為他們可以因為這部片繼續拍片，起碼有片酬拿。

說到底，拓寬戲路是為了讓自己的晚年的演藝生涯有保障。除非你老了不做演員了，那就不怕。

在這裡就不得不提中國觀眾的好朋友郭達·斯坦森（傑森·斯坦森）。他拍的好幾部動作片我都傻傻分不清，以前的《兩桿大煙槍》還是有點演技的嘛？怎麼現在拍啥都一樣！？要相信，尚格雲頓的現在就是你的未來，你的未來不是夢！（逃）

然後我們來說轉換戲路有多難？難還是不難？對有天賦的演員不難，對沒有天賦的演員難。上帝為你關上了一道門，有時候連窗也給你關上。沒關係，還有別的路，下面詳細說。

我在寫寫幾個我能想到的例子來說明難不難。

1 青春片主角轉型R級影片主角。

這種類型的演員以迪士尼培養的少男少女為典型。安妮海瑟薇當年演完迪寶寶的《公主日記》以後急著轉型，跑去演了《歷劫俏佳人》，在裡面又脫又演激情戲，宣告自己不再是迪士尼小公舉了，結果片子沒選好，這部片票房和口碑一起撲。不過還好，到後來她慢慢地也走上正途了。

還有一個我能想到的是麥粒塞勒斯。這位不用我說都知道幾年前她的行為有多出格了吧，現在好點了。其實當年她還是迪士尼重點培養的對象，我還看過她演的《漢娜蒙塔娜》《最後一支歌》呢（掩面）

此處空白，拍被舉報

還有一個克里斯汀斯圖爾特，出完軌直接就出軌了。後來轉型到小眾文藝片，成為第一個獲得凱撒演技獎項上美國女演員，儘管凱撒女配一直是一個群嘲的梗。（粉絲別拍我）

2 轉型不知道有沒有失敗的。（轉型失敗的暫時沒想到，以後再補）

不得不提到一個男演員，喬什哈奈特。我一直覺得蠻可惜的，出道演了沒多久的青春片就被大導演相繼挑去演《處女之死》、《珍珠港》（不要笑這個，當年賣拷貝還沒拍《變形金剛》還是很有才華的嘛）、《黑鷹墜落》。特別是黑鷹墜落，導演是雷德利斯科特老爺子，是戰爭劇中的經典，我當時看完一個晚上沒睡覺（被嚇到的）。要知道，那個年代精靈王子奧蘭多布魯姆，在片中出場沒多久就去領盒飯；演完紅磨坊的伊萬·麥克格雷格作配；更別說萌萌的湯老濕湯姆哈迪都沒幾個鏡頭。還有，他的形象可塑性還不錯，演技不能說出類拔萃，至少是不會出錯。

浪蕩公子哥：

妖孽王子

鄰家傻大哥

正常時候的樣子

還有一米九的身高

然鵝，現在是這個樣子（痛心疾首……啊親）

以前看過一個對他有關注的答主的回答為什麼喬什·哈奈特不紅?怎麼評價這個演員? - 電影 - 知乎，看過一些訪談好像是因為他厭倦了在大片裡面演一些帥哥，然後自己自動休息了幾年，再出來演戲。回來時過著遠離好萊塢名利場的演員生活，所以也只能演一些獨立製作，或者跑去演美劇。大哥，你也真是敢啊！沒啥特別出色的代表作你就敢跑去休息幾年。不過看他也很開心的樣子，也有孩子了。希望他這兩年好起來吧，比較資源比以前好了那麼一點點了，年初還參加了演員工會的頒獎典禮。

我想他應該一開始只是不想演爆米花大片（如推掉超人和蝙蝠俠），想演些文藝片，沒想到回來的時候他的處境變得很糟糕。不過他蠻開心的樣子，我也不知道他轉型成不成功

還一個我覺得蠻失敗的是劉亦菲。這幾年看得出她真的很努力在接各種不同類型的片，文藝片偏多，還有很多大尺度的戲，不知是不是天賦所限還是資源所限，，演什麼都差不多。好啦，現在，她又跑回去拍所謂的大IP，什麼致青春，三生三世十里桃花。《營救飛虎隊》和《一代妖精》我還是持觀望態度吧，一般這種片都是無功無過吧。或許劉亦菲可以像楊子珊一樣，拍一些低成本低片酬的獨立影片，不過這需要極大的決心和保持沉穩的心境。

3 非常成功型。

胡歌、娜塔莉波特曼等等這些就不老調重彈了，我想說的是一個大家都不是很熟悉的演員——波伊德霍布魯克

喂！你放錯圖啦！這明明是個美麗的藍孩紙

沒錯，我沒放錯。不過他現在不長這個樣子

上圖是15年美劇《毒梟》的劇照，下圖是《金剛狼3：殊死一戰》里的人販子。今天看電影時怎麼也沒看出是同一個人，直到看到了字幕。我發覺小哥真是一年一個樣啊！毀形象毀成這個樣子。我還記得在金剛狼中那顆大金牙帶給我和X23的恐懼。

人家是轉型，敢情你是直接轉行！而且小哥最近演的戲都不錯，希望他在大銀幕繼續好好發展吧。

4 演啥都不行型

別走，說的就是你，大本！素有「面癱本」之稱的本阿弗萊克演啥啥不行，09年之前幾乎是金酸梅的常客，差不多要成為金酸梅終身會員了。別說演個誇張一點的角色了，連主持周六夜現場都會笑場。我表示《消失的愛人》中的丈夫和《會計刺客》裡面的會計師裡面的角色他演起來真是得心應手——因為都面癱。比起弟弟凱西阿弗萊克，我只能說上帝太不公平。

我認為他只有在和自己的好基友馬特·達蒙的時候才會露出真誠的、由衷的笑容

那咋辦呢？我大本有才華啊，製作人、導演、編劇，哪樣拿出來都秒殺一群人。（不幸的是，大本最近導演的新片《夜色人生》華麗麗地撲街了）

所以啊，一定要為自己打算好後路，不管你是演員，還是一般人。

舉了這麼多的例子，看來轉型大多數都是成功的。看來那些認為自己才華被埋沒的演員們還是可以試試轉型，拓寬戲路的，萬一成功了呢？再不濟也就是轉到幕後嘛

當然，也有可能我還沒想到轉型失敗的或者失敗以後再也不當演員的了。（圍笑）

其他我關於影視的更多拙見：

湯姆克魯斯這麼拼，為何一直與奧斯卡無緣？ - emmapei 的回答 - 知乎

如何評價《美國隊長 3》中美隊對冬兵的袒護行為？

如何評價摘得第 89 屆奧斯卡影后的演員艾瑪·斯通 Emma Stone？

如何評價艾麗西亞·維坎德（Alicia Vikander）的演技？

有哪些令人難以忘懷怦然心動的影視配樂？ - emmapei 的回答 - 知乎

如何評價李安的新電影《比利·林恩的中場戰事》？ - emmapei 的回答 - 知乎

電影《愛樂之城》（La La Land）是否被過譽？

我覺得演員拓寬戲路的成功與否關鍵在於能不能打破觀眾對演員的固有印象，不是說你演得角色類型多了就成功了。