標籤:

為什麼看韓國的running man感到幼稚,而看奔跑兄弟覺得搞笑呢?


其實可以這麼說,如果一期綜藝都沒看過,尤其韓綜,一期都沒看過,第一次看就看rm,絕對有人會覺得幼稚,一個是翻譯問題,你把郭德綱相聲翻譯成韓語,韓國人不一定笑的,沒準還覺得這什麼玩意?什麼是城管?抽煙喝酒燙頭這有什麼可笑的,一期韓綜都沒看過,看到什麼大發,什麼暴風難過,肯定會覺得幼稚,我第一次看,我就覺得這什麼玩意!什麼叫暴風同感?逗比么?
另外一個就是角色不理解,哇,這個人背叛這麼多次,他也算是人?哇這就跪下了?!這人有沒有尊嚴?哇,這人長的像個螞蚱一樣,怎麼鏡頭這麼多?這也值得拍?相反,如果奔兄大家第一次肯定更容易接受,說話聽的懂,習慣能明白。
另外,有欣賞差異也很正常,很多東西,有人就是接受不了,再說都是綜藝節目看就是為了開心,哪個開心看哪個好了!


強烈懷疑題主看過RM沒,當初剛看時覺得奔兄好棒啊,給32個贊。
後來不播了去看了RM,奔兄第二季我都沒看完更不用說第三季。一幫演員拿著RM劇本演戲有毛好看的。
RM甩奔兄不知道幾條街。

還有上邊兩位答主說話也真是的,審美不同很正常啊,我就覺得曉明跟塘主顏值不低,閏土的歌很好聽_(:з」∠)_


你的錯覺


題主這兩個形容詞應該是兩個節目相對而言的意思吧?

那我就不能接受了。

當然,可以接受有的人覺得RM幼稚,但不能接受有人覺得奔兄比RM搞笑,或者說不能理解。

有些答案說RM不幼稚,其實也不太對,有時候真的很幼稚,但是幼稚的自然可愛,特別是HAHA,光洙,鼻子叔,和偶爾的大神鍾國,常常會有幼稚到極點的表現。

說一個RM常玩的遊戲,拍畫片。

這個也是我童年的常見遊戲,長大後基本沒玩過,有一天心血來潮在辦公室疊了兩個邀請同事一起玩,他們用不能理解的眼神看著我,其實我也只是熱血了那麼幾秒,真要我一個人拍來拍去高興的蹦蹦跳跳也挺尷尬的,這絕對很幼稚。

所以可能「有的人」會覺得一群大老爺們怎麼會這麼認真地把它當成比賽,贏了跟出任CEO一樣高興,輸了跟丟了幾千塊錢一樣覺得可惜?

其實大部分時候都很幼稚,為一些不那麼重要的事拼了老命,為雞毛蒜皮吵地不可開交甚至還互相陷害,這是成年人乾的事嘛!

先回家吃薑母鴨,晚點繼續。

――嚴肅的分割線――

說到看綜藝要說說為什麼看綜藝,一般是打發時間,放鬆心情,或者追自己的愛豆,總之讓自己高興就好,RM颳風下雨不停播老實說製作者很費腦細胞,不可能全用台詞來搞笑,所以就需要每個人相對固定的設定和大量的身體搞笑,以及成員自己製造矛盾引發笑點。比如哈哈老說狗哥是魷魚,互相吐槽對方長相等,我們大家都知道他們互相嫌棄打打罵罵都是裝出來騙我們的,可誰讓他們的目的是騙我們高興呢?而且我們跟朋友之間不也經常互相嫌棄罵對方傻逼嗎。

記得無限挑戰有一期壓力測試,眾人為了逗觀眾開心要去撞豎起來的木板,為了搞笑都希望自己能撞上真正的硬木板而不是泡沫板,盧洪哲撞上後倒在地上疼得臉都扭曲了,還開心地舉起雙手說:「太好了!我搞笑了!」

這時候你吐槽不出來「他是不是傻」,只會邊笑邊感動,然後被他們圈粉。

ps:RM的娛樂精神也是一樣,只是一下想不起成員說出為了搞笑的話然後自己很辛苦的情節,兩個節目我都愛~


題主是不是把形容詞的位置搞反了


你可能來錯地方了。。


首先的首先,我必須說明,我是RM粉,看過10年至今每一期跑男,現在每個星期等更的粉。是朋友眼中,無意識中對於《奔跑吧,兄弟》只會喊奔兄,不會喊跑男的死忠粉。(韓版粉絲認為,跑男、running man都是也僅僅是指的韓國版,中國版我們只叫奔兄)對於奔兄,我一開始持反對態度,沒有觀看,但是由於春節在家陪小朋友玩的時候,耐不住浙江衛視每天重播,跟著小朋友、老人家看了三季奔兄,對於奔兄也有一定了解。
背景介紹結束,來說說大家在看問題之前的一些觀點基礎。

首先,我同意各有各自看法這一說,畢竟每個人的審美、愛好不一樣,大家找男朋友的眼光不一樣,看綜藝喜歡的東西自然也不一樣。但是我們又會說,審美這件事情,是有著大眾性的,也就是說,大家審美水平還是會大致相似。例如:范冰冰漂亮,吳彥祖帥。不管你怎麼說,說fbb有著哪些哪些你不喜歡的地方,或是你真心不覺得她有多漂亮,比誰誰誰差遠了。但是你不能否認,她確實漂亮,就算像普通女孩子打扮,往大街上一放,你就是覺得漂亮,你還會一路上多看兩眼。這就是審美的大眾性,符合大多數人眼光。

其次,我們看看搞笑和幼稚這兩個形容詞。我個人認為這其實是兩個問題,幼稚和好笑本身不衝突,幼稚的事情不一定不搞笑,搞笑的事情未必不幼稚。當然,我不是在這裡咬文嚼字,我理解題主的意思是:這兩個綜藝給你的印象分別是幼稚和搞笑。另外,順便提一句搞笑的種類:肢體搞笑和語言搞笑。後面涉及時會具體介紹。

再者,我認為有必要介紹一下兩者的共性、區別、特點以及受眾群。因為手機打字,有點累了,就放在一起大概說一下。共性在於節目形式。這點我不是大家應該也能理解,本身就是奔兄找running man買的版權,授權製作中國版,第一季的奔兄,就是韓版跑男主導演:趙孝鎮pd,親自監督製作,與中國工作人員商量討論的結果。所以說,在節目形式上,兩者一致。具體來說,經典套路是分隊通過一輪輪遊戲決出勝負,代表環節:撕名牌。期間順帶穿插間諜戰、團體戰。結論是,這是一個玩遊戲的節目。對於一個玩遊戲的節目,環節幼不幼稚我就不說了,雖有高下之分,但是終歸是幼稚的,這也就是為什麼無論韓版、還是中版,節目第一受眾群是兒童。遊戲是吸引他們的第一要素。在遊戲中爆發出來的多為肢體搞笑。比如韓版的李光洙、池石鎮,各種戲劇性跌倒、藝能之神附體、妨礙他人類似的點,中版的陳赫在遊戲中妨礙他人,鄧超被飛椅扔出去。這些就是遊戲帶給我們的搞笑,這種搞笑廣泛存在各類綜藝,比如快樂大本營,尤其是最近兩三年。


回到題主的問題:為什麼覺得rm幼稚,奔兄搞笑?
認為RM幼稚的原因:我認為題主應該沒有看過很多的rm,也沒有涉獵韓綜。最有可能情況之一是你大概看過幾集rm,由於語言問題,多半並不一定完全get到笑點,尤其是語言搞笑部分。這很正常,我一開始看的時候也覺得不適應,要麼看字幕來不及、要麼分不清嘉賓,不知道跟嘉賓交流笑點在哪裡。所以,你對於RM的認識停留在肢體搞笑,遊戲,以及主持人的一些互掐上,基於此你認為RM幼稚。情況之二,你看的多半是近兩年瓶頸期的RM,作為老粉,必須承認近兩年的質量有所下降,因為節目模式限於遊戲,作家對於遊戲模式無法突破,導致RM遊戲搞笑能力降低,多半靠成員之間打鬧增加笑點。而作為需要看字幕、對於RM的主持人沒有前期深入了解的觀眾,確實會覺得看不下去,沒有奔兄來得有意思。

認為奔兄搞笑的原因:第一就是親切感,不管是語言上還是主持人、嘉賓熟悉度來看,人會本能親近熟悉事務。即使我一開始並不喜歡奔兄,但是我看了節目仍舊有親切感,偶爾在電視上沒有其他節目看,看到奔兄有喜歡的嘉賓還是會看。這就是親切感的魅力,這也是奔兄最大的優勢,也是我大學三年沒辦法說服一個頑固的只看奔兄的舍友去看RM的最大原因。而這些熟悉的明星恰恰也是吸引大批青少年,大學生,以及部分中年人觀看的原因。第二就是,語言搞笑的理解性,由於沒有語言障礙,奔兄裡面的每一句調侃,我們都能迅速get,比如提到范冰冰,為什麼李晨會害羞,其他人會笑得曖昧。同樣的,韓國版在提到尹恩惠的時候,金鐘國以及其他人的反應可能你就無法理解。再比如,中國版李晨只需要簡單說陳赫體重,你就會笑。而韓版,開一個關於在李光洙腦子上擰螺絲的爆笑點,你可能也不會覺得好笑。第三,遊戲笑點多,奔兄因為買的RM版權,從第一季開始,就是運用的其最精髓的部分,包括最強者特輯,水槍特輯,還生特輯,飛椅,指壓板,這些已經經過驗證是最有笑點,最有意思的項目。因為奔兄集數少,你看到的都是精髓,而你偶爾看到的RM則不一定是最好看的特輯,畢竟300期的大基數,比較好看和比較不好看的分別還是存在的,這也算是原因之一吧。


大致原因就是以上,我尊重題主關於兩者的不同評價,因為每個人審美不完全一樣,但是,如果題主跟我一樣把RM都看完,或者說是稍微看進去一些,那你應該也會得出更其他答案一樣的想法,「你是不是把兩者搞反了」,理智、客觀地評價兩者,相信我們會有審美的共同點的。

ps:自認為我是理智粉,但是如果上面有存在很有偏見的話語,希望各位指出,酌情修改,但大方向不變。


最後的最後,大愛Running man,即使你在瓶頸期,但是我依舊會守護你到最後,因為你曾經帶給我過最美好的歡笑和回憶。


7012??


奔兄初看還行 但到後期讓觀眾有很嚴重的審美疲勞,比如鄧超雖然藝能感不錯,但是總刷某種誇張方式硬咯吱人笑真的沒意思。rm初看雖然不太適應,因為中韓畢竟笑點有差異,但是看個大概五六期就會發現魅力。奔兄的色調有點偶像劇了,色調偏淺,而且偶爾剪輯欠缺一點緊湊,更符合國人對綜藝的口味。rm的氣泡,字幕更加密集,就會有點幼齡化的感覺。但是看久了對這種風格真是
欲 罷 不 能


這麼多期的running man你看了幾期就妄下定論,你要全看完了在這麼說就是我們認知不同了,你要是沒看完不了解節目的內在特質就閉嘴好了。


而我,完全相反


首先,我得感謝奔跑吧兄弟,因為之前壓根不知道runningman,看完奔跑才偶然去搜了一下runningman,然後你懂的,跟很多人一樣,奔跑第三季一集沒看完整過,主要是因為現在看奔跑吧兄弟,發現哪哪都是抄襲的人家的,特沒新意,關鍵抄就抄吧,還抄不到人家的精髓,抄的特沒勁。題主不知道是標題打反了還是確實是這個想法,如果是後者,那...也挺好的,就是可憐你,奔跑老斷更,沒我們喜歡runningman的幸福,一年到頭,每周更新,不斷!


我覺得這個問題本身就很搞笑


因為你還沒長大哦,小朋友


喜好不同很正常吧。


總感覺奔兄里那麼多演員,很難獲得一種真實感。
反之rm像小說一樣,每個人都真實富有靈魂。


裡面一個字 喲 的特效音我都可以笑半天 你跟我說不好笑?我剛才以為我瞎了


只就用心程度來說 奔兄差的遠不止幾條街


不是rm的死忠粉,但感覺rm比奔兄更真實,明星放的開,融入在生活中。不過上條說的也很有理,補充一條是因為看rm的時候我們會過多的去注意字幕,而沒有一種語言和畫面結合在一起的感覺,顧此失彼,不會給到最佳的觀看效果。rm是原創,我記得我看的第一期是螞蚱他們被彈椅彈入水裡,然後被沾濕的浴巾給砸倒的這集,特別搞笑。


居然不是反話?!居然不是完全相反?


連著看十期Running man你就懂了→_→
還有說笨熊搞笑。。。。只能說笑點這個東西是很主觀的,因人而異


另外兩位答主……_(:зゝ∠)_
人的欣賞水平有高就有低,很正常嘛…


推薦閱讀:

韓國《running man》中金鐘國有沒有被單獨撕掉名牌過?
看了running man,和奔兄差不多,也是在演啊,為什麼評價卻不同呢?

TAG:RunningMan |