審配逢紀田豐之間有什麼恩怨？
12-16
我是從建安元年開始看的通鑒，看到建安5年。不了解之前他們之間的恩怨
審配和田豐之間沒有矛盾的，題主你列的兩條矛盾是：
逄紀→→田豐
逄紀←→審配
其實，你看籍貫就能知道七七八八了，逄紀南陽人，田豐和審配是冀州人。
袁紹創業之初，南陽逄紀和許攸投奔冀州，袁紹將其二人當成心腹，出謀劃策，袁紹得到冀州之後，開府納賢，必然要選拔冀州本地人，譬如之前不受韓馥重用的沮授、田豐、審配得到袁紹提拔。
說白了，就是袁紹的原始幕僚與冀州幕僚之間的摩擦。
具體什麼恩怨，史書沒寫，想像一下，最基本的原因肯定是互相看不慣唄。
這種摩擦最嚴重的就是：官渡之時，許攸的家人在鄴城違法，給審配治了，這件事促成許攸叛投曹操，泄露軍情，勸曹操奇襲烏巢。。。然後，扭轉了整個官渡戰局。
細思恐極啊！
同行是冤家……不要說是在一個公司一個領導手下有競爭關係的同行了……
袁紹三子，審配逢紀侍袁尚，郭圖二辛侍袁譚。審配逢紀皆參與矯詔立袁尚為嗣，可知二人在政治上無相左之處。
田豐作為河北豪族田氏的代表，先後在韓馥和袁紹手下為官，與南陽人逢紀可能是政敵的關係。不過二人交惡原因難以考究，除了官渡戰敗後逢紀對袁紹進讒之外，史料並沒有記載二人在其他方面的衝突或者政見不合。所以這層關係不宜過度解讀。
無非兩種，本地人與外來戶的關係，參考民進黨和國民黨互懟，相同地域之間世家的競爭，相當於國民黨內吳敦義和洪秀柱的互懟。
一群相互看不順，對主各持己見，各自相互看不順眼
記得審配因為田豐被陷害的事變得非常厭惡逄紀。
為什麼這道題不帶郭圖玩？
推薦閱讀：
※司馬光在資治通鑒中，為何把禮排到治國安民的第一位？
※想要讀《資治通鑒》需要什麼準備么？
※資治通鑒哪一版比較好?
※《資治通鑒·漢紀》下幾乎年年日食是怎麼回事？
※有哪些類似厚黑學 資治通鑒的成功學巨著？