如何看待新澤西華裔候選人被惡意攻擊要求驅逐出境？

12-16

http://mp.weixin.qq.com/s/GMVPPgfyfdBQFWDmJ4krnQ

笑死。愛迪生早就是印度裔、華裔和韓裔的天下。哪裡是they are taking over，根本就是they have taken over的狀態了。

連School Board里有華裔和印度裔都接受不了，這種人是怎麼在這個社區生存下去的？

=====================

利益相關：新澤西州在住；不勤懇；不老實；做飯不好吃；遵紀守法；人畜無害

我在新澤西中部工作生活了7年，以90年以後來美的留學生和華人群體已經開始覺醒，我們必須團結起來去爭取政治權利。

現在west windsor也有華人競選市長，教育委員會的公職，標語插得到處都是。希望我們大家多支持。

歡迎在美留學生畢業後留美，華人需要你們的力量。

這次據說有人看到是猶太人散發的，具體情況不清楚，但值得警惕。

這兩人都已經當選了。華裔男Jerry Shi得了5173票，印裔女Falguni Patel得了4979票。Edison教委有9個席位，本次選舉有4個席位換屆，有11人參選，華裔男是連任成功，印裔女是挑戰成功.
在Edison，亞裔佔47.6%，白人佔40.4%。
有人說肇事者（可能）是左派，稍有（美國政治）常識的人就會看出，這不過是川粉們在做他/她們最喜歡做的事情而已：混淆是非，顛倒黑白。別的不用說，只看傳單中間的幾個大字就能知道貼傳單的哪些人：

MAKE EDISON GREAT AGAIN （這是反亞傳單的口號）

MAKE AMERICA GREAT AGAIN （這是川普的競選口號）

這還需要解釋嗎？

選舉結果：Moroney, Shi and Patel Win Seats on Edison Board of Education

人口比例：http://kfor.com/2017/11/07/fliers-sent-to-mailboxes-in-new-jersey-town-say-deport-asian-candidates/

謝邀。

所以你知道了吧，你不去反抗不去爭取你的權益，還幫白大人說話，人家可沒把你這模範族裔當自己人。所以呢，大學錄取名額照樣削，工作機會照樣削。然後你的同胞在一個華人為主的社區競選都要被趕出去。所以我就說嘛，洪門沒了，華人一盤散沙當精白，就等著被欺負死吧。以鬥爭求權益則權益存，以妥協求權益則權益亡。在美國正確的姿勢是利用白人左派的同情利用白人右派與少數族裔的矛盾不斷鬥爭，爭取華人群體的合法權益，不是跪舔白大人。在美國玩需要懂政治，矯枉必須過正，權益先於主義，華人需要報團。要不然就等著當你的模範種族給人家舔吧。

順便曬個智商不在線的，建議回小學深造深造語文課。我理解你，沒在國外生活過，天天看著國內吹捧白大人的逆向民族主義媒體，理解能力也正常不了。但是不正常還給別人顯就是你的不對了。又看了一下這人的評論區，還是勸不懂不要強答了，屏蔽我也掩蓋不了你的無知，掩蓋不了你對於美國的了解都來自於你簡陋的網路信息源的事實。

明明還有背面的題主怎麼沒貼

已經在edsion生活第五年

你們白人才是少數族裔好么

--------分割線--------- 以上為第一次回答------------

再談談自己的感想

美國的種族問題早就不是什麼新鮮事了

我一直覺得除非像新加坡一樣強行規定每棟住房裡人種的比例強行的融合要不然矛盾永遠都解決不了

這次的事情恰恰發生在edsion里的 highland park

多年的猶太人聚集區

因為學區好越來越多的中國人也開始買房定居於此

highland park main street 上的中餐館也越來越多

誠然在edsion更多的亞裔都是第一代或者第二代的移民

有人適應環境改變自己

有人習慣維持自己的生活方式

周圍的公立幼兒園超過半數的學生都是亞裔

甚至已經開始有幼兒園聘用中國大媽照顧中國小孩（小孩子們聚在一起講漢語）

我依然發自內心的覺得這是一件好事情

先把人數弄上來才會慢慢的有自己的話語權為自己的群體發聲

中國移民只會開中餐館和洗衣房的日子也該一去不復返了吧

Edison里好幾個水平很一般的學區正是因為大量亞裔移民後代的加入學習刻苦而努力

能把8,9分的學區考出10分的水平

這些自詡為精英的白左們慢慢發現自己的孩子越來越難像他們小時候一樣

隨便念念書就有大學可以念隨便考考試就可以比黑哥哥考的好

難免心生怨恨

偽精英白左們的偽善在此時此刻一覽無餘

大概沒有什麼國家的政治制度和種族平等的法律比美國更偽善了吧

越藍的地方越歧視大家每天站在道德制高點喊喊口號私下裡都是跟自己一個顏色的人玩耍（對說的就是紐約）

越紅的地方人越nice 當然不排除少數極端人士

最後真的是發自肺腑的一句話

呆的越久越能感覺到在生活中很多白人打心眼裡的壞和黑哥哥打心眼裡的質樸

-----------------------------------

謝邀，本來新澤西這事我懶得去說的，後來覺得有一點比較有趣，就提一下。

我發現只要一有類似的「惡意攻擊，驅逐出境」，「種族歧視」「白大人要做肥皂」的帽子就飛給了保守派（我都不願意說右派，因為現在的左派不左，右派不右）。好像只要支持保守派，就是皂莢支持肥皂工人的節奏。

而事實是啥，咱就用公開信息說說。先說新澤西這個州。

一般來說，美國的各級選舉的勝負margin在3%，超過5%就是明顯勝利，超過10%就是landslide。即這個州的基調。

新澤西州的基礎傾向是什麼？

希拉里2016年是接近14%的比率拿下的新澤西，那麼理論上這個州一定是自由，民主，博愛的藍州。

落實到郡來看：

朋友也許會說，哇，不是有不少郡選川普么？還有兩個超過60%選川的。一定是右派集中營，然而，地理面積無法代表人口面積，如果我們用人口圖比較的話，則是這樣：

不難看出，藍色占絕對人口優勢。那麼這次的 Edison county呢？

紅色的是 Edison city, 隸屬於middlesex county, 從2016年選舉來看，是一個投民主黨在50%-60%的藍區。

那麼問題來了，如果這個區是鬥爭區，或者紅區，邪惡的「右派」用這種惡意攻擊可以團結選民獲得選舉勝利。但是這個人口超過一半投民主黨的票的搞這種事情是不是政治自殺呢？

也不盡然，這讓我想起了去年大選後，這是一些白左，甚至平日里自詡華人朋友，滿口平等自由博愛的「高級知識分子」在知道我們對川普部分理念進行贊成後給我們華人的回復：

請問，這些人是左派還是右派哈？他們在指責保守派做肥皂的時候，自己在做什麼？

他們的政治正確里，有沒有能平等競爭的亞裔的位置？大家可以有自己的判斷。

一句話，新澤西出這種事，深藍區的中國城出現辱華，我一點都不奇怪。因為白左要的是狗，不是人。有趣的是，一些黃左也欣然接受，就是問題了。。。

最大輸家印第安人

謝邀。
我也住在新澤西，Hoboken. 我們這個小城昨天也發生了類似事件，一個錫克教的大鬍子頭巾印度大叔競選市長。被指責為穆斯林，發海報歧視。
最終還是當選了，都不知道到底是誰在做這種無用功。

劉翔熙的回答我是認同的。畢竟來美國這麼久，只被白左威脅過要deport我。

我覺得又到了講笑話時間：

精神白人：究竟是誰把西方世界搞得那麼多黑鬼？

白右：是誰？

白右的祖先南方奴隸主們（小聲）：孫兒們讓你們受苦了，早知道我們應該用歐洲白奴……才怪，白人太脆了。

白右祖先財產的真正繼承者大白左：所以我們現在高舉人道主義旗幟引進外國奴隸，工資又低人又多，雙贏，多好。

異口同聲：算了那先把工資太高的亞裔趕出去吧。

來，實話實說吧，白左不就是進化多一些的白右么？舉起道德大棒作白右想做的事情，結果精神右派還以為反白左是保衛右派精神了。

Edison有rutgers在都快成半個chinatown了中國人印度人努努力團結起來把白人扔出去還差不多233

判斷一個情況是不是歧視或者中立，只需要把某些關鍵詞替換之後，再來看你對他的態度就可以了。
把chinese 或者indian換成以下任何一個辭彙，再體會一下

Africa American
Bisexual
Black
Christian
Disabled
Female
Feminism
Gay
Hepatits B
Homosexual
Immigrants
Illegal Immigrants
Intellectual chanllaged
Jewish
Latino
Lesbian
Muslim
Mexican
Over age
People from New Jersey
People from Texes
Transgender
Type C
Veteran
Woman

如果帶入任何一個辭彙都沒有違和感，那麼我覺得沒問題。

我想問一句，如果這倆人有上述標籤，你們敢惹她嗎

右派一個非常搞笑的行為就是在藍州找歧視新聞，然後吧歧視這陀屎扔給左派/民主黨頭上。也不看看是哪派的媒體天天發表滾出美國的言論，難不成你們心愛的info wars， breitbart都是左派媒體？難不成整天看這些網站在下面發表評論的都是左派同志？我們左派媒體討論問題都是些新平氣和的人，你們右派breitbart上的評論區基本就是一個精神病院。然後右派估計又要學孔乙己整出一套那是極右，極右和我們右派不同，極右等於極左之類半通不通的理論，在這個方面，右派倒是和自己反對的穆斯林如出一轍，極右不是右難道不是模仿穆斯林經常說的極端穆斯林不是穆斯林么？

藍州也有右派，而且肯定是過的比較悲憤的右派，一天天看著自己心愛的家園被一些亞洲來的有色人種盤踞，翻紅無望，心情肯定是比較抑鬱的，行為也會更加過激。左派連非法移民都不介意，你們這些合法移民更是管都懶得管，你們選了川普人家說兩句氣話，還如獲至寶了，你們要是選頭豬人家才懶得管。

右派另一個自相矛盾的地方就是一方面強調左派排斥合法移民是因為自己工作受到了威脅，另一方面又說左派都是沒有工作好吃懶做的龍蝦黨，搞得我都不知道左派到底是有工作還是沒工作。那你們右派工作不工作呢？右派不工作是否是龍蝦黨？工作的右派是不是也排斥華人搞種族歧視？

Freedom，liberty，equality是美國精神/文明的基石，右派要的無非是基督教專政的保守主義社會，和這些一點都不沾邊。

昨天我還在其他問題下看到了一個回答，說美國華人要奮起抗爭，為黑人學生爭取降低他們的錄取分數線

隆曉斐：如何評價「It"s okay to be white」活動？

現在華人有難，我想美國的黑人、穆斯林、拉丁裔會怎樣幫助華人

你得知道，在教育問題上，右派和大部分中印的觀點很一致，都非常反對白左的自由派教學。什麼讓學前班或者小學生就開始討論自己的性別，然後還有什麼按照種族給予入學優勢，等等等等，都是右派和大部分中印父母反對的東西。

你說，在選擇school board的時候，誰和誰會站在同一條戰線上呢？對對對，白左一定支持中印，頂多搞點亞裔細分甚至華裔細分，沒啥啊！

對了，宣傳卡的背面是這樣的。

我做過三年edison居民。不著急，按現在的趨勢，十年後edison就是印度人的。這些白人是螳臂擋車。至於華人，買房的首選已經往去

east Brunswick, Hillsborough, baskingridge，Montgomery了，未來只會越來越少。edison是印度人的edison。

Edison這邊亞洲超市密度和shoprite一樣多，costco里感覺亞洲人比白人還多，Rutgers每年招好幾千的亞洲學生，明顯已經被take over了。
另外，Make Edison Great Again，我怎麼想也不會是所謂「白左」的口號，誰的支持者想沾誰的光顯而易見的么。什麼白左抹黑？區區教育的委員會而已，有錢有精力去抹黑點別的不好么。
這種標語在新澤西是不會奏效的，根本也不會吸引不到人。

所以說嘛，白人ok不ok不知道，華人肯定不ok啦

我敢打賭，貼海報的人一定是受過良好教育有不錯工作的白左，而且對非裔拉丁裔充滿愛心，因為他們把非裔拉丁裔當作寵物和奴隸，這種人恨透了亞裔和印度裔，因為亞裔和印度裔在學界和商界的傑出表現，擠佔了他們的飯碗，真刀真槍的打垮了這幫虛偽的白左，在華爾街，在矽谷，在各個大學城，華裔和印度裔都是主流人群。
而川普的支持者是誰呢？是鄉下的農場主，是老工業區的工人，是沉默的大多數，這些人天天賺自己的錢，生活中和亞裔印度裔最大的交集就是遊客和中餐館的小哥，這些人既淳樸又友好，從未見過對華裔亞裔什麼歧視行為。我開車橫穿過美國東岸，最不友好的就是鐵藍紐約，最友好的就是鐵紅deep south.

這還不簡單啊，什麼非法合法移民，都是來搶工作的，還分你是哪裡來的？