不喜歡東野奎吾是一種什麼體驗？

12-16

看了東野好幾本書，沒有喜歡上，反而覺得推理不推理，矯情，脫離實際，刻意刷三觀。然而那麼多人喜歡他的作品對他的書評價甚高，甚至奉為神作，不喜歡他的作品都變得奇怪起來了

就是說他名字的時候你都能打錯字咯。。

要找個說不喜歡他的評論真不容易。
近幾天剛看完《嫌疑人》，覺得很一般，但是豆瓣上全是好評。我很詫異。
在之前有看過他的《解憂》，看了之後我就想以後不會再看東野圭吾了。前兩天辦公室有人買了《嫌疑人》，其他同事也在說這本好看，平常也多次被安利，我抱著再看一本試試的心態看了《嫌疑人》，然後我就困惑了，為什麼那麼多人覺得東野的書很好看。
解憂整本書看下來毫無感動。嫌疑人是想講一份純粹的愛吧，但是真的完全不感動啊。

試著說說，因為我覺得自己很有立場說。

是的，我就是那種不喜歡東野圭吾卻讀了他50多本書的人。這是2015年9月份的截圖。

不喜歡暢銷君的體驗就是，不太喜歡和別人談起自己在讀推理，因為不熟悉的人第一反應都是他。就算和讀過推理的人談起推理，也一定在討論他之前先確認對方的態度，因為生怕踩雷。

然後再說為什麼看了這麼多不喜歡的人的書。很簡單，好讀。大學裡我吃飯時習慣看書，手機電子書設定自動滾屏，邊吃邊看。這種時候就需要那種「好讀」的書，不用動腦子，不用引人入勝，不用看不完抓耳撓腮。這種書普遍都挺爛。

之前看到有人問暢銷君有哪些低於其水準的作品，其實讀遍暢銷君你會發現他還是高於其水準的作品更好找，因為大家把他水準想的太高了。

確定不是釣魚帖么？不是的話我就直言不諱了。

每次認識新朋友，別人問我平時喜歡看什麼書，我說推理的時候，他們都會說：哦，推理啊，我最喜歡東野圭吾了。

如果對方不討厭，我會笑笑說：平時看英國的推理比較多，日本的，我喜歡松本清張。

如果對方很討厭，我會對他說：嗯，對啊，你只知道東野圭吾嘛。

就是在討論推理小說的時候有人冒出來說一句還是比不上東野圭吾的推理小說的感受…
比比比比卡丘啊…
而且說這話的腦殘粉大都就看過幾本暢銷君的書就指點江山了
東野被黑成這樣肯定不是因為嫉妒什麼的原因……反正咱就是這麼走上東野腦殘粉黑的路的。

看推理請去看柯南
看矯情請去看村上春樹
看脫離實際請去看虛淵玄
看刷三觀請去看乙一
--------------------------
當然不是說不好東野圭吾不好。
畢竟伽利略系列很好看。

原來讀錯他名字的不止我一個。
體驗嗎，反正我讀過的推理小說偵探小說多得足夠讓我說我討厭他。
身邊不怎麼看書的人倒是都挺喜歡東野圭吾的。

「東野奎吾」黑破天際