蔣介石在抗戰時如何做才對？

12-16

讓他把自己進口的那幾百本高級日記本翻出來，把日記里那些改善民生的計劃，制止腐敗的計劃，重建組織的計劃，二五減租的計劃都依次實行。讓該死的人戰死在應該戰死的地方，把本應活著的人的生命都拯救回來。讓軍隊回到它應該的樣子，中國回到它本該的樣子，一切事情都能回到應該的樣子。這樣，他就可以把頭像掛在天安門樓，銅像放置在全國各地，把自己的稱謂變成先總統蔣公，而不是整天在日記里怨天尤人，自伶自怨，令人噁心了。

先定個小目標，比如把通往前線的電話線剪了

第一，把存美國銀行的錢早點拿出來買飛機，別等到開打才一臉懵逼，第二，多贊同手下的意見，不要越級指揮，第三，不要老想著列強幹涉，要靠自己，第四，不要炸花園口，第五，不要放火燒長沙，第六，南京守不住就提早撤，第七，不用派胡宗南幾十萬大軍保衛延安，蔣委員長雖然對黨忠誠，但黨中央不需要，第八，可以再重來的話，不要發動四一二，記得按時給人發工資。。。

我說錯了，我道歉，應該讓汰漬，立白，超威，威猛先生擴大一倍的產量，不夠就兩倍。

不管別的，一千架仍在銀行裡面生利息的霍克三，拿出來。
你以為蔣介石是正面打一百多萬日軍呢？
到了戰略相持期，日本人被共產黨以及國民黨游擊隊拖住了。整個中國只能湊出一個機動軍。
但就這麼一個機動軍，把好幾百萬國民黨打成什麼樣。
誒不對，我意識到了一個問題。
這幾百萬軍閥有多少不聽蔣介石的？連自己的部下都搞不定。要什麼自行車。

補充一下，你有種37年你就宣戰啊。
再補充，我戰力弱，只懟三無小號，說的有理有據我歡迎，撒潑的最好考慮一下。有不少果粉說我看的是地攤，但是前一陣子說蔣介石是鐵骨司令的時候我可沒見有果粉說他是地攤。

在接觸考研政治之前，我也幻想過當年老蔣當年怎樣怎樣就好了，就不會有後來的各種苦難。
學了馬哲之後，才知道，老蔣當年的做法是歷史的必然，作為買辦階級推出的代言人，為了維護買辦利益，為了鞏固自身統治，勢必發動四一二反革命政變，勢必不會九一八出兵東北，勢必圍剿紅軍……
如果按照諸位說法，老蔣就不是那個常凱申，老蔣就會背叛買辦的利益，老蔣的位置就會有老孔，老宋…等等來坐。
哪怕諸位穿越回去刺殺了老蔣，歷史也不會改變，老蔣只是換了個人來做老蔣該做的事，這是歷史的必然。
（突然想到老蔣可以換成老宋，老孔，但是牧之只有一個，細思極恐，他一定是穿越者）

其實常凱申公在抗戰時做的還算不錯。

對。

我這個日常黑果粉的難得說一句公道話，至少他在形式上作為全國的領袖，至少他沒有明著投降，至少他獲得了戰後五常的地位。

花園口決堤，長沙大火，我憤恨。

淞滬送人頭，南京落跑，我痛罵。

無腦抓壯丁，縱容嫡系，我恥笑。

但是正如前面一位所說的

在接觸考研政治之前，我也幻想過當年老蔣當年怎樣怎樣就好了，就不會有後來的各種苦難。
學了馬哲之後，才知道，老蔣當年的做法是歷史的必然，作為買辦階級推出的代言人，為了維護買辦利益，為了鞏固自身統治，勢必發動四一二反革命政變，勢必不會九一八出兵東北，勢必圍剿紅軍……
如果按照諸位說法，老蔣就不是那個常凱申，老蔣就會背叛買辦的利益，老蔣的位置就會有老孔，老宋…等等來坐。

作者：耿直
鏈接：https://www.zhihu.com/question/64804148/answer/224648454
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

蔣介石蔣公真正出的問題在哪裡呢？在於他手握抗戰勝利帶來的巨大威望，全國人民歡欣鼓舞擁戴領袖，共產黨估量形勢參與雙十協定提出建立聯合政府，龍雲等各地軍閥被他用雷霆手段消弭，全世界厭倦戰爭，一心重建，國民軍進駐日本佔領，在這樣大好的形勢下，如果蔣介石真的能順應民意，順應天時，擺脫江浙財閥集團的控制，管束腐敗與劫收的亂象，來一次真正行憲國大，也就是說把他日記上那點兒自我吹捧的東西真心實效的踐行，那麼也許一切都不一樣。

那樣的中國未來肯定也會有苦難，但那樣的中國未來也一定會有希望。

正如太祖爺評價蔣公的：獨裁無膽，民主無量，人傑之上，梟雄之下，這樣一個蔣公介石，我並不能指望他做的更好。

1931年，對日自衛反擊作戰:
1931年，日軍發動九一八事變，佔領了東北，東北軍不戰而逃，經審判處決張學良為首東北軍將領13人。
國民革命軍總司令蔣中正同志在國民黨中央主席汪精衛的領導下率領10w國民革命軍雄赳赳氣昂昂，跨過山海關。
經過三年的浴血奮戰，國民革命軍付出了30w的犧牲，吸收了日軍的許多戰術戰法，吸收了蘇聯教導團的先進戰法，在全國人民支持下，越戰越強，終於將日本人趕出了鴨綠江。
1934年:渡江戰役
1934年，東北發生了翻天覆地的巨變。國民革命軍取得了遼寧、瀋陽、長春三大戰役的勝利。百萬雄師以摧枯拉朽之勢強渡鴨綠江。國民黨宣傳部長毛澤東同志題詩:
《七律·國民革命軍渡過鴨綠江》
長白風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

普通電競選手：一針興奮劑apm上300，100人口機槍兵配運輸機跟100人口狗毒爆打成五五開，切回家繼續運營。
弗拉屎型電競選手：一針興奮劑apm上500，100人口機槍兵配運輸機打爆200人口狗毒爆還拆了個分礦。
tg型電競選手：沒錢升興奮劑和盾牌，連運輸機都沒有，但操作和運營都比對手強，接兵接成一條線A上去贏了。最近有錢了沉迷跳科技出航母。
美帝型電競選手：一般是十礦打一礦，200人口坦克雷神大和打50人口狗毒爆，還能隨便扔原子彈。

蔣公型電競選手：開局先把地圖東北方向的礦讓了，然後被拆了主礦，200人口機槍兵一針興奮劑apm上50散成一坨被50人口毒爆炸沒，最後靠自己建築多對方拆不過來拖時間打作弊碼buyaoyiweiniyingle召喚了美帝艦隊才打贏。

蔣公抗戰時能做的就是什麼也不做A上去就行了別微操了。當然這樣他的領袖地位就受到威脅，不過這個問題既然是站在全中國的立場上的，那我為什麼要在意他的領袖地位呢？

手底下有薛岳白崇禧李宗仁，就算換頭豬當委員長都比他打得好

他什麼都不幹就行了

歷史的偶然性和必然性

換成大家做到蔣公的位置

在31年的時候，聽命自己的嫡系幾萬人不到，其中一大堆還是江浙財閥養出來的，和他們利益想通才聽你的，利益衝突就管你是誰····

這是31年的時候你有的牌，你能怎麼辦？

蔣公想方設法擴大自己的嫡系，增加自己的力量，採用的方法是讓雜牌去剿共，讓張學良入關，張學良入關後沒了自己的地盤成了空中浮萍，這不就乖乖的鼓吹我了么？

就算我們開上帝視角來看，當時的操作，換成主席，也只能這樣了

什麼？對日宣戰？？

說吧，你是想落水了還是想在自己的後方醫院被暗殺呢還是想重病不治呢？

來吧，您來選一個吧···

----------------------就算你是無限重生也白瞎·······

我看了很多答案，其實大家都想的很好，是吧

但是你執行不了啊··執行力才是關鍵，當初搞二五減租，派下去的縣長被當地的士紳殺了多殺？？要麼就是同流合污了

蔣公都氣的拿棍子打虐待壯丁的官員了，有用嗎？

你手底下那些人啊，都是我們儒家培養出來的啊，挖國家牆腳都是本能好不？

而且就連TG最後得了國，我們不一樣坑的他們那過期的棉花做的急救包去抗美援朝戰爭，坑死了那麼多士兵，最後我們就算被槍斃了，後代我們辣么多子孫不都在罵TG暴虐嗎？

您蔣公把徐海東一個縣殺的一個姓徐的都沒了還有其他的，但是和我們一起，後代我們的卧槽不是我們的子孫啊，也在誇您宅心仁厚不是？

您蔣公就真的敢對我們下手？

你周圍可沒有信仰堅定的戰士，您就落水把？？

當蔣介石選擇了江浙財閥，雖然能在短短几年就登頂了，但是你也放棄了自己的根本盤

就是這個樣子咯

想得到什麼就要失去什麼

做一個正常的國家領導人

蔣公是個很有能力的人；他在抗戰時的無能，與其說是個人能力不足，不如說是階級本質決定的：一個代表大地主大資產階級利益的政府的領導人，註定會做出這樣或那樣的醜事。或者說，他做的，僅僅是大地主大資產階級政治代言人的一般水平罷了。在這個階級局限下，不可能做的更好更對了。縱觀從九一八到八一五之間的十四年抗戰史的種種下限，在這個階級基礎下基本都是無法改變的。

從九一八事變到何梅協定，日軍為什麼能從鴨綠江一路前行到海河平津一線？這支侵入中國的「下克上」「獨走」的關東軍，數量只有一萬人，在日軍內部都沒得到支持，即使是當時孱弱的國軍擊退它都不算難事。因為東北華北有著事實上獨立於中央的張學良東北軍、閻錫山晉軍兩股大軍閥勢力。南京中央政府給的自衛撥款極其有限，對東北軍閥又沒有絕對的控制力，最終水平極低的張學良不戰而逃。為什麼有不聽命於中央的大軍閥？因為代表大地主大資產階級利益的蔣介石，實質只是一股盤踞於華東五省的新軍閥，完全沒法打倒列強除軍閥，只能在南京中央政府的名義統治下與他們實質結盟。

甲午戰爭時清日陸軍裝備相近，為什麼在過了四十多年的盧溝橋事變後國軍軍備遠遜於日軍以至於在幾千公里的國土上損失慘重節節敗退？因為南京國府不重視軍事工業甚至重工業的發展。在當時落後的中國，大資產階級基本就是買辦資產階級，他們依附於洋商，為其提供協助出口本國原料、進口外國工業製品的服務。所以在代表他們利益的政府下，利潤率低但對於國防來至關重要的重工業發展不受鼓勵與國外差距越拉越大，二戰時美國援助的戰機購置款甚至被主管的宋美齡存入外國銀行里生利息。

廬山會議時蔣介石慷慨陳詞「地不分南北，人無分老幼，人人皆有守土抗戰之責」，為什麼最後動員能力極差，招募的國軍士兵質量越來越差，拉壯丁拉來的新兵脫逃率越來越高？因為在當時中國貧富兩極分化的經濟格局下，即使沒有戰爭他們自身都無法生存，自然就沒有戰勝入侵者的強烈慾望了。而解決這個關鍵問題的措施只有通過土地改革給予貧民一份土地，而代表大地主大資產階級的政府顯然不可能損害自身利益，分配土地給他們。

為什麼抗戰時國軍人不配位，很多將領頻出軍事上的常識性錯誤，使得被日軍輕易擊破？因為南京民國政府本質上是一群軍閥的聯合體，位於首都南京的最大軍閥蔣介石只能信任自己嫡系的中央軍將並給予重任，哪怕該將領是個無能之輩。而有時候蔣介石不能對將領完全信任就會遙控指揮，由於不熟悉當地形勢反而往往最終戰績更糟。而這本質上，又是由大地主大資產階級政府的階級本質決定的。

當初孫中山在廣東組建國民黨時，立誓要以（蘇）俄為師，為什麼後來國民黨卻成為了一個代表大地主大資產階級利益的極右翼政黨？源頭要遠溯到1927年南京國民政府成立伊始。當時一向不幹政治的國民政府軍隊總司令蔣介石，在北伐戰爭中率軍打到長江一線時，產生了奪權的私心。他是個在軍隊外沒有根基的武官，所以在政治上與國民黨內的極右派西山會議派合作，在經濟上與以孔宋兩大家族為首的大地主大資產階級江浙財閥合作。四一二政變，不僅僅是國共分裂的政變，也是國民黨內部極右翼奪權的政變；大量中基層國共官員被屠殺，從此國民黨的政治基礎只有地域上以江浙地區為主的大地主大資產階級而非全民，無法團結國內尤其是廣大農村的人民，無法打倒國內諸軍閥而只能與其合作。可以說，蔣介石政府在土地革命時的不順、在抗日戰爭時的脆弱、在解放戰爭時的失敗，早在成立時就已經註定了。

最起碼先他媽的把戰鬥機買了，而不是把錢存在銀行里生利息，完
@宋美齡

蔣介石沒有想像中的差，他屬於中國幾千年官僚文化的精華

借力打力，但很難打出自己手裡的牌，怕消耗了

如果在和平時代，會不錯

如果沒有國外還行

但因為外國干涉，

而且那時候中國已經不能吊著了，需要猛葯

其真心不行

而且蔣介石上位屬於擁兵自重上位

但打仗真的不行

很多人說蔣介石厲害，的確其是官僚的精華

但在其位，沒做好難道他沒錯？

那李後主，文采可是一流，還不是亡國之君？

崇禎敢因為北京城破死，

而且幾十年把所有錢用在軍事上

就這樣崇禎歷史也最多是中立的評價，批評會更多些

但畢竟大明已經積重難返了

蔣介石了？其夫人了？首先花費不少

其次抗日前期失敗，無可避免

但能否不那麼偏心自己部隊？即使戰後不做這總統又如何？

其次，混亂指揮，

在國共合作中，一次蔣介石和周總理合作，戰事緊張

周和陳賡勸其避免消耗，暫時不攻打，他不聽，非要攻打，結果打不下來

他又不打了

但這次周和陳勸服了他，畢竟太傷士氣

可見其軍事見解根本不行

卻在抗日戰爭指揮許多次，而且反覆失誤

很多次甚至國民黨逃跑死亡人數都比戰爭的時候多？

這難道不是錯誤？

而且抗日時期（1931年開始）屢次先打內部，合適嗎？

沒有一點胸襟，主次分不清

不管中國人誰治理，他還是中國人的中國

可日本治理就是中國了！

黃泛區那件事情怎麼洗？

最後日本一點機動兵力把國民黨打成那樣，怎麼洗？

派蔣經國去簽訂條約割讓蒙古，怎麼洗？

美軍讓國民黨去日本駐軍，不去，怎麼洗？

硫磺不要，怎麼洗？

最後二戰結束後，看著日本在美國的重要程度，就宣布不要賠償!

怎麼洗？

中國歷史上，

兄弟之前可以爭鬥，但外人來要先對付外人吧！

沒見過先對付原來的兄弟，卻不對付外人的。

也正好他的無能，解放戰爭只打了三年

這也許是他做的巨大貢獻了

還不夠反諷？

到考試了再複習就完了，功夫應該下到平時。
第一，不發動412，堅持國共合作，即使真的不想合作，也可以和平分手嘛，為什麼要拔刀相向呢。
第二，北伐成功後立即進行土改，建立國民黨的基層農民組織，把農民武裝起來。抗戰爆發後，中央軍在前面打，民兵在後面配合。
第三，停止對日本的庚子賠款，大力發展重工業，並保護民族工商業。
第四，堅決抵抗，什麼和梅協定，塘沽協定，察哈爾協定統統不簽。不是用空間換時間，而是要維持戰線基本不變。以空間換時間是敗亡之道，《六國論》中早就論述過:「今日割五城，明日割十城，換一夕之安寢，起視四境，秦兵又至矣」，歷史早已證明，綏靖政策只能刺激敵人的野心和慾望。
第五，軍事電報要加密。
第六，改組低效無能的軍事體系。
第七，嚴懲以孔祥熙為首的大發國難財的國家蛀蟲。

長沙大火送溫暖
花園口處美名傳
茂林大捷擒敵帥
國共合作守延安
前有愛民新一軍
後有河南除四害
內鎮國賊楊虎城
塘沽協定也抗戰
四年縱橫疆場事
千古完人空一格

怎麼做？首先就是不要干預將領指揮，然後就是，捐款援助不要動手腳。
有一句怎麼說來著，種一棵樹最好的時機是十年前其次是現在。國家發展也是同樣的道理。
比起蔣在抗日中出現的問題，大家也不要忽視在抗戰前出現的問題。
——————————分割線———————————
反對所有「成王敗寇」的答案
敗走麥城的關羽，病逝五丈原的諸葛丞相，因「莫須有」罪名而死的岳飛，寧死不降的文天祥，他們最後失敗了
哪個不是受後人敬仰？

還有，抗日戰爭的勝利，是為戰爭做出貢獻的將軍士兵，普通百姓還有國際人士的功勞，別把這些人的功勞算在蔣一個人頭上。
———————————分割線——————————
評論里有人說我的舉例用了小說的例子，不恰當，我承認。

我是想說，大家去批評一個人，並不是因為他是失敗者，事實上，哪怕一個人失敗了，他的品質、能力足夠優秀的話，依然會受到後人的讚揚。
當然，大家批評蔣，並不代表否定蔣的一切。

我以前也是果粉，也相信「歷史是勝利者寫的」這句話，也認為蔣是因為內戰失敗了，才被人批評。認為歷史課本上「共產黨是抗日中流砥柱」是句笑話。
但後來，當我了解花園口決堤時，當我了解長沙大火時，當我了解蘇區的悲劇時，我才知道，為何這麼多人去批評蔣。

1.讓空軍之母把存銀行的錢拿出來花了，別想著攢著買殲20了
2.淞滬會戰的時候一開始就不用張治中，軍事能力太低
3.修了兩道防線就好好用，別把八十萬大軍全塞上海挨炮彈
4.唐生智說他要死守南京的時候一腳踢飛
5.湯恩伯胡宗南之流頂死當個師長，別當個寶，衛立煌張自忠之類的將領好好用，工資不能白給他們發了
6.德國蘇聯美國換來的槍支彈藥存點在倉庫，庫房費不能白交，省的前線打著打著沒口徑一樣的彈藥
7.自己買一大堆兵人手辦擺在院子里玩，不要天天打電話玩微操讓二排長把機槍手往前移五米，長途電話費錢
8.1939年美國修改中立法案後對日宣戰，打不過老子也要逞口舌之快(雖然37年宣戰也不會少很多外援畢竟也沒多少)
9.整治貪官污吏，娘希匹，不能我蔣某一個人穿打補丁的內褲
10.看好汪引刀，好好在重慶待著，別想著出去公款旅遊

蔣公就是一個教條主義投機分子，攀附孫文，娶了宋美玲，投靠黑幫，用低級手段排除異己。外患來了用綏靖，攘外還要先安內。他的奮鬥史類似現在的商戰小說，看了兩本成功學，信奉逆我者昌，人不為己天誅地滅。手段殘酷，無所不用其極。

他說老毛會是第二個李自成，excuse me？看來他真的是教條主義，太相信書本上的東西，看了兩本成功學就以為世界按著他的想法走

一句話，他就是是個屌絲，小人得志而已，毫無信仰，毫無胸懷。哦，他的信仰？和他的民族主義情懷？只不過是時代產物而已，恰好他處在這個位置，拿別人的命來裝一下逼。

讓他來領導中國革命？笑話吧。

自行下台，把權力讓給毛主席。

如果他能有一個逆天改命的機會的話，我會推薦他不發動412