馬榮成，金庸，古龍，溫瑞安 四人的武俠世界觀有何不同？
12-16
如果不從人氣上來說，單從四人故事裡反派的結局上來說。他們的武俠世界可以如何區分呢？
金庸：壞人一直壞，好人總是被冤枉
古龍：跟主角一樣戲份一樣聰明的對著乾的人才有資格稱作壞人，別的都是背景，
溫瑞安：不管好人壞人 死的總是特別快，兩頁可以死十九個配角。。
金庸：主角，若干女主角，反派，配角們，領便當的路人甲
古龍：主角，不一定存在的女主角，領便當的反派
溫瑞安：花式死法的主角，花式死法的配角，花式死法的反派
馬榮成：死不掉的步驚雲，強行平手光環的聶風，領便當的其他角色
金庸：幾個妖道角我可以用一部書。
古龍：一個妖道角可以用十幾到幾十頁書。boss可以用一本書。死光了沒關係，安排主角團隊一個跳反就行。
溫瑞安：完了，前面一下嗨了把妖道角都寫死了。這裡要用幾個，快點想名字。…………尼瑪名字好難想，電視正在播英超，就叫車路士吧。
霹靂：上頭要推新偶了，現在中原正道人tm太多了，快派便當去，空點位置讓新偶上場。
馬榮成的世界女人必須死，活得最長的是第二夢；殘疾人除非能遇到斷臂再植的機會，不然必須死，打個比方，楊過如果到了風雲的世界裡如果不能10章接回斷臂那就等著領便當吧
補充一下樓上的觀點，個人覺得馬榮成先生的世界觀就是邪不能勝正，最後BOSS都會被風雲合璧幹掉，哈哈
馬榮成的 主角經驗不斷 女人親人死的快 殘疾人一大把
沒讀過馬榮成的小說，只看了電影和電視劇，就不評價了。
金庸的武俠世界是很入世的。他構造的世界，我可以腦補現代人在裡面生活也是成立的。從明報連載一開始就取得的巨大成功，讓金庸很愛惜自己的羽毛，他是有野心的認真在寫武俠小說。他塑造的主角都符合一般人眼中的正直好人，他描述的成功也是一般人所謂的功成名就。這和他自己的追求不謀而合。
古龍的武俠小說給了我一個江湖。想到角色我腦海里就有畫面，有當時的江南，有江邊的客棧，有江上的扁舟。古龍是個任性的大情大性的天才。
溫瑞安的武俠我沒有畫面感，裡面有很可愛的人，有讓我戀戀不完糾結萬分的角色 （我變態地喜歡變態的白愁飛），但他講的是故事，很多換成現代背景就是懸疑推理小說，說是武俠小說，感覺只是披著武俠的皮而已。
金庸的是沒有無敵的人，無敵出現的時候不是死了就是書要結束了，古龍的是出來就無敵然後還出來各種折騰的，別的是靠一切東西打無敵的
推薦閱讀：
※如何評價《三少爺的劍》？作為我頗喜愛的作品為什麼在古龍的小說中並不十分出名？
※古龍小說中有哪些嚴重影響可讀性的bug？
※東方不敗是什麼星座的？
※古龍小說中，武功最高的女人是誰？