如何評價《狐妖小紅娘》收費。國內為正版付費意識真的很低嗎？

12-16

自從狐妖收費以來網上吐槽不斷所以騰訊動漫作品《狐妖小紅娘》收費應該嗎？如何看待目前國內大量盜版小說和盜版動漫？

有效區分了小學生群體。
哎呀抱歉我戾氣重+群體黑了，但最近夏天島事件之後了解到原作者的處境就不淡定。但是免費最後一畫的彈幕里某些評論真的是……
摸著良心說，作者在公告里寫的0.5元一話真的不貴了，我充了10元，可以看好久好久，小學生們，你們去買個冰棍也得3塊錢了吧，這冰棍里多少添加劑你們造嗎？這一話作者要畫多久你們造嗎？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
淡定之後補一發
如果真的愛這部作品，就在力所能及範圍內貢獻自己的一份力量讓它好好成長下去。
行業發展毒瘤叢生，管不了全天下，還管不了自己嗎？
為了讓所有付出努力的人都有回報，維護知識產權從我做起。
想看+買得起的，付費看；想看+買不起的，不要鼓勵盜版，不要噴；如果更有能力一些的，就為自己喜歡的作品和作者貢獻一些力量，這樣就可以了。

願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一份熱，就發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太陽，我們自然心悅誠服地消失，不但毫不不平，而且要隨喜讚美這炬火或太陽；因為他照了人類，連我都在內。出自《熱風·四十一》

通過免費章節吸引粉絲，累積到一定程度後利用粉絲的忠誠度進行收費，是起點、晉江等網站以及旗下作者的盈利方式之一，而現在騰訊動漫也步入了後塵。這和廣告一樣很正常吧。狐妖的收費本身沒有問題，引起爭議的原因是作者的收費前聲明所表達的態度與有些讀者的衝突了。聲明還是那一套便宜論，努力論，但忽視了情感因素，這部漫畫在這些讀者心目中的分量，值得讓他們為此而付費么？

版權意識的概念是在近年興起的，其中可少不了靠盜版起家的視頻音樂等等網站購買版權以此盈利的推波助瀾。社會發展，企業和大家都有錢了，企業為了利潤，要求大家購買正版，同時作出以此回饋給消費者更高質量的產品的承諾，消費者有這個閑錢及興緻，也樂得購買。國內目前的版權意識尚算薄弱，但正在好轉，不過即使如此，也並不是什麼道德高下的問題，而是經濟和個人意願的問題。說白了，關係到付費的版權意識就是為正版付費的意願嘛。而且，國內盜版橫行是因為企業和國家還沒嚴厲打擊，還沒嚴厲打擊是因為還沒有觸犯到太過嚴重的利益問題，我敢說國外的盜版同樣猖狂，打擊也更加嚴厲。

一部作品，觀眾愛買的就買，不愛買的就找盜版。覺得值的自願掏錢，只想瞅一眼的看盜版也無妨。出於經濟原因或個人意願原因，這沒什麼好譴責的。

一張電影票十幾塊，充其量就是一頓飯錢，然而便宜只是決定你買不買的理由之一。喜歡大熒幕的氣氛，粉絲感情深，想早點看的就去現場。想蹲家裡掃兩眼的，或者看完後存檔里收藏的，就下個盜版，也不礙著事。我會為了追一部網路連載小說投入比購買實體書多得多的錢，完結後支持作者定製實體書收藏，也會去下載盜版小說來看，全靠感情深不深。總有人把問題極端化，說的好像買盜版的就一直買，版權方的利益會嚴重受損一樣，有時候真的只是樂不樂意而已。

題外話，我最不樂意的情況就是老早前看過的影視作品，某個視頻網站看他尚有一絲人氣就買過來付費可看，強行讓原先的合集下架，彈幕也沒了……

作者也要吃飯也要過日子啊，憑什麼寫書的你去買書，平台看漫畫的你不讓人家收費？

去年iOS續費VIP全站免費的時候，一口氣充了5年會員，現在完全無壓力。但竊以為，免費漫畫+周邊+賣改編權的模式可能比收費更賺

iOS端只能充值全站VIP不能單獨購買某漫畫啊 ……心塞塞【躺

在手機騰訊動漫裡面有個一元看10的閱讀包，狐妖一個月也更不了10話，那麼真心喜歡的話一個月1塊錢貴嗎？還有盈餘好像，其實說到底還是付費意識的不足。

國人對自主知識版權意思太差，加上幾千年來愛佔小便宜心態。總是有便宜就占！

我不明白，為什麼作者洗白了？作為一個讀者，我感覺受到了欺騙。如果要收費，沒問題啊，那一開始說明白就好了。一開始就立FLAG，現在更到一半開始決定收費，所以之前所有精彩的情節都屬於鋪墊，最終看下來，還是一個坑。好，你挖個坑不算，還不能讓讀者說什麼，分分鐘上綱上線，只想讀免費漫畫的是小學生，該買冰棍怎麼著的。小學生吃冰棍有問題？很多大人還吃呢。誰規定小學生就沒資格看漫畫了？看免費漫畫有錯？免費漫畫是基於作者自願的基礎上擺上騰訊漫畫的，所以看了，就是我們的不對了，我已經這樣理解了。