是否該為艾滋病患者設立專門的公共場所？

12-16

你們覺得這樣做怎麼樣：讓全中國13億人都去做艾滋病檢測，誰也不能漏掉，只要發現艾滋陽性，不管是誰，立馬就地槍斃，這樣就能消滅艾滋了。

哪個人臉上寫著他是艾滋病患者了？
你如何分辨誰是艾滋病患者？
那個艾滋病患者願意去專門設立的場所？

我們的敵人是『艾滋病』，不是『艾滋病人』，對於不幸感染艾滋的人來說，需要給予更多的關愛，因為他們可能是你的親人、你的朋友、你的同學、你的老師……

這種關愛，是平等的對待，不需要特殊的關照，更不需要對他們本應享有的權利加以限制。

有句話好像永遠都不過時：『艾滋病不可怕，可怕的是無知。』

看 @趙明輝回答下面題主的評論，如果題主是把「是否該為艾滋病患者設立專門的公共場所」作為論題，那就沒有辯論的必要了，這個話題不需要辯論，答案是否定的。

這需要多解釋嗎？設立專門的公共場所，這是明顯的對於艾滋病患者的區別對待，這是歧視的表現，這是文明社會不應該發生的現象。

和設立吸煙區以及哺乳區相區別。因為吸煙會影響到他人、公共場所哺乳行為有礙文明風尚，但艾滋病患者完全不具備這兩者。接受藥物治療的病毒攜帶者與常人無異，可以正常的工作學習，可以為社會產生價值，為何要給他們設立「特區」

真的，我接觸到的病毒攜帶者，他們的心態已經很脆弱。他們很懼怕社會的歧視，也不想獲得所謂的「特權」和「開綠燈」，把他們當做一般人就好，這就是他們想要的。平等是不歧視同時也不要進行特權化，試想想無論是明星大咖追求的平等，還是艾滋病病毒攜帶者及病人追求的平等，平等是何其難以獲得...

如果說要給艾滋病病毒攜帶者及病人設立專用的公共場所，那是不是乙肝患者、糖尿病患者甚至高血壓患者都要給設立專用公用場所呢，不要說什麼傳染與不傳染、治癒與不治癒、死亡與不死亡，在日常的接觸中，在現有的醫療條件下，艾滋病不會傳播，可以得到很好的控制，積極配合治療可以讓病毒攜帶者壽命延長至與常人無異...

就這些，平等的思想要深入骨髓，要融入意識，才能很好地指導平時的是非判斷

先查出那些是共產黨,學老蔣？

已舉報

氣得我舉報了這個問題。
請先好好學習下艾滋病的傳播方式。腦子是好東西，希望大家都有。

不應該。
日常生活是不會傳播艾滋病的。