相同價格的前提下，微單和單反相機最終照片質量，誰好？

12-16

如果有其他環節的對比也可以列舉

其實這是一個偽命題
對於大部分人來說，即便同價格成像有區別，你在拍照也用不到這一部分性能差
重點在人
曾經看到一個網站，國外的，裡面分享的照片全是手機相機拍出來的，那畫面你讓一個普通人拿著佳能尼康全畫幅也不見得能拍得出來，提一句小白最常掛嘴上的那些手機像素還渣渣的一比。國外還早就有多部iPhone拍攝的電影，精彩異常

最後其實就一句話，器材的差別永遠比不上人的差別

沒有相同價格這一說

這是個偽命題

謝邀.
看你會不會用Lightroom跟PS了.

微單。我覺得題主提了這個問題，就表示你不是什麼攝影大神，或者超級發燒友。或許你就是為了拍拍美景，美女，美食，美人魚。。。而且你還不是單純為了裝13，我見過買了600d天天掛脖子上蹲廁所都不能摘的人，顯然，你還追求攝影的快樂。那麼，在以上前提下，建議你選微單。
首先微單體積小，操作方便，而且五千的微單的拍攝體驗要比五千單反好，你可以對比參數，就知道了。其次，據說以後單反都向微單方向發展了啊，你可以引領時代啊！多流弊！
要知道玩單反，窮三代。買個差不多的設備就得了，足夠用。

以前我是有女朋友的，後來搞了攝影。。。

我把女朋友賣了，換了塊電池。

其實是啥意思呢？你看到一個景色或者美女很漂亮，然後拿起相機拍了一張，發覺還不如你實際看到的美。你就會認為這是相機的問題，於是你開始懷疑微單不如單反，中端機不如專業機，狗頭不如紅圈頭……
而如果你拿的本來就是一旗艦級的單反相機，紅圈的鏡頭，拍出來發覺還是不如你看到的漂亮，這時你也就死心了:哎，技術還是不行啊！
其實呢，你看尼康7200的半幅機寬容度完全逆襲了絕大部分全畫幅專業級單反，索尼的很多微單的寬容度也都比佳能的專業級機器要好（從機身的角度最主要的三項項就是:寬容度、對焦、控噪）。
我推薦給你一個絕對不貴，畫質又遠超單反的微單配置方案吧，這種組合我保住是絕對沒問題，也就是拍得不好肯定不是機器的問題的組合:索尼a7+FE55

單反，因為單反鏡頭便宜

反光板能提升畫質
機身越大越專業
微單是女生的玩具
單反才是男人的浪漫
與其依靠實時預覽不如多拍幾張看效果
抓不到不要緊，你需要的是更專業
後期是攝影師的恥辱
PAS檔是什麼玩意M檔才是人類的科學
大三元恆久遠，轉接是犯罪
金圈紅圈才是正義，藍標是哪家雜牌
光學取景器是攝影正途，晚上看不到就看不到唄
長槍短炮才有妹子愛，你拿一比卡片機大不了多少的東西拍我你是不是不愛我了

綜上所述，鍵盤攝影師需要的是一台單反，然後放在家裡吃灰

手動滑稽

這種問題是不太嚴謹的，畢竟決定最終畫面質量的並不只有機身這一個因素嘛。看了其他答友的回答也都不錯。那就先假定使用相同的鏡頭進行比較吧（其實這也沒什麼價值，畢竟轉接黨不適合所有人，多數玩家還是願意用原生介面的鏡頭），很多人喜歡把索尼A7RII和尼康D810（佳能5DS/R）進行對比，負責地講這幾款機器都算得上當今135數字相機系統數一數二的器材。單就畫質對比的話提問者可以去DPREVIEW直接看對比結果，聽直觀的。不過作為使用者，當然選一款合適的鏡頭對最終的畫質影響也是巨大的。

本人自己是玩兩套系統的，佳能5DII以及奧林巴斯OM-D E-M10，一套幹活一套玩兒。微單本身誕生之初就是為了均衡單反的便攜性和普通卡片相對不足的畫質。今天的A7RII確實足夠優秀了，但對於好一些的鏡頭來說，體積上已經不算那麼便攜了（相對單反依然存在較大優勢）。

反正選相機就是確定兩點吧，一個是預算，一個是用途。

只考慮畫質的話，大可以考慮賓得的殘幅中畫幅，底大一級壓死人。

怎麼會有相同價格呢，單反後面的鏡頭群及各種附件怎麼算呢？

蟹妖，不是專家。但是這個問題本身有問題。成像不光看機身，還得看鏡頭啊。比較的是高感還是低感啊。
總的來說是沒多大差別的。

在朋友問我關於選相機的問題的時候，最頭疼就是哪個成像好。
就好像問我哪部車開起來快一樣。

要是單反又比微單重而畫質又沒微單好，那還要單反幹什麼

本人是單反新手，也不打算玩的太深做太多投入，目的只是給家人孩子拍個理想的照片，所以入手了賓得k50 18～135mm的鏡頭，打算一個鏡頭走天下。另外我同事花了比我略多的價格買了索尼的微單。其他的沒有接觸過也不懂，但是對比過同事用的索尼微單。成像的原理不同，成像質量的確差異大，索尼的微單拍出的照片泛白，色彩不艷麗也不夠自然，也談不上景深虛化等拍攝技巧的運用了，但是我的k50在照片的色彩以及景深和技巧上的變化足夠我這個外行使用了。

結論是，同價位的單反比微單有更好的表現力，也可以提升拍攝技巧。但是微單的確輕便，整個機子還沒我的鏡頭重。

SONY A7怎麼也比佳能的70D好些吧。。。。

看了看某些答案
又是「反光板提升畫質」系列
簡直笑死

一般情況下, 單反要更強. 但是, 不存在必然的說法.

這是一個相機比較的網站, 你可以在線選擇兩個相機比較.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

選擇nikon810和sony a7r2, 這兩個價格差不太多, 你可以放在一起比較, 看看實際的結果. 比如說, 我個人就傾向於810的輸出質量, 但我一個朋友覺得a7r2並不比810差. 我嘗試比較了幾款差不多價位的, 基本上感覺單反還是強過微單的.

照片質量當然是用徠卡好了

機身是無反

我覺得要考慮用途。

決定相機畫質的不是價格而是感光器的尺寸大小也就是COMS或CCD的尺寸，而同底相機就看誰的感光器更好了。也就是說全副要和全副比畫質，中畫幅要和中畫幅比畫質，C幅要和C幅比畫質，當然前提是鏡頭相同。

沒有優秀的燈光背景氣氛被拍主題張力基本上就是生活照要記得照片照片你看到的只是一片

單反

與其寬泛比較畫質單反和微單的畫質不如找出預算合適並且相近的機器比較特點