打了狂犬免疫球蛋白還用打狂犬疫苗么？

12-16

在醫院被要求打了免疫球蛋白和狂犬疫苗，聽說之前的方法就是如果狗沒有問題那麼只打狂犬疫苗就夠了（免疫球蛋白貴的要死1700...），但是我還是打了免疫球蛋白，隨後要求打三針狂犬疫苗，只是內心有疑惑關於打過了足量的可以直接殺死狂犬病毒的免疫球蛋白為什麼還要求打只能讓身體產生半年抗體的狂犬疫苗，然而去醫院問醫生，醫生說的很含糊大概就是雙管齊下效果好 ~ ~ 於是上網上問了資深醫生，問答如圖

本人也不想冒險，這位醫生大大沒說清楚，只是說規定是這樣的......想請問下理論上我這樣是不是沒問題？

是這樣的，免疫治療分為主動免疫和被動免疫。主動免疫就是指用疫苗或者類毒素這類又免疫原性的物質引起機體，免疫系統主動的免疫應答，就像是有派一些沒有戰鬥力的敵方部隊進入體內，讓體內的國防部重視並且研究透這個敵人，然後建立專門打這個敵人的部隊。
被動免疫就是直接給體內注入一些專門打這個敵人的部隊，體內的國防部是沒有建立這樣的部隊的，也就沒有後續作戰的能力，只能打一波。
注射免疫球蛋白就屬於被動免疫，理論上來說是有能力幹掉一些的，但是病毒是可以潛伏的，只要機體的免疫系統無法發現他，（比如在某些特定的組織，細胞內）就有可能捲土重來，而且狂犬病毒幾率還很高，要知道，狂犬病毒這種慢發病毒感染一旦發生，就基本上只能等死，冒不起這個險。
要知道，醫學上每一個看上去只是數字的統計學幾率，都是用鮮血和人命換來的。可能是醫生沒有時間給答主解釋清楚，但是現在都是這麼要求的，因為人命是沒有僥倖的。
拋開醫學因素不說，如果您不打，發病了，那麼百度新聞就又要出現無良醫生違規操作致人死亡之類的東西了。

狂犬免疫球蛋白是打在傷口周圍的，主要是為了減少狂犬病發病的風險，但仍然可能有病毒漏掉。疫苗可以激活全身產生抗體，效果強烈得多，也持久得多，可以徹底殺滅全身的病毒。