西周的分封國是否是城邦？

12-16

不是城邦，城邦的含義四「城市國家」，即以一個城市為中心，連同周邊村落形成的獨立主權國家。西周的分封制首先強調的是「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」，即天下所有的土地都是周王的，天下所有的百姓都是周王的臣民。周王稱為「天子」，為天下共主。各個諸侯國的土地和百姓都是周天子賜與的，理論上的所有權都屬於周天子。而諸侯國的國君只是代天子管理這些土地和百姓，要定期前往首都述職和納貢。所以這些分封制下的諸侯國都不是獨立的主權國家。此外，西周的諸侯國也不是城市加村落的組成形式，各諸侯國內部也要層層分封，因此每個諸侯國都是由多個城邑組成的。綜上，西周分封制之下的諸侯國不是城邦。

簡而言之，中國文明早期的社會形態是廣域王權國家，進而進化為大一統的帝國，而並非城邦社會。
西周社會有唯一的「王」，他巡視各個封國、祭祀、田獵、宴飲、性交，和封國一起撲滅反抗，發動對外戰爭，這都是典型的廣域王權國家「王」的行為。對比城邦社會，居於霸主地位的城邦雖然可能和附庸城邦保持一種納貢關係，但是居於霸主地位城邦的統治者絕少到附庸城邦去，遑論祭祀、田獵、宴飲和性交了。

謝邀。
肯定不是。
城邦首先要是個獨立國家，西周的諸侯都不是獨立的。
首先西周是個分封制的「帝國」，雖然周天子沒有稱帝只是稱王，但其政治規模已經跟世界歷史意義上的「帝國」無異了。帝國的境內，一般而言是不可能存在獨立城邦的。
西周的諸侯分畿內諸侯和畿外諸侯。畿內諸侯分封在王畿之內，按照西周自己的稱呼叫「內服」，這些諸侯國規模都不大，似乎有些像城邦小國，但不要忘了，他們實際上是周天子管轄下的第一階采邑主，他們的「國家」沒有獨立國家享有的一切權能，實質上跟以後的州郡行省之類的有點共性，唯一的區別就是行政長官是世襲的。
而畿外諸侯，譬如齊魯燕晉這樣有代表性的，按照西周的稱呼叫做「外服」，是派遣在周王朝管轄範圍之外進行拓土殖民的軍事集團，他們既是臣子又是盟友，國家較有獨立性，建國之時還略略有些軍事城邦的意思，但發展若干年，都變成了領土國家。這些外服諸侯也不是城邦。
所以西周的分封諸侯根本是不存在城邦形式的。

與其聽這幾位胡扯，不如看一下《周代城邦》杜正勝

錢穆有說過諸侯國即是城邦的問題。

名義上不是，實際上當然是城邦
《周禮·夏官·大司馬》:「中夏，教茇舍，如振旅之陳。群吏撰車徒，讀書契，辨號名之用，帥以門名（一個小都出馬車25乘，也就是一個師，小都有四門，下屬五個旅，除師帥外，四個旅帥以門命名），縣鄙各以其名，家以號名（住在小都和縣鄙的大貴族家庭以家族稱號命名），鄉以州名（郊區以2個州命名），野以邑名（邊遠以各個小村邑命名）。
度量衡的衡，也就是重量，主要是用來交租子交稅的。先秦對私田實行的是原始平均主義，奴隸主要發財只能打公田的主義，私田的公民一開始要承擔打仗的義務，因為民兵缺乏戰鬥慾望，後來才開始對私田收稅，養職業、半職業軍人長期作戰。重量單位的遞進規律背後，反映著農村編製的遞進規律。銖是基本單位，同一塊田，每年收的銖是不確定的，要打仗了就多收，不打仗、王心情好或者災荒就少收。漢代，24銖為一兩，16兩為一斤，30斤為一鈞，4鈞為一石。西周，4井12家24個成人組成一個村邑，64井16個村邑組成一個甸邑（1個甸邑出馬車一乘），10個郊人甸邑和10個遂人甸邑加1個都城和4個縣鄙（屬於貴族私有，不收稅，但要出馬車1乘）組成一個都邑（也就是1個都邑出馬車25乘），戰國，把約36井公田全分給了奴隸變私田，大部分的甸邑一個甸邑多出了8個村邑，變成了30個甸邑（加1個都城和4個縣鄙）組成一個都邑。
秦始皇統一六國後，確立郡、縣二級制，全國分為36郡，郡下設縣。秦制「大率（縣）方百里，其民稠則減，稀則曠」。銀雀山漢初竹簡《庫法》：「大縣百里（越大越容易囊括廢地），中縣七十里，小縣五十里。大縣兩萬家，中縣一萬五千家，小縣萬家（近5760家農村人口，以及隨著產量生產力的提高和非農人口的增加，而繁榮起來的小都3000家人口和4個縣鄙各500家人口）」。所謂戰國時郡比縣小，很可能是錯把「都」看成了「郡」。都，在戰國以後專指點而不指面，但是周朝的都，既指點也指面。《說文》中的註解稱「地方千里，鄉為百縣，縣有四郡（都）」，正方形邊長一千周里，有100個正方形邊長一百周里的大都。郡音形同君，是國家級別的，五十周里的小都離戰國的國家，面積差太遠了。漢朝一個郡一般有20個縣，王國一般有4到8個縣。所以只能是古人錯別字了。
《周禮·地官·大司徒》:「諸公之地，封疆方五百里，其食者半；諸侯之地，封疆方四百里，其食者三之一；諸伯之地，封疆方三百里，其食者參之一；諸子之地，封疆方二百里，其食者四之一；諸男之地，封疆方百里，其食者四之一。」所以總面積2個正方形邊長一百周里的子爵領，可用的只有正方形邊長五十周里的一個小都，也就是戰國的都、漢初的萬戶小縣。總面積3個正方形邊長一百周里的伯爵領，可用的只有正方形邊長一百周里的一個大都，也就是戰國的都、漢初的2萬戶大縣。
西漢公元前後，6300萬人口，公元2年共103個郡、王國等郡級政區，縣、侯國、邑、道等縣級政區1587個。拆分了很多2萬戶大縣，保留少數萬戶以上的縣稱縣令，萬戶以下的縣稱縣長。基本上大部分都是萬戶方五十周里的小縣，5人1戶，1000個1萬戶小縣就是5000萬人口。再加上少數人口大縣和邊疆山區一些地廣人稀的縣。
原本方百里，四分之三到一半土地是不能用的，比如男爵是1個百里1個都邑，有1個大縣。子爵是2個百里2個都邑，有2個大縣。伯爵是3個百里4個都邑，3個大縣4個小縣。侯爵是4個百里5個都邑，4個大縣4個小縣。公爵是5個百里10個都邑，20個小縣。但是從西周到春秋到戰國到漢朝，人口也翻了4倍，特別是城市人口的極大增加，所以4個都邑組成一個理論值23040家的2萬戶大縣，也指4個小縣的純農業人口的產出。

王說，今年一個成人收5000銖，那麼監察官只要數數縣令交上來的是不是5000石就好了。當然這只是理想模型，但是全國有無數個縣可以互相對沖，搭建這種模型有助於管理。

西周還不是，到了春秋就是了，小城根本就抗不住大軍猛攻，於是都搬去大城裡，就變成城邦了

不是城邦，連封建都不太是。周法其實一開始就埋下秦政禍根。大家不要YY春秋和歐洲一樣樹大根深了，春秋作為一段特殊時期，樹小根淺，西周不是它的根基。春秋沒孕育出現代文明，卻孕育出秦政之癌，只能說明華夏處在文明邊緣地帶，一開始就是爛的。大家也不要求全責備項王或者劉濞剿匪不力了，實在是無力回天，項王自己明白。

名義上不是，實質上就是