一般來說，歌劇是在真唱嗎？

12-16

在觀看歌劇的時候，比如貓這樣的，演員有比較劇烈的舞蹈動作，還要平穩的唱出歌詞。所以這樣的演唱是真唱嗎？還是在對口型呢？

經老師們提醒，貓是音樂劇，在此改正。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

一般來說，歌劇是在真唱嗎？修改
在觀看歌劇的時候，比如貓這樣的，演員有比較劇烈的舞蹈動作，還要平穩的唱出歌詞。所以這樣的演唱是真唱嗎？還是在對口型呢？

Cats是音樂劇（Musical Theatre），不是歌劇（Opera）。兩者區別在知乎有回答，建議搜一下。你自己選標籤的時候不也看到「貓（音樂劇）」的字樣了么？

歌劇必須是真唱，因為歌劇傳統是不靠電聲系統傳聲的，必須靠演員的嗓子在經過特別設計的劇場和舞台空間里傳播。

音樂劇里沒有「真唱」和「假唱」一說，大部分情況下音樂劇是演員的現場聲音，通過話筒拾音然後由現場調音師進行調整控制後，經由劇場的揚聲器播出，這部分等同於日常說的「真唱」；同時，有些段落，由於條件限制，或者需要做出某種效果，會有用預錄的演唱段落和現場拾音混同播放，比如有些巡演時，和聲伴唱會使用這個方案，還有就是一些重要的出彩段落，為保證演出整體效果，也會至少準備好預錄來備用，甚至就是直接播放。比如《劇院魅影》的地下迷宮場景，也就是主題歌這段，一直到小船撐出來之前，都是播放的預錄音軌，因為當時男女主角在副台候場，而大量的機械裝置和工作人員也在同一個地點操作運轉，如果播放現場拾音，會有很多干擾，甚至可能出事故影響整體效果。

那麼這麼做是不是「不道德」或者「造假」？要這麼想：動作片里演員被槍擊流血是真的流血么？顯然不是。音樂劇和電影一樣，是大眾流行文化，而且是綜合表演藝術，使用這種「特效」也是為了保證製作標準中要求的現場效果達標。所以上述《劇院魅影》里的這種預錄混播或者主播，在百老匯和西區以及所有標準化巡演里，都是一樣的。

美國音樂劇都是演員親自唱的嗎？如果是的話，是因為濱員本身又有演技又能唱歌，還是必須要親自唱不可以有幕後代音？ - 悲慘世界（音樂劇），這裡有更詳細的解釋。

實際上，貓這部音樂劇，全劇基本上全是在真唱，但是有的部分動作實在太激烈，必須要有演員背後配音的，像是有一對雙胞胎貓（抱歉這部劇我不太熟悉）（感謝 @火警的鱸鱸提醒，是mungojerry和rumpleteaser）的舞蹈動作非常大，還包括兩人一起邊翻跟頭邊唱歌的部分，在這種情況下不配音幾乎是不可能的，所以在大多數的場合中這裡都是配音或是提前錄製，但是值得驕傲的是，在貓的中文場演出中，飾演雙胞胎貓的兩名演員是極其少有的現場真唱完成這段演出的演員。
另外說到歌劇魅影，其實主題歌偶爾會整首歌錄播，因為這首歌女聲的音域達到將近三個八度，難度太大，為了避免出車禍會提前錄好，如果主角狀態不好就會放錄播，但肯定會保證質量就對了。

謝邀！
1.《貓》不是歌劇，是「音樂劇」。

2.像《貓》這樣的音樂劇，對演員的要求就是唱跳演三種素質缺一不可，這是最起碼的基本功。你可以搜索一些音樂劇綵排的視頻，蠻有趣的，從中你可以看到音樂劇演員的辛苦和他們的敬業精神。

3.如你所說的「歌劇」，那不僅僅是「真唱」，而是不帶話筒的，沒有揚聲器，歌劇演員都是靠自己的聲音讓劇院最後一排的觀眾都能聽到。就是所謂的「傳聲基本靠喊」。

4.正是這種真唱，才讓歌劇和音樂劇充滿了魅力，每一場演員的表演與歌唱都會有細微的不同，你所看到的都是唯一。而且，一場歌劇或音樂劇的票價最便宜也得一百左右，要是假唱，誰願意掏錢去看。我朋友圈都發了，你就給我看這個?

歌劇別說是假唱了，如果是正式的劇院演出都要靠電聲設備就已經夠鄙視你了。（但是很多時候我們還是會在音樂廳、劇院看到麥克風，不過那是在錄音）

謝邀，當然是真唱。一般歌劇不會有太多舞蹈動作，大多是肢體語言表達情感，《貓》屬於音樂劇，舞蹈成分比歌劇多些。平穩的唱出來也是歌劇演員的基本素養啊。不真唱哪叫美聲，哪叫歌劇呢。

當然是真唱啊！假唱這種事，我其實只在國內聽過。還有就是，歌劇如果不是現場唱，那就不是歌劇！