《資治通鑒》有一段，玄武門事變前，李世民諮詢李靖、 李勣，二人均推辭，為何世民更重此二人？

《資治通鑒》原文如下：世民腹心唯長孫無忌尚在府中，與其舅雍州治中高士廉、左候車騎將軍三水侯君集及尉遲敬德等，日夜勸世民誅建成、元吉。世民猶豫未決，問於靈州大都督李靖，靖辭；問於行軍總管李世勣，世勣辭；世民由是重二人。

---

首先，這段記載的可信性很成問題。因為玄武門之變是李世民在困境中的鋌而走險，所以，處事機密，而李靖、李世績都不是李世民集團中人，李世民怎麼可能向二人透露？

就算可信，二人的反應也是正常。因為李靖能征善戰、軍功赫赫，李世績是山東豪傑領袖，頗有政治能量，無論李建成還是李世民繼位，都要重用二人，所以，二人根本沒有必要冒險。

---

李靖曾經死罪，李世民求情才救了他。徐世績孤守虎牢關，李世民飛軍趕去救援。李世民算是救過他們兩的命的，這是世人都知道的。他兩人為了活著為國家對抗突厥，而辜負個人道義，如果李世民失敗，他兩人一輩子都將背負罵名活著，所以李世民敬重他們

---

如果徐圖之的情況下，結交手握重兵的領兵大將也是增加勝算一種手段。不過站在那兩人基礎上，沒必要淌那渾水，無論誰勝，他們不站隊是最佳選擇，站隊反而有站錯隊風險。
不過太子和建成通過一些戰役實施，調走了秦王府的原有部隊和將領，搞得秦王府兵力不足，事後東宮衛士圍攻玄武門，差點沒守住。結交統軍大將，也是找外援的一個必要手段，秦王有必要結交，二李不摻乎也是很自然的結局

---

問法很關鍵，告知目的而不告知手段，主要是為了讓他們表明中立的態度，只要他們不轉身去告密，大事可成！

---

重用守節之臣，鼓勵臣下學習

---

推薦閱讀：