《儒林外史》為什麼沒有被拍成電視劇？

12-16

先看看胡適怎麼說的：「這部書是一種諷刺小說，頗帶一點寫實主義的技術，既沒有神怪的話，又很少英雄兒女的話。況且書裡的人物又都是儒林中人，談什麼舉業、選政，都不是普通一般人能了解的。因此，第一流小說之中，《儒林外史》的流行最不廣」。
沒有神怪，當然就不能像聊齋那樣肆虐熒屏；沒有英雄，自也滿足不了大眾的英雄情結；還沒有美女，再加上一個個整天「之乎者也」的書獃子搖頭晃腦，導演才沒那閑工夫來拍這種片子！
另外，從第一回到第五十六回，光看回目，就會發現基本上沒有一個人能夠從頭到尾的出現，最多也就出現個連續的那幾回。而且每幾回之間表面上基本沒有什麼聯繫。我們熟悉的王冕（畫荷花的那個），也只在第一回出現過。范進、嚴貢生，也只是撐死不過兩三回。一個連主角都沒有，故事情節又七零八碎的電視劇，有人看嗎？人物就像走馬燈似的換來換去，看過第四回就忘了第三回的人叫什麼，要真一回回的拍，估計演員多的連導演都叫不上名字。
無特定主角，沒有連續劇情，人物紛繁複雜，故事受眾範圍小，原著流傳不廣（指的是真正看過的原著的人，而不僅僅是知道這本書的人），這都決定了它不會輕易被拍成電視劇。
多說幾句：這是本好書，對於理解古代讀書人的世情生活來說，而一旦了解古代讀書人的生活，就容易理解他們的政治、官場、文化。這些處事待物的方式一直隱秘的傳承到現在，即使你用著」愛瘋「，沉迷於「臉書」，這些東西也一直隱藏在我們身後，你得承認。最後，看不下去的時候，試著逼著自己看完，幾年之後，看多了世事人情，你會越嚼越有味道的，相信我。

題材太狹窄，儒林為主。
人物線的間斷，沒有主角。
思想曲高和寡。

如果要拍成電視劇的話，估計需要相當高明的編劇，要不然就會顯得很傻

80年代的時候拍過系列短劇。

1985年拍過，跟老版《聊齋》類似的系列短劇，應該還不錯，可惜現在看不到了。

很喜歡這本書，但是好像不太適合拍成電視劇。拍了又怎樣，不出意外肯定是糟蹋原著。所以還是看原著最好，在文字的世界裡觀賞儒林中一出出悲劇喜劇鬧劇，安安靜靜地用自己的心去感受，用自己的思維去評判，而不是在電視劇里，跟著那些編劇導演演員的演繹，離原作者的本意越來越遠。

儒林外史的劇情套路一般是這樣的：話說某地A君如何如何，A去了B地見朋友C，C有好友DEFGH，大家一起吃了頓飯，講了幾句騷話。卻話說D怎麼怎麼樣又去了什麼什麼地方，再次觸發新場景，新任務，新人物…… 於是，前期的ABCDEFGH君統統消失，只活在別人的語言中
你說這種怎麼拍

儒林外史沒有主角啊。。。。看了一遍都是這個秀才出現幾集，立馬他遷出了另一個人，下幾個單元的，然後過了幾個回合又換人了。。。男女主角都沒有咋拍。

拍了，2015年版，潘粵明主演，不知道為什麼一直沒有播出。不知道出版方怎麼想的，這麼大熱度都不蹭。

主角變更的太快

按照現代影視改編來說，缺乏主線，無論是情節還是角色，按現代視角有點亂