為什麼說足球是世界第一運動,而不是籃球？
為什麼不是籃球？
為什麼籃球連美國第一運動都不是。
大部分有體育聯賽的國家都是籃球與足球並存的，下面就用量化的分析告訴你是為什麼
足球有歐冠，籃球也有（籃球的幾乎沒人看，而且足球還有亞冠，非洲，南美）
足球有歐洲杯，籃球也有（籃球的幾乎沒人看）
足球有世俱杯，籃球沒有（這個影響不大）
足球有世界盃，籃球沒有（這個影響能不大么？）
籃球的歷史可以追溯到1893年，那時出了現代意義上的籃板，籃球，籃筐
足球的歷史沒有具體記載，但是，可以很負責任的說，足球的歷史可以追溯到史前
足球在世界上擁有5大聯賽，籃球世界可以說只有NBA可以一看（很多老籃球球迷因為球星的更新換代對籃球的興趣已經每況愈下了，可是在足球的世界裡，聯賽之間的互相制衡導致競爭激烈，聯賽隊員多，球星數量多，天才多，而且還有各種梯隊預備隊貢獻人才，世界的足球水平一直在進步，老馬走了，貝利走了，大家照樣看，可是喬丹皮蓬走了呢？這是不一樣的）
足球的博彩很強盛，籃球遠不如足球
還記得你為什麼愛上NBA么？為什麼大家都關注NBA么？因為姚明，因為火箭隊，因為你的國家有人在這個聯賽里拼搏，可是別的國家呢？特別是非洲呢？沒有吧
足球聯賽呢？有非洲劉德華德羅巴，有獵豹埃托奧，還有數不勝數的外籍球員，與NBA的美籍球員占絕對優勢是完全不同的，英超曼城隊先發11人沒有一個是英格蘭本土的！這是一個大家都有機會參與的運動，足球是混血的。所以各個國家的人都會去關注，所以南非也會舉辦了一次世界盃，所以足球就是比籃球火。如果現在有個中國人可以頂替托雷斯打上切爾西的主力中鋒位置，我就不信足球新聞不上每天的頭條！
籃球需要基礎設施，籃板籃筐籃球和一塊能拍球的平整的地面，還不可以擾民
足球只要一個球就夠了，內褲都可以拿來擺門（最後這個對比就當我扯淡的吧....）
只舉一個例子：
2014年巴西世界盃預選賽從2011年6月15日率先開戰，持續到2013年11月21日結束，耗時整整890天。合計有203個國家和地區派隊參賽，進行了整整816場賽事，合計打入了2330多個進球。本次世界盃選出的32強球隊常備陣容的總計身價合計達到59億歐元，約合480億人民幣。
哪項運動的預選賽就可以有如此規模？
籃球？呵呵
事情總會分個一二、前後。
這樣確實無法說服你，也無法說服我自己，我想你應該還是想問同樣的問題，為什麼足球是第一？
我不懂足球，所以只能作為外行，旁觀者說出來我所了解到的：
1、足球在全世界的普及應該是最廣泛的。
2、俱樂部的豪門們可以通過足球這個體育運動獲得最多的利潤，他們也可以把足球炒作成為世界第一運動。
3、非洲和南美的國家，也包括世界上很貧困的國家，足球可以成為一項非常低成本的運動，十個人玩一個球，在草地上就能玩。
4、羊群效應，從眾心理，朋友們都喜歡足球，我也看看吧，要不聚會時他們聊足球我沒啥說的。
5、馬太效應，興旺的東西會愈加興旺。
本人才淺，知乎新人，只能想到這麼多。
可能籃球是不公平的吧。
踢足球
你可以高而頭槌；你可以矮而過人。
你可以壯而大腳；你可以輕而飛奔。
籃球你可以嗎？
諸如此類。
更重要的是，足球的本質是控制，而籃球的本質是阻止。
自然，我更喜歡前者。
最最重要的是，足球場上有他們，你捨得嗎？
手機答:
作為一個運動，場地可容納觀眾數量越多越容易獲得商業上的成功。年代越往前這一現象越明顯，早期運動都靠門票收入的，足球趕上了好時候，在當時他是場地最大，可容納觀眾人數最多的運動。
運動裝備的普及難度是另一個因素。
看看如此之爛的中國男足一直都不捨得解散，應該會有一些啟發吧
- 入門簡單：
只要有腳就能踢球；
規則簡單：進門、不用手、越位（出界街頭踢球都可以忽略）；
- 精通困難，競技變數多：
腳控制能力遠不如手；
身體大部分部位觸球，變化太多；
比賽人數22人，在團隊競技中都算比較多的。因此團隊配合變化多，要求複雜；
- 運動歷史長，商業化職業程度高：
現代最去足球近200年歷史，很多俱樂部都有100個年頭，有很深厚的文化底蘊。球迷基數龐大，而且年齡分布相當廣。
從半職業球員到職業球員都有非常明細的梯隊和規劃，球會都有完整的商業體系支撐。通過商業化運作保證了足球世界的生態循環。
中國足球排名一百開外 籃球別說一百名了 三十名靠後的國家您聽說過么
1.5米和2.1米的人可以同場競技。
我覺得可以從受眾的角度考慮問題
要讓全世界的人都看一個比賽項目，首先它得足夠簡單才行，這個簡單不止是參與度，還有比賽的規則等等，這點足球比籃球要好太多，足球規則簡單，除了越位這條，比較難理解，即使是一個完全不懂球的看比賽，也知道把球踢進對方球門就能贏球，誰踢進的多誰贏球
而籃球不僅有二分、三分，還有罰球，對一個完全不懂球的人來說，你連分數都分不清怎麼願意看下去，還有籃球的規則比較繁瑣，像走步、兩次運球、干擾球、掩護犯規、防守犯規等等，不了解這項運動的人，很難搞清楚這些東西，自然很難吸引普通人的興趣。
足球的犯規基本上是對身體的傷害，你很容易看的清。
第二點是競爭的激烈程度上，籃球全世界都知道美國的地位難以撼動，
籃球的不可測性比足球要小很多，基本上層面上的實力就已經確定了比賽的結果，
弱隊很難能贏強隊，尤其是像美國這種超級強隊，當比賽還沒開打，懸念就失去了之後，對比賽的關注度也會大打折扣。
足球的懸念就是足球最有魅力的地方，今年世界盃，上屆冠軍西班牙小組都沒出現，還有包括義大利、英格蘭、葡萄牙等強隊全部死在小組中，即使你有世界最好的球員，像C羅，也不一定能保證你就一定能贏球。
第三點就是推廣的問題，足球因為世界盃這個獨特的舞台而能牢牢佔據世界第一大運動的光環，
籃球也有世錦賽（從今年開始也改名叫籃球世界盃，FIBA也想讓籃球像足球那樣成為喜聞樂見的運動）
世界盃的熱度如此之高是因為FIFA限制奧運會足球比賽運動員的參賽年齡，奧運會足球項目只有23歲以下的運動員才能參賽，球員黃金年齡肯定是在25-35之間，所以最大化的保證了世界盃的精彩程度。
而籃球，相比世錦賽，奧運會上的籃球比賽因為沒有運動員年齡的限制所以含金量更高，再加上奧運會這個大舞台，所以籃球的世錦賽影響力遠不如奧運會的籃球比賽更別說世界盃，好在FIBA已經覺醒，決心要加大推廣以後的籃球世界盃
其實兩張運動各有其魅力，
足球就像是大雨將要來臨前的昏天暗地，旱雷已經打了很多，你不知道它什麼時候會下雨（進球），可能在你完全不知所措的時候突然下雨（進球的時候），也可能一直昏天暗地到最後也沒下出來（0:0的結果），但是一旦下雨，會讓萬物都享受到淋漓盡致的快感。
以前在HC看的：前者是男人的運動，後者是男孩的運動。
簡單說，足球在全世界90%以上國家流行而且尊為第一運動，籃球只在極少國家尊為第一運動（印象里是立陶宛），雖然有NBA這樣的發達聯盟，但是美國人也不是最愛籃球（冰球和棒球、橄欖球聯盟都更受歡迎）。這是一個歷史性的既定事實，不過不排除若干年後情況會變化。
你想想中國男籃要是十多年保持在世界一百位左右，在亞洲被日本韓國吊打還會有多少人願意關注……哦，等等，籃聯實際好像就七十個球隊有積分排名，菲律賓和灣灣好像都能排三十幾位……
籃球看的是球星，足球看的是球隊
在國內籃球可算是第一運動，真正的火爆還是在姚明進入nba後，隨之而來的就是大規模的硬體提升運動，原有的磚地、水泥地球場迅速柏油化、橡膠化，籃板從木板開始樹脂化，腳上穿得鞋從橡膠底的回力、雙星升級為泡沫底附帶各種科技噱頭的各大運動品牌球鞋。
可見，籃球實際對於硬體的要求很高的，現在國內打球的小孩實際都在享受著國家經濟發展帶來的紅利。九十年代時，大家都是穿回力，在磚地的球場上沖著搖搖欲墜的籃筐投籃的，就這個條件估計廣大非洲國家都達不到。
原諒我：籃球算個鳥
人類第一運動是做愛。
因為足球是世界上規則最簡單同時玩法卻最複雜的運動。
規則簡單—容易推廣，受眾面多；
玩法複雜—22個人（比籃球多一倍）在近一萬平米的場地（比籃球場大好幾倍）上玩，場上戰術當然更複雜，觀賞性強啊。更重要的是，複雜的玩法帶來了分工更複雜規模更龐大的職業化發展，有了商業利益，接下來就不用媽媽操心了…
足球是不是第一運動，難說。首先，沒有一本文獻上將足球歸到第一運動中，我認為人類第一運動是跑步。
推薦閱讀：
※全國大賽的湘北和海南剛一輪誰會贏？
※《灌籃高手》從實際技術層面來看，有哪些不科學之處？
※格里芬長的太像櫻木花道了，每次看球都認為是櫻木加入NBA了，為什麼會產生這種感覺？
※打籃球時親眼目睹別人扣籃什麼感覺？