為何周杰倫向警察道歉不被原諒？

12-16

題中應該加上更具體的一個元素，才更能說明問題。

周杰倫向民警道歉不被（？）原諒。

A. 民警？
B. 自行代表民警的網友？
C. 快憋死了的周黑？
D. 假裝理智客觀中立的周黑？
E. 蹭熱點
這是一道送分題啊同學們。
題目分析:顯然，題中除了第一選項外，沒有任何一個選項有資格去說原諒或者不原諒。那麼為什麼這四個個選項擺在這裡呢？同學們，這都是為了噁心人來的。
第二個選項里，自行代表民警的網友，張口閉口就是警察這麼好，那麼神聖，你TM怎麼敢侮辱/辱罵/羞辱警察，這種人憑什麼被原諒？
如果道歉有用，要警察幹什麼？是這幫人最近喊的最響亮的口號，彷彿周杰倫說了個滾，就要被槍斃才夠解恨。解誰的恨？解當事人的，還是解你的？周杰倫是跟誰道歉呢，題干里說的很清楚，何必給自己加那麼多戲？
你們死不死？

第三個選項，周黑們憋了這麼多年，終於盼到了揭竿而起的時候，「不是中國人」「滾出中國去」「支持台獨」「詐捐」，所以這麼多年黑來黑去還是這些陳芝麻爛穀子，這次多了個滾，還是沒有新意的把這些東西拿出來再過一遍。
這些黑子當然不希望原諒，因為還沒開心夠呢怎麼能結束呢？
你們死不死？

第四個選項相關問題里有很多回答，一上來就是「啊我是聽杰倫的歌長大的我可喜歡可喜歡他了他確實做錯了他確實也道歉了但是原諒如果有用要警察幹什麼？」
恕在下直言，這些人比正兒八經洗地的粉絲還噁心。就不多說了。這事兒無論真正的粉絲怎麼說怎麼做，總有這幫人在那裡酸不溜秋的「一粉頂十黑」「腦殘粉洗地」「理智的你們不算粉絲」。
你們死不死？

第五個選項就不用多說了，除了在這個事情上化身為「正義的使者」之外，在別的很多事情上還會化身為「智障的惡魔」。這個事情持續發酵越久，他越開心。因為能多蹭蹭，吸粉。
你們死不死？

所以同學們，知道該選什麼了嗎？以後遇到這種題會做了嗎？
下課！

智商測試題。

A罵了B並及時道歉，取得諒解。

C問：A為何不被D原諒。

E回答：因為F這個人的行為。

C與E的邏輯可見一斑。

A是周杰倫，B是當事警察，C是題主，D是噴子，E是樓上答主@侃如，F是粉絲。

事實上，A是否被原諒只有B有發言權，而C和E自作多情的以為自己也有權利討論是否「原諒」A，這是笑點1。而E自作多情的不原諒A，理由居然是F的存在，這是笑點二。

我用人話講一遍。

除了當事人，公眾並無資格和周董談原諒，而樓上答主氣急敗壞的理由是粉絲不理智，所以我們應討論【粉絲是否應被原諒】。

其二，討論【粉絲是否應被原諒】。

他們通過截圖，找到有粉絲不理智，抓到「把柄」。事實上只要你想，千萬粉絲中永遠可以找到不理智的，所以截圖是多餘的。但這些人偏執的認為：只要存在個例，就代表群體不理智。

其三，再談【是否原諒粉絲】。我想請問原諒是什麼？能賣錢嗎？我作為粉絲一員，你的原諒能讓我漲工資嗎？笑話。

就是說，所謂的原諒不過是自作多情。對於這些人，我們反而有一種天然的優越感。

其四，我發這個貼，目的是闡述令他們不愉快的事實，揭穿他們的麵皮。

這些人多是嫉妒周杰倫已久，想找理由破口大罵發泄情緒，但由於周杰倫道歉很及時，他們死抓不放是無法佔領道德制高點的，於是找了盾牌【粉絲不理智】，藉此發泄。

第五，樓上發言：【原諒有用，要警察幹嘛】。

這還是自作多情的扮演當事人。。。他們的言論對周杰倫本人並無影響，只是想給粉絲看罷了，但蹩腳的演出被我揭穿，反而讓粉絲徒增優越感。

第六，對於周杰倫本人，噴子屌絲不要妄想蜉蝣撼大樹。周的演唱會現在是越來越火熱，收入一分不少，原因很簡單：多數人是有智商的，懂得什麼叫好的音樂。很少人會跟自己耳朵過不去，拒絕最好的華語音樂。

作為粉絲，請繼續對音樂的狂熱，多買幾張演唱會門票，多買幾張專輯，和周董締造更多記錄來打擊這些屌絲。

第七，屌絲噴子的下場是苦情的。因為他們終於發現，事態平靜之後跟風的噴子都散了，粉絲依然狂熱，只有自己留在原地，再也沒有發泄的藉口，而周董還是那個周董，他矗立雲端壓根就看不到痛苦的自己。

因為周杰倫只和警方道歉沒有向噴子們道歉

真正真誠的道歉，目的從來都不是為了取得原諒

513更新
傑迷們，不用贊我，評論區我也懶得回了，相信的人不需要解釋，不相信的人，沒必要解釋。也懶得對比其他明星道歉的態度了，免得被其他粉絲說搞事情。23333
最後附上最近激勵著我的歌詞，評論區也不關了，你們開心就好。

如果生命對每個人
都不公平也沒道理
那就讓我帶著孤寂
繼續前進直到光明
——《逆鱗》
=

當年超女唐笑一耳光打武警的時候，武警道歉，你們沉默。
sj來中國，粉絲打武警，你們沉默。
如今，周杰倫這事件，你們一個個就就出來了，各種道歉不真誠，各種臆測，各種翻不過這篇。

我是該稱讚你們，還是該罵你們雙標狗呢？

說如果道歉有用，要警察幹嘛的那位，那你說嘛，你說到底該怎麼辦嘛，別光喊喊口號啊。人家受害一方都沒有追究下去，你一定要憑自己的意願讓周杰倫得到所謂的「正義」的懲罰？那你到底有沒有尊重當事人的意願呢，你是不是真的想維護權益，還是想攪動著一趟渾水呢？
如果你說應該拘留周杰倫，罰款，等等等等，那麼既然公安局也沒有這樣做，不是說明他們也不願意坐到這種份上么？那他們都不願意，你又何必堅持不懈呢？要是真的執法機關做什麼事都按照網路輿論審判，那就是你願意看到的社會？
你什麼也不說，就是不原諒，那能怎麼辦，粉絲說幾句，就說「哇，腦殘粉真可怕，粉絲質量堪憂！」連他的歌都不讓粉絲聽了。可是有些粉絲是完全無辜的啊，就像陶吉吉，你不能說他的粉絲就一定渣了啊。
既然有這個問題了，那我期待知乎出現「為什麼犯過錯的人道歉都不被原諒？」
或者
「為什麼早上我向被我踩一腳的人的道歉不被原諒？」
那你很不解啊，哎他不是原諒我了嗎？那個路人，你我素不相識，你為什麼就是不原諒我？
你會發現，至始至終，是你不原諒周杰倫而已。
不要說我腦殘粉，我拒絕接受！

這個問題應該改一下嗎，叫為什麼這麼長時間過去了，為什麼還有這麼多個人和自媒體不斷的刷新這件事情～
回答很簡單，周杰倫還在神壇～
記得有一個問題叫周杰倫是不已經退火了或周杰倫的巔峰時期，他確實已經不火了，他只是站在神壇看著你們～

因為
這些人中出了一些傻x
這些人都有一些共同特點，帶節奏的黑子和蹭熱點的除外。
如果你是在受過較好的教育之後，有一份還不錯的工作，活的比較好，就是有點忙有點累
那你
1.不會隨隨便便去做一個噴子
2.不會有很大的負面情緒需要發泄
3.不會有很多時間去噴
教你如何做一個無腦噴子：
首先，你要沒素養沒見識。有素養的人不會無腦去惡意攻擊別人，有見識的人不會不明是非。
其次，你要在生活中不如意。如果你每天都在100平方米的床上醒來，坐擁豪車美女...好吧不扯這麼多。每個人都會有或多或少的不如意，但是，要讓一個人在網上以這種方式傾斜自己的壓力，那這個人要麼過得很不好，要麼心態很差。
最後，你要有時間。除了川普有時間整體Twitter治國之外，哪個名人整天「不務正業」整體只知道玩的？看看自己朋友圈、微博里，那些忙著學習進步的人一天發多少動態，那些整天無所事事的人又會發多少動態（廣告宣傳之類除外）。當然，並不是說，發的動態多就一定是無所事事，也不是說一個人很閑就一定是不務正業。但是，「很閑」是「當噴子」的必要條件。
我也比較閑，不然也不會大半夜在這回答問題。
但是，至少我沒有另外幾點當噴子的必要條件。

你們見過王八咬人嗎？

甩是甩不掉的
你越掙扎它咬的越緊

因為沒請水軍吧。。

第一，道歉不一定能取得原諒，辦案子的時候見過不少不要賠償也要對方多關幾年的。
第二，其他人是無法取代當事民警不原諒，同樣某些人的粉絲也別代表當事民警原諒了。
第三，可能周杰倫的才華很高，歌很好聽，但也不是每一個人都是他的粉絲，而且對於一個公眾人物，也總不會缺少看他路人乃至是黑的人。
第四，我想，以後在演唱會的時候，執勤的人對於瘋狂的粉絲一定會有更多的忍讓。

普通人辱國/法/軍/警也不會被原諒...

有資格原諒的只有那個安保人員，別的人談什麼原諒不原諒，扯基八淡，

當事民警早就原諒了，微博上搜一搜就有了。你們在這討論個什麼。
前些天這麼多人因為辱母案罵警察的，也不見有人道歉，也不見有警察抓人啊。

我相信現在說公安辛苦、不可冒犯，然而在辱母案中罵警察的不在少數。

他們是雙標么，可能只是煩周杰倫而已。以前不敢說是因為大木在知乎太受歡迎，現在抓到個機會猛黑。

都是些小平民，你他媽裝什麼道德聖人

不是...想問問周黑們，這件事你們到底要高潮多久？別整得像個十年沒x生活的一有點刺激就不行了行嗎？歇會兒行嗎大哥大姐們。
先黑周，在央視說知錯就改依然是優質偶像後，一看黑不倒周了，馬上轉身把所有粉絲全打成腦殘粉，現在又說道歉不誠懇不原諒。你們扣帽子可真是一套又一套啊，跟我國建國歷史上的重大錯誤時期可真是像啊。
一邊用無數個小號用最下流的話罵著所有社交平台上的傑迷，一邊說周素質低；一邊在各個平台上侮辱警察，一邊說警察多辛苦多偉大，你們能不能不要像個精神分裂的一樣雙標？
一口一個道歉就是洗白，nc粉就是愛洗地，真想把你們腦子剖開來看看和廁所里的東西是不是一類的。

這麼些年，周杰倫一直以一個近乎完美的形象出現在大眾面前，孝敬老人，不出軌，不約炮，寵妻，不耍大牌，而且每年高質量實力輸出，不靠炒作，在一向以亂著稱的娛樂圈裡稱得上是一股清流。黑子們以前找不到黑材料，只能自己造謠什麼周杰倫說自己不是中國人是日本人，什麼汶川地震捐款少，奈何可信度和流傳度太低，沒有眾多腦殘響應。此次總算有了個事實，一下子戳中了那些苦於找不到黑材料黑子的G點，等了十幾年才等到這個機會，怎能肯善罷甘休？必然天天拿著說事。相信周杰倫哪怕就是自裁以謝罪，也堵不上這些人的嘴。

除了那位警察，誰有資格去原諒他？
互聯網給人最大的幻覺就是以為，你有一個賬號，我也有一個賬號。我們就是平等的。你做了錯事，我通過媒體看到了要罵你，你就要對我態度端正。
這是有多大臉......

如果道歉有用，要警察幹嘛！
補充一點，我很喜歡周杰倫，雖然不是腦殘粉，但他的歌，我都聽過，並且大部分會唱。
至於周杰倫道歉一事，我並不知道當值警官是否接受了周的道歉。但有一點毋庸置疑，事情做錯了，才需要道歉，對方接受你的道歉，是情分，不接受你的道歉，是本分。

建議把杰倫槍斃。
現在已經到了不殺不足以平民憤的地步了。