如何評價佳能50 1.2L USM ？
現有5d3 單機身 。
如果你能像我一樣，視2.0以上的光圈的銳度於無物的話。
這個頭還是很好的。
用了3年，越用越喜歡。
我絕大部分的照片，都是用她拍的。
3謝腰。
我先來撕個逼。
@饒某人說的很對，動不動就85 135 70-200的確實是影樓思維。
透視壓縮後背景看上去確實幹凈，但是你會發現你在小區花園裡拍的和去真正的森林裡拍出來的人像沒有什麼區別了。
這種怎麼拍拍來拍去都是一個樣子的攝影流派就叫做糖水。
拍好人像需要的是人和景色的搭配和情緒表達。所以50/35的透視是十分適合拍人像的。尤其是成組的寫真。
然後來回答題主的問題
由於50L是雙高斯結構的所以要收光圈保證銳度，所以當個50/1.4拍大概沒什麼特別大的問題。
如果說你問我買50L我姿磁不姿磁，我會回答在2年前我是絕對姿磁的。
但是現在因為50焦段牛逼鏡頭太多了。反望遠結構的otus 55 適馬50 松娜結構的蔡司55/1.8…這裡面最出眾的就是E卡口松娜55/1.8和適馬的S50/1.4 art 全部都是全開光圈可用而且價格4000多一點。
對於題主拍人像的需求我建議先上S50art，剩下一部分錢可以考慮投資人造光的設備，也可以等以後上個24art，同樣也是性價比恐怖的好頭。
繼續撕逼的分割線（並沒有線）
我幫大家翻譯一下。
巨巨：你這個觀點不對你太愚蠢了。
我：（一頓解釋）
巨巨：你傻逼你傻逼我不管你就是傻逼呵呵噠
真的建議某些人不要來禍害知乎了行么？
真實最大光圈值f/1.26，比f/1.4快1/3檔，一改50mmf/1.0以及兩代85mmf/1.2的電子對焦環糟糕的手感以及不能全是手動對焦的缺陷，也更加不容易產生炫光，與蔡司那顆1,4/50一樣作為平價的掛機頭非常合適，
曾經差點就入手，然後打算35l和50l雙鏡。
結果35l入了沒多久就滅門了。
假如現在我還沒滅門一定會入一隻。
用參數去評價它沒什麼意義，
這麼大光圈的標頭真是福利一樣的存在。
沒用過，但是我聽說大光圈跑焦一般因為不是用的中央單點。5d2說明書上說超過1.4不建議用其他對焦點。
性價比不高啊...和大三元比起來都是，更不要說50 1.4了，不過那個也不是一個級別的玩意...
先評論下這支鏡頭，從逼格考慮，的確是挺好。論畫質和光學素質，50焦段比這隻好的還是有很多選擇的。什麼顏色、氛圍、德味云云屬於玄學，這裡不做探討。
然後再來打個臉，（由於頻繁打某人的臉，她已經把我拉黑了）
來 你告訴我，為啥拍人不能用50？
我只想問一句，這位答主是否熟悉每個焦段的特性？注意，我指的是拋開光圈值，來談焦段特性。等你搞清楚這一點再來知乎答題吧....
還有，說中長焦影樓思維的也好好了解下焦段特性吧，別出來獻眼了。。
50 1.2這顆頭，不值這個價。以前選擇不太多，但是出了SIGMA 50 1.4 ART之後，誰買50L誰傻嗶，那0.2光圈根本不是個事兒。另外多眼看了看別的評論，順便撕一下嗶。
彭渤，攝影師，攝影培訓，人像一對十網路課開始…
@饒某人說的很對，動不動就85 135 70-200的確實是影樓思維。
拍人可以用50，但是噴85+焦段拍人像是影樓思維有多愚蠢可能你沒有辦法理解。看了看你的微博，不知道你哪裡來的勇氣噴光圈狗和糖水黨。援引你自己的簽名檔來表達一下我現在內心的感受：」攝影師？算了吧「。
還有那個發婚紗照的哥們兒，打廣告我理解，但是拍的太寒磣了，何苦自黑。
為了回答這個問題，我特意在我的微博上找到了之前用50 1.8拍的照片。
本來想睡覺的，可看見有些器材黨在這裡，我忍不了了。
50 1.2是一個好的鏡頭，但有一個缺點：跑焦！如果你不是用1dx，5d2一下的機器慎重購買！相對於適馬新推出的Art 50 1.4，性價比不高，並且適馬這個鏡頭可以調焦。
好的鏡頭只有在極端的環境中才能發揮作用，比如逆光，50 1.2的反差對焦比50 1.4 50 1.8都要好，比如他的1.2，那麼問題是：我們一定要拍很強的逆光嗎？一定要大光圈不用燈嗎？並不是。我們可以避開，找到鏡頭的最佳使用方法不是？不是經常在極端的環境下拍照片，1.8已經足夠。
看看我用50 1.8這個鏡頭拍的照片。
我拍的並不是很好，但我覺得用500塊錢的鏡頭，拍出這樣的照片，值得。
很多人都會問，用50 1.8怎麼拍出這樣的照片，其實很簡單，在這裡教大家一個小技巧：把鏡頭擰下來，將鏡頭反扣在鏡頭卡扣上就好了，去試試咯～
是不是，連買微距鏡頭的錢也省了！
其實器材很重要嗎？並不是。給大家看看我最近用手機拍的兩張照片：
想的太複雜，事情做起來就會很複雜。
揚長避短，發揮器材的極致才是我們攝影人應該去做的事情。而不是一昧的討論器材，一味的攀比相機。
更多攝影技巧盡在我的微博和微信，感興趣的童鞋們一起交流一下啦：
微信：chanxi1990
微博：@攝影師清禾
煙台這裡下雨了，送上一張最近拍的婚禮照片，諸位晚安。
非常喜歡這隻標頭，但是估計短期內不會入手，因為窮
還有就是最近在關注EF 50 1.0這個頭，作為一個光圈狗我也是一本滿足= =
但是如果過50 1.2出二代的版本，那應該是很不錯的，
所以現在的計劃就是先用好24105，然後等待50L二代，然後在50L二代和50 1.0之間做個抉擇
PS：適馬的50A也不錯
我是2015年入手的50 1.2，當時還是個攝影小白，當時買這個鏡頭原因也可能會讓大家覺得比較逗逼：因為比35焦段長，比85短，所以認為適應性也會比較強，可使用的場景也會比較多。
使用過後呢，感覺鏡頭不算重，而且光圈也足夠大，畫質也不錯，雖然時不時會跑焦，尤其是用在6D上的時候。後來換了5D4，這個情況也好轉了不少。
以上幾張是我用50 1.2拍的（經過一些後期處理）。
再來一些原片：
車展上2.8光圈真心感覺不夠用（24-70焦段的），依舊會覺得背景比較雜亂。所以從那以後我就一直用大光圈定焦拍車展了。
如果光圈開的比較大（大於1.8的話），銳度就會打折，外加會有些跑焦，所以看起來會覺得照片看起來發肉。曾經試用過適馬的50 1.4art，同樣大的光圈下（1.4），明顯適馬的更銳一些。
6d配50L一機一鏡，每當我想入變焦的時候她總能給我驚喜，就如同她敦厚的外表下藏著一顆柔美的心，這個頭永遠不會出，要慢慢品才可以。不用糾結跑焦與否，焦平面本來就很淺，不同色溫下也有不同的跑焦幾率，所以多怕多選就可以，因為她總能給你驚喜。
用過50 1.2紅圈頭的成像自然是沒什麼好說的，看是用來拍什麼，人文場景還是挺好的，臨場氣氛好，和35配合起來用更佳，不過器材始終是起輔助作用，關鍵還是自己的想法，技巧，定焦頭不要直接開最大光圈拍容易走焦，最好是上調兩檔獲得最佳的成像焦段
做工，郊外，紅圈，味道。。最後就是：尼康沒有這款
顏色極好堪比德頭 不過銳度低易跑焦
相對同焦距人像頭我推薦sigma 50 1.4 art焦內如刀割般銳利，焦外如奶油般化開，毒，德味，世上少有的AF版F1.2，你值得擁有，買買買，不買還是人？
燈光還是蹭學校吧 省錢買鏡頭
@彭渤還是上個圖
推薦閱讀：
※蔡司的光學設計是不是世界上最強的？
※請幫忙選一個單反相機？
※奧林巴斯em10Mark2，佳能EOS m6，m5，大法6000哪個好？
※為什麼像老蛙、中一、威懾之類的國產或新興副廠鏡頭都是手動對焦？