為什麼這麼多人喜歡單反?而且單反這麼貴?
說到底都是因為對攝影了解不足
其實現在很多微單什麼的一點也不比單反便宜
但大部分人籠統的有個印象【單反的照片質量好】【專業的都是用單反拍的】
單反那麼大一定有他的價值,卡片機(很多人覺得微單什麼也算卡片機)就是業餘
然後單純的基於【希望自己的照片也好看】的想法,價格反正也和高級卡片機差不多,就買了單反
哪個貴的東西不是那麼多人喜歡的?
- 單反應該是目前專業攝影人士都具備的。
- 能夠手動調節快門速度、孔徑即光圈、曝光度等等/
- 貴!自古以來「一分價錢一分貨」的觀念已經深入人心
- 裝X,這點你們懂得。拿著單反站在拿著卡片機、拿著手機攝像的人面前,自我感覺就很有檔次,然後還裝模作樣的做出專業人士才有的拍攝動作。
- 單反就是比幾百一千左右的相機照出來的好,不可否認。但是主要在人不在相機。
- 照相和攝影不一樣,攝影是藝術,要有一雙發現美的眼睛。
我喜歡走在街上隨手拍照片,也有個長焦相機因為手動擋比手機好得多,對於單反的需求在於現在景點的人用單反越來越多,雖然說相機只是一個工具但在單反積聚的地方那個長焦真的有點不好意思出手,就像是現在山寨機都出智能機而自己拿著一部以前的諾基亞,在心裡感覺到自己遠離這個社會了感覺很孤獨。
拿著自己的小卡片機去趟演唱會坐在內場,回來看看照片,再看看旁邊人拿著單反照的照片~不需要問問題也不需要多懂專業知識,自然而然就喜歡單反了。好東西必然貴是不是~
因為單反(一般是指135畫幅的數碼單反)是目前價格、成像、便攜、可擴展性等指標綜合考慮後較優的選擇。
微單現在在對焦速度上尚存在不足(包括目前採用了混合對焦技術的型號如nex-5r),卡片機基本無法更換鏡頭也就無法有好的成像(比如定焦鏡頭的成像優勢和變焦鏡頭的方便性,就造成用戶要根據需求更換鏡頭),中幅機體積還做不到很便攜。因此對各指標有一定要求的用戶就選擇了單反而非微單或卡片等機器。
至於價格貴這一點,不是太認同,一來低端入門單反已經只有兩三千元,全副入門單反只有一萬元,二來如果單反暴利,就不會只有佳能尼康等少數幾家廠商獨享而不像手機等不斷有新的廠商加入市場廝殺了。
價格不夠白菜價的原因在於:單反需要在光學、機械、數碼技術等進行長期的大額投入,積累技術和專利,但用戶群只限於對成像和攝影功能有相對較高需求的用戶,無法像手機那樣因為用戶量大可以相對大幅度的攤低成本(這樣的競爭條件也造成後進廠商對這個市場的難以突破,比如索尼單反努力多年但市場份額太低,現在的主攻方向已經從單反換到微單了,期待東方不亮西方亮)。
以上分析的是理性的單反用戶市場,至於跟風買單反的用戶我就不討論了,也有跟風買豪車別墅的,這種用戶哪類產品都會有。佳能400d,已經十年的老機器,隨便用自動檔拍的照片比我用手機琢磨半天拍的要漂亮真實的多。
單反特別是中級單反現在有幾個優勢是卡片和單電無法比擬的。一,高速對焦追焦,卡片和單電的對比度對焦性能還是太慢,特別追焦,中級機身每秒五次以上的連續對焦很給力。二,長續航高反應速度,單反現在很輕鬆做到連續待機十五天以上,從待機到恢復拍照在一秒以內,且每塊電池連續拍攝五百張以上。這對單點和卡片是無法想像的。三,專業機身,同樣拍照後發現需要調整參數帶肩屏的單反速度是普通單電的五倍以上,機身手感好,手持穩定性強,四,比b格高,機子大按鈕多,鏡頭又粗又長,拍照咔咔的多帶勁。
不喜勿噴謝謝。
一部分人是因為單鏡頭反光相機可以隨意換用與其配套的各種廣角、中焦距、遠攝或變焦距鏡頭,也能根據需要在鏡頭安裝近攝鏡、加接延伸接環或伸縮皮腔。總之凡是能從取景器里看清楚的景物,照相機都能拍攝下來。
另一部分人是因為 價格貴利裝逼。
推薦閱讀:
※為什麼「老數碼相機」能屹立不倒?
※4000元價位。想買相機。目前在糾結索尼a6000套機與尼康d7000加個人精頭,求各位指點!?
※請問初學者是選擇微單還是單反?
※尼康D800選哪款長焦鏡頭好?
※如何拍好正方形照片?