視頻中的所謂「隱身技術展示」,其中的「原理」是什麼?
Sina Visitor System
視頻里的「量子隱身衣」是真的嗎?原理是什麼呢?
請大神賜教。。。
謝邀。
最近我看到了不少所謂「量子隱身」的公眾號文章,包括微博上也有轉載的很火的視頻,例如下面這個視頻:
不少人問我這是什麼原理,我只能說,如果這個視頻中展示的所謂「量子隱身衣」是真的,我就開直播把它嚼碎了吞下去。
不知道這是誰又想騙人撈錢了,拉大旗作虎皮,用處理過的視頻糊弄大家。
有人可能會說了,假的就假的唄,就當是個娛樂嘛,我為什麼生氣呢?因為正是因為這些可惡的「假視頻」,讓大眾對科研進展產生了極大的誤解,而且這種誤解極為有害。
以我所熟悉的光學領域為例,裸眼3D顯示和隱身技術已經成為了造假的重災區。就在科研工作者辛辛苦苦好不容易得到一點進展,大家看過效果展示,就會嗤之以鼻:我早就看過比這個牛逼多了的技術了,這些科學家又在拿過時的東西忽悠人。但他不會去真正了解自己看過的所謂的「牛逼多了的技術」其實都是別人造假出來的。
PS:雖然內行人看來上面這個視頻假出天際,但可能不做相關研究的朋友還是容易被騙到,所以我還是簡單說一下視頻到底假在哪兒:
- 邏輯有問題。「隱身」就是讓人透過隱藏的物體直接看到背景,那麼請問這個視頻中到底什麼是「背景」?像哈利波特中,即便是奇幻小說,但裡面的隱身斗篷好歹還是圍成一圈的,把包裹起來的物體進行隱藏。這個視頻就牛逼了,直接是單面的,都不用包裹住,就可以智能識別出「拿著我的這個大叔以及他穿的衣服是需要被隱藏的,其他的都是背景」。我只能說,邏輯強出天際。
- 視頻中是有造假的實錘的。請大家把視頻拖到36秒開始看,直到40秒。這個人的腿明明碰到了葉子,而在他的身體經過葉子的過程中,葉子是靜態的。但當他身體移出葉子區域的一瞬間,葉子還正在劇烈地晃動。這說明啥?說明他身體經過葉子區域時,看到的靜止的葉子根本就不是實時的動態圖像,而是後期製作時直接貼的靜態的圖像。幸虧它製作的比較粗糙,這幾秒鐘沒有仔細處理。否則想要說服一個外行人相信這是造假,還真是不容易。
****不要臉的廣告分割線****
正兒八經地分享正兒八經的「隱身術」的live:「隱身術」的前世今生
原理是用藍布遮擋 再後期合成。
也就是所謂的智商隱形。
原作者已回答
『隱身』或不可見效應,是人工微結構材料領域的一個熱點,也應該是最能吸引大眾眼球的一個方向。目前在實驗室層面,可以對特定波段的電磁波、聲波 、彈性波或者熱實現原理性不可見效果,但也只是二維圓形/三角劈尖或者三維球形等特性形狀在實驗上取得效果。在可見光波段,看看這些隱身材料是怎樣的:
1)論文Science 328,337 (2010)中,在光學波段的三維不可見隱身設計
2)論文Nature Materials 8, 568 (2009),二維光學隱身設計
這完全不是大眾想像的可穿戴實用性。這領域研究,都是有特定實驗約束條件下進行,每取得一步成就,在學術上很了不起,但不一定有大眾所想的誇張效果。以上兩種隱身,跟量子力學也暫時沒關係。
大眾網路/媒體傳播可以幫助正面宣傳科研成果,哪怕是現有效果不完美但對未來期待的想像,也是一種科學研究的鼓勵。而直接造假的宣傳材料,既是對嚴謹科學的玷污,也是引起大眾對科學的深刻誤解。大眾看到假的誇張材料,會留下深刻印象,不一定會看到後期合理但不那麼吸引眼球的解釋,看到了可能也不會有印象。
歪曲一點不費吹灰之力,更正這點需要九牛二虎之力!
不知道你聽沒聽說過一個叫做Adobe After Effects的軟體
如果沒有的話去查一下
然後我相信你自己就有答案了
不謝邀
我就問後面的綠葉為何不能隱身?只有人和衣服能隱身?
很普通的視頻效果,英文叫Key,中文叫(藍幕/綠幕)摳像。
那個人手裡拿了一塊藍布而已。
http://www.zhihu.com/question/21022831
看過電視台的天氣預報嗎,你以為主持人背後的氣象圖是一個大屏幕?
不不不,其實是一塊什麼都沒有的綠布或者藍布,可以通過軟體把這種顏色的區域變成氣象圖。
之前看過一個視頻,主持人因為穿的衣服顏色跟綠幕接近,現場隱形得只剩個頭。
比如這樣大概的原理是這樣的
我簡單做了一段
首先拍一段這樣的視頻
然後在軟體裡面把藍布扣掉
(用的是blender)
得到這樣的視頻
然後在後期軟體里把沒有東西的那一幀疊放到視頻下面
太粗暴了
再處理一下布的紋理處理讓它看起來像是布
完成
這有什麼稀罕的?你們難道不記得了嗎,在91年時,英國一11歲男孩在自家樓梯底下就倒騰過這玩意,當時就轟動世界了,一夜成名,後來這個小男孩被一個世界頂級學校破格錄取!
當時好像是因為一個隱匿的組織影響(貌似是政治原因吧,畢竟這也算是一種黑科技),具體原理不見報道。我特地去找了相關資料,根據一個不存在的網站(對很多人來說不存在)記錄的原理如下:
人能看到物體,是由於物體會將照射到表面的光線分散開,反射到人的眼睛裡。而隱身衣的原理正是減少光線的反射,同時又要減少物體的影子。
隱身衣的製作材料能夠吸收特定的光線,造成物體只有反射出微弱的光,而人的肉眼無法感受較微弱的光線,這就造成了像物體像不存在一樣。
我還找了一些資料,貌似跟光子隧穿效應有關,所以光可以直接透過,太深奧了,理解不來。
對了,我還找到了一些當年的圖:
可惜小夥子後來長殘了
這個將和納米粥、防引力波孕婦服、某品牌孕婦模式路由器一道,並稱為中國新四大發明,也是21世紀人類最偉大的發明。
製作者拍了兩段視頻,如圖所示:
第一段視頻,沒有人沒有布。
第二段視頻,有人有布。布是藍色的,由於角度問題,有的地方反射了周圍的光,變白了,有的地方光線不足,變黑了,因此不是整塊布都是純藍的。
兩段視頻都使用了三腳架,所以畫面除了人和中間那塊以外,完全相同。
現在對第二段視頻進行電腦自動處理,電腦的處理方法是:如果某個像素里的顏色是藍色,就把這個像素摳掉,摳一個洞出來。如果顏色只是泛藍,那就摳一層皮,讓它變成半透明。
由於那一大片都是藍色,所以就摳出一個大洞。而個別地方由於泛白或變黑,所以就沒摳乾淨。
然後再把這個摳出了大洞的視頻,與第一段視頻疊加。就成了這樣:
原理是視頻後期特效。不開玩笑。
這種視頻網上挺多的。
說光學迷彩也就罷了,硬要掛個量子的名頭那就十分搞笑了。
而且最簡單的想一想,這玩意做出來至少是人民日報新聞聯播大小媒體公眾號科學技術一等獎諾貝爾獎輪著來的,壓根輪不到知乎。作為一位大學是四年物理專業,如今卻在做視頻後期的畢業生,自以為很適合回答這個問題。
首先先說結論,我覺得是扯淡。
但是,視頻真的做得很好,或者說作為業內看來,做的相當用功夫。
說這個視頻做得簡單的自己扣個像試試?
能做到以假亂真真的不容易。說真的,我起疑心主要是因為題目是「量子隱形」而不是視頻本身。
例如綠幕,滿屏幕綠色植被說明綠幕是不可能了,只能用藍幕(我感覺是用藍色的窗帘搞得)。但是藍色還是和綠色接近很難扣乾淨。需要自己仔細調整遮罩。
當然有更取巧的方法,不過一般視頻愛好者也不知道。
另外,視頻作者也可能刻意讓這個斗篷只遮擋人的一邊,正好規避了隱身斗篷遮蓋全身導致內部一片漆黑的邏輯問題。
還有就是如av般的渣畫質,渣畫質可以掩蓋很多摳像上的瑕疵。
所以我覺得視頻作者也應該對隱身衣有一定的了解,也盡其所能把視頻做得「可信」。這一點相當厲害。
當然作為業內也可以看出疑點的:
1、定機位:
視頻里很明顯是個定機位,我們看到的推拉和左右搖都是靠後期裁剪畫面做出來的。而且很明顯拍了兩條,一條有人表演,一條沒人。定機位的好處在於拍攝背景素材,並且極大減少後期摳像壓力。遮罩只要重點關注沒被遮住的人物即可,其他畫個大致就足以以假亂真。很可惜有些地方用力過猛玩脫了,結果反而成為了視頻的漏洞。
2、摳像瑕疵
還是能看出來部分摳像瑕疵的,按理說發現並修補應該不難,但留著可能是為了改善觀感,增加視頻真實性考慮吧。
最後:這個bgm太俗太民科,俗的讓人不禁懷疑起這個bgm也別有用意了……
ps:如果這個視頻是用很方便的方法(除了我上面說的)做的,請告訴我,謝謝。
是用藍屏綠屏做的摳像啊。你沒看過天氣預報嗎?
這個量子隱身衣肯定是量子科學家舉著一塊量子幕布用量子攝像機拍攝,然後用量子AE扣圖製作的。
這個量子技術十五塊量子幣,在量子淘寶上有課程賣,包教包會。就是個藍布摳像。。。。。。。
最低端的特效後期視頻。
果然隔行如隔山。。。。。。。。
這類視頻以及高贊答案中的視頻都有一個讓人頭痛的謎樣習慣:
每當我在稍微帶有科學性質的視頻中聽到類似BGM開場,後續內容還沒看就感覺是詐騙,雞湯,洗腦視頻。
這究竟,是為什麼呢?
————————-
至於科學原理,大概是種叫做藍幕的東西吧。
————————-
說點題外話:
前陣子我們裝修隊的工頭悄默默的給我說,中國的黑科技已經領先世界了,率先實現了瞬間移動,只不過政府藏起來了不讓其他國家知道。
我想說點什麼又不知從何說起,感嘆了句:嗯,真厲害。
他說:就說了中國科技很Nb,外國都是渣渣。
我說: 我說的是朋友圈真厲害。從邏輯上來看,如果這塊布能讓後面的東西隱形,那我們看到的應該是地球的對面,而不是後面的樹
是真的,英雄聯盟總決賽現場我還看見龍在天上飛了呢。
推薦閱讀:
※影視後期就業問題?
※電影中鋼琴演奏怎麼拍的?
※國內剪輯師生存現狀與就業問題?
※《行屍走肉》和《我是傳奇》中大城市中空無一人的場面怎麼拍攝的?
※整體上看,不同年代電影的影像各有什麼特色?