如何評價陳永貴在新中國歷史中的地位？

陳雖說是一介農夫，但是能在特殊時期當上國家副總理也肯定是有原因的！「存在即合理」，能否有了解這段歷史的朋友願意聊一聊？

---

「咱的這樣的身份，在人家眼裡，是不配在那裡面（指人民大會堂）坐的，是豬八戒拱蟠桃，那是丟人帶掀桌啊……咱虛報產量，咱禍害書生，咱瞧不起老幹部，咱給社會主義抹黑……這都是咱的錯，你們都對，你們都英明，你們都比他老人家（指毛）高明那你們早幹嘛去了……什麼愚民無識，你們跟著他老人家打天下的時候，有幾個不是泥腿子！」

——陳永貴，原中共山西省委副書記，原中共中央政治局委員，原中華人民共和國國務院副總理，1981年9月《接受文史資料編輯組訪談時的講話》【註：1978年底的十一屆三中全會期間，曾有剛剛平反的老幹部，當著陳永貴的面，說「愚民無識，種地的也想管事」，引起陳永貴本人的激烈反應，甚至驚動鄧本人。這一插曲，也就是後來在北京「第三梯隊」圈子裡，傳播很廣的「老漢鬧宮廷」段子的起源。】

---

說簡單點，陳永貴就是個被官僚的技術型官僚。

首先說技術。網上看過一段話，我覺得很有道理：「現在有一個很大的誤區就是，辦公室的白領們自以為自己的表現優於自己的父母。其實這不過是因為經濟結構轉型造成的誤會而已。現在在公司的格子間裡面哼哧哼哧做ppt的那些人，和當年踩著縫紉機的女工們，其實沒有本質區別。」

一說種地的能搭上「技術」二字，很多人都要開噴——種地算什麼技術，誰還沒見過大米白面？然而不要搞錯了，當今中國白米飯白饅頭隨便扔，百姓吃肉吃得心腦血管疾病高發的狀況，在中國歷史上幾乎是從來沒有出現過的。糧食問題，吃飯問題，從來就不是小問題。袁隆平讓水稻高產，可以獲得國家最高科學技術獎。所以，誰能解決，哪怕是部分解決中國人的吃飯問題，那他絕對是有技術的。

新中國百廢待興，能在溫飽線上掙扎應該已經算不錯了，直接在溫飽線以下湊合活著的多了去了。所以，不要總覺得種地算什麼本事。在當時，能種地，能種好地，能帶領大家一起種好地，就是天大的技術。

當然，技術和科學還是有區別的。陳永貴當然和科學沒什麼關係，但是，他絕對可以算上一名有技術的人才。如果必須把這個技術具體化，那就是：一、自然條件差，如何增產增收？二、農民勞動沒有積極性，如何增產增收？三、遭遇自然災害，如何保證生產？

如果去看看陳永貴的履歷，你會發現，從46年到風暴開始以前，陳永貴的生涯就是專心研究種地這一問題，從自己能種好地，到帶領大家一起種好地，豐年多交糧食，災年不要救濟。這裡再次提醒某些「精英」，別以為種地就是甩開膀子把汗流了就能成的。穀子、水稻、小麥、糜子、麵粉、黃米、大米、小米這幾樣，哪個是哪個的產物你能立刻答上來么？在全中國都在為吃飯發愁的時候，在中央領導都在絞盡腦汁解決中國人民吃飯問題的時候，陳永貴能把大寨打造成交糧大戶，而且自然災害依然可以豐收，這如果都不算技術，請問什麼算技術？

轉折就在於，陳永貴「被官僚」了。

陳永貴應該當官么？當然應該，這種自己有技術，還能帶領大家攻難關的人才，如能一路穩紮穩打的拾級而上，最終在農業部（農林部）中當上個局級幹部，專門負責生產經驗的推廣，這很好啊。問題在於，形勢逼人，中央認為有必要讓這麼一位農民中的戰鬥機直接出任副總理，以體現無產階級XXXXX的XXXXXX，於是就直接找他談話，讓他出任副總理。這中間很多事到今天居然能被拎出來，作為批判陳的依據，我真的挺呵呵的。講道理，陳永貴當年能被推選成維持會會長，又能和八路軍取得長期聯繫，說明他並不是傻子，甚至有些聰明。但你要說他憑他那點聰明和種地的本事能竄到副總理的位置上？你是想說當時中國，即使中南海里那幾位，都不及陳永貴聰明咯？從毛主席單獨接見，到上主席台，再到最後當副總理，陳永貴自己跑過官？他有那個心思，他知道找誰跑么？

講道理，核心請你上主席台，你怎麼回？——「去你麻痹」？核心說「XX好」，你怎麼接？——「好你麻痹」？組織上決定，這屆副總理你來當，你怎麼辦？——堅決不受，以死明志？

大多數人站在當時陳的位置上，估計搖尾巴吐舌頭還要嫌自己尾巴禿舌頭短，你讓陳怎麼處理？

於是，這個本應該繼續鑽研技術的人才，一下子就成了紅極一時的「技術型官僚」。然後問題自然就來了。就這麼一位和黃土地打了大半輩子的人，你直接給他扔到政治漩渦中心，能不犯暈么？再天天一群人圍著他馬屁往死里拍，擱你你能不膨脹？政治素養？他連「政治」倆字都不會寫，有個毛線政治素養？

技術型官僚，政治本來就不是長處。這位還是個被官僚的技術型官僚，他能在接下來的一段時間裡還做一些本職工作，推廣一下大寨的經驗，真的已經很不錯了。

到最後，還有人說他是「站錯隊」被逼下來的，講真，我覺得陳永貴聽到這話的心理活動是：站你麻痹，老子怎麼跑到這邊這隊里的都不知道，你讓我站個JB！

最後，被官僚的技術型官僚，還是退去了「官僚」二字，最後一班崗站在了東郊農場，也算是回歸初心了吧。

所以，批陳永貴的，第一，別老覺得他是「幸運兒」，人家在大躍進開始前也是有響噹噹的成績的，你們自詡「技術型人才」，你們的成績在哪裡？第二，別老覺得他當副總理後的膨脹等等問題都是他自己的問題。人家自己沒說當副總理，人家也沒那個政治資源把自己拉到副總理，你不提他讓他繼續回去組織種地，他能出問題？第三，別總把經濟結構轉型帶來的變化說成是自己的牛逼，您那點技術下次轉型要是不值錢了，您再看看您比農民高多少？

至於借陳永貴來洗某十年的吧，我也真不敢苟同。你說農民出身能當副總理，好像是好事。但你要細研究這農民出身的是怎麼當上副總理的，我倒覺得一身冷汗。陳上去，能體現一些事，於是他就上去了。可要是有一天，他體現不出來了呢？是不是一下又下去了？這麼隨意的玩國務院副總理這麼個職務，我可怎麼著都看不出好來。

至於到底是誰的問題……

---

神特么一介農夫。

5歲的時候自己媽媽和姐姐被自己親爹親手賣掉。

6歲的時候自己親爹因為貧窮而上吊身亡。

11歲的時候千辛萬苦找到了自己的媽媽和姐姐，但媽媽和姐姐都無力撫養他，最後他又孤身一人。

26歲的時候被大寨村推舉為日軍「維持會」代表。

28歲和共產黨建立聯繫。

31歲搞土改，帶著4個50歲左右的老漢，加上6個15歲左右的小孩成立互助組。

次年平均畝產75公斤。

這什麼概念？大寨那破地方，那年頭平均畝產就70公斤。帶一個十人的老弱病殘團隊，打出一個平均線向上的成績，還是嚴重依賴體力的農業生產勞動。這就相當於一個31歲的經理，帶著4個結巴6個新人跑銷售，一年跑的比公司平均線還高。

33歲開始帶29戶，次年畝產84.5公斤。又開始帶49戶。

35歲的時候帶全村70戶人。這是200人規模的一個團隊了。

知乎上面能帶200人以上團隊的，怎麼也得是個月薪過萬的高級經理級別了吧？

37歲任大寨村黨支部書記。

38歲當初級合作社社長，制定一系列的規章制度。試種試驗田，畝產131公斤。

40歲當高級合作社社長。

43歲當地七個高級社合併，成立紅旗公社，任紅旗公社常委副書記。當年秋天畝產217.5公斤。

45歲畝產330.5公斤。

一個高級社150戶人，400人左右。七個高級社就是2800人。

這儼然是一個大公司副總級別了。知乎上面誰管過3000人左右團隊的，可以站出來評價評價。

52歲文革的時候任「山西革命造反派聯絡總站」政委。造反派奪權，沒有能力管理昔陽縣，而後推舉陳永貴任總指揮。

這已經是縣處級待遇了。

54歲破格提拔，當選中央委員。

我想所謂「沒那個能力」，也就是在這兒體現的吧——誰讓你不循規蹈矩，按照官僚的步子提升呢？

55歲任昔陽縣委書記。大寨糧食產量平均畝產破500公斤，昔陽糧食畝產260公斤。

別忘了當初大寨的糧食畝產70公斤都不到，這就相當於公司規模擴大到原來的6到7倍。

而且這是沒有一點兒水分的，實打實的硬懟出來的。和現代公司搞資本運作完全不是一個概念。

（評論區裡面居然說有水分。我也是很不能理解。你要說畝產破1000公斤肯定是吹水，高峰畝產500公斤，縣平均畝產260公斤是很正常的事情。

再補個參考數據：2016年的全國糧食畝產是390公斤，高峰畝產是袁隆平超級雜交稻920公斤，袁隆平論斷中國水稻理論上最高畝產是1500公斤。在這裡順便拜一下大魔法師袁隆平，感謝他為中國農業做出的不朽貢獻。）

56歲接見各國友人，開始到各地進行考察調研。

60歲被任命為國務院副總理。

61歲時，時值1976年，毛澤東去世。

63歲時，時值1978年，參加十一屆三中全會。

64歲時，辭去昔陽縣委書記職務。

65歲時，辭去國務院副總理職務。年底，給大寨人民寫了一封信，呼籲大家和黨中央保持一致，按照十一屆三中全會的精神，做好改革工作。

68歲時，請求中央安排一個具體工作。被安排到北京東郊農場。

71歲時，時值1986年，陳永貴病逝。

————————————————

不談50歲之後的歷史，你管這人叫「一介農夫」，我是絕壁不信的。你可以說因為一個人干不出事情、所以他沒有能力，但你不能說一個人從事什麼職業、所以他沒有能力。

你把陳永貴的身份換成「都市白領」，把整個昔陽縣城比成一個公司的話：

20歲跑銷售出身。

30歲任公司主管，帶10個新人組建銷售團隊，結果年業績高於平均標準。

35歲任公司經理，帶200人銷售團隊，公司業績突飛猛進。

40歲任公司高級經理，帶400人的銷售部門。

45歲任公司總監，管理3000人體量的公司分部。

你對3000人沒概念？阿里巴巴統管支付寶的部門，員工數目和這個差不多。

（阿里巴巴淘寶、天貓商城員工是6000人，集團行政、人事、財務、法務員工是2000人。）

50歲時任公司總經理。

這個職業生涯軌跡，知乎上能有百分之一的「精英」做到否？

客觀的評價一個歷史人物，是一件很難的事情。你可以說時勢、說運氣，或者說出來個大英雄，打敗了某個歷史人物；但你不能把自己代入成那個「大英雄」，並且對這個歷史人物批判一番。腦補是沒有任何意義的。

你說陳永貴有沒有這個能力，出任國務院副總理，這我不好說。畢竟國務院副總理需要很強的手腕。但是你要說「陳永貴當不好國務院副總理，他就是一介農夫」，我感覺這就有點扯了。能一步一步從帶領10人、200人、400人到3000人團隊，一步一步爬上來，而且確實保證每年的業績實打實的穩步提升的陳永貴，你說他管理、溝通、洞察、執行力等諸多方面，還不如一個普通的敲著鍵盤的「城市小白領」，我是絕壁不信的。

所以說正面回答題主的問題：陳永貴在新中國是個什麼地位呢？

我的回答便是——我們對他「農民身份」的刻板態度，就是他的地位的最好的詮釋。

---

他不僅僅是農民代表，農業學大寨的紅旗手，還是山西最大的造反派頭子。
六十年代就開始深度參與政治鬥爭，曾經組織了大規模的武鬥，被山西省軍區司令謝振華救過，後來妄想奪取山西的軍政大權，又用「反對陳永貴就是反大寨紅旗，反大寨紅旗就是反毛主席」的罪名來陷害謝振華。
以上內容來自《百戰將星謝振華》，裡面也有陳永貴歷史的記錄，這本書是解放軍文藝出版社出版的。該出版社隸屬於解放軍總政治部，其內容審核之嚴格可想而之。
所以，大家不要被陳永貴頭上的羊白肚毛巾矇騙了，以為他就是個頭腦簡單的農民，因為風口飛上天。
文革時期的政治人物，特別複雜，不是我等草民能夠了解到真實面貌。

實在不想和你們爭論了，有不服的直接去找解放軍文藝出版社吧。

---

陳的履歷和講話，在百度百科和大寨紀念館，都是可以查到的。
除了那一年，敏感性不足，夾著煙說了幾句話，沒看到鄧公黑著臉並未抽煙，其他時候，只怕要爆了知乎眾一條街。
當過維持會會長，私底下卻和八路有聯繫，並且這個名頭在文革時未被揪出來清算，還趁著這段特殊時期直接升了上去。
文革結束，跳的歡的人被一個個抓起來審查，他不但沒事，還配合著抓了一個人。
華下台，風雲突變，還當面懟了鄧一次，事後雖然被收拾了，也只是主動辭職。
經歷了這麼多歷史時期，卻始終沒啥大的把柄被人抓住，辭職後主動要求搬出公寓房（認為自己已經不合標準），前往農場工作。
不說別的，知乎的各位，你就算沒看過他的講話，不知道他的履歷，但是你能做到，歷經這麼多風波，每次都把自己摘出來，從來不被人往死整？你能做到，莫名其妙到了那個位置，什麼都不給自己爭取，一窮二白還認為自己住的地方超標？

---

你們以為是主席瞎搞。
主席是想給你們一點希望。

---

我學車時的教練，老汽車兵，帶了我三個月，除了學員，罵得最多的就是陳永貴。
「我退伍那年，正好是陳永貴管事，說懂技術的退伍軍人都是寶，應該充實到農業第一線去。」
於是教練光榮退伍，回鄉支援農業建設，可惜家鄉不是大寨，別說收割機，拖拉機都沒有，會開車有個毛用，還不乖乖擼鋤頭把子。
同鄉晚幾年複員，老陳已下台，結果順利進入運輸隊繼續開車，那年頭會開車的真不多。
每當說到這，教練就會激動，我們也知道又要挨罵了。

---

中立而言，不吹不黑，不評價對錯：

第一，陳永貴不是幌子，作為分管農業的副總理，在分管領域是有實權的，當然，他的XX局委員含金量另當別論；

第二，從「幌子」的角度來講，文革中提拔的工農幹部、中央委員、地方黨委/革委會委員，出發點的理論不是反出身論、成分論——畢竟古代中國「朝為田舍郎、暮登天子堂」、「朕起於寒微」、「王侯將相寧有種乎」也不是什麼新鮮事，理論上是馬克思「無產階級要打碎舊的國家機器」觀點的繼承和發揮，換言之，就是勞動人民究竟終究是欠管的、還是有權管理國家的（這一點在毛澤東同志讀蘇聯《政治經濟學教科書》筆記有討論）——前提在於不能脫離勞動人民這個身份，這也是陳、吳、李素文、孫健等人不轉幹部身份，以工（農）代干、工農中央委員實行「三三制」（毛主席號召一年三分之一繼續下基層、三分之一調查研究、三分之一在中央）的理論基礎；

第三，選拔陳、吳、李等人的方式，體現了中國政治、特別是新中國政治（至今）一種異於西方的哲學——選代言人不追求程序正義，追求結果平衡——

西方推崇要社會成員都有選舉權，有權選出代表——至於最後選出來的代表是不是來自自己的階級、代表自己的集團，另當別論了，因此工人選不出工人議員，農民選不出農民議員，華裔常常選不出華裔議員。

中國歷史，特別是新中國政治，推崇不管選不選，怎麼選，理想狀態朝堂之上要有各派的「賢達」出來亮相、說話，這就是七大上毛主席給代表作工作選王明，補選王稼祥的出發點，也是文革中欽定要有「右」的代表、要有「工農兵」代表的思想基礎——在文革的氛圍下，放開選舉我倒不擔心陳永貴選不上，恐怕某些人倒是選不上「保留中央委員資格」。儘管一些蹩腳陰謀論總是愛歸為毛澤東同志的個人權謀，事實是這在中國歷史上是有傳統的，無論是鄒忌諷齊王納諫，還是唐太宗談魏徵...二十四史，這樣的故事太多了，這些都是盛世、治世的標誌。

我們大會的代表，有老一輩的無產階級革命家，也有大量的新鮮血液。產業工人黨員代表、貧下中農黨員代表和女代表數量之多，是我們黨歷次代表大會所從來沒有過的。人民解放軍的黨員代表中，有老紅軍戰士，也有新戰士。紅衛兵中的黨員代表是頭一次參加黨的全國代表大會。這樣多的代表，從五湖四海來到北京，來到偉大領袖毛主席的身邊，共同商量和決定黨和國家的大事，這就標誌著我們的代表大會，是一個朝氣蓬勃的大會，是一個團結的大會，是一個勝利的大會。
九大政治報告（一九六九年四月一日報告，四月十四日通過）

因此，需要說明的是，即使是陳、吳、李本身產生，是毛主席本人提議，地方推薦，周總理具體安排的。不是工農兵投票選出來的。

今天人大、政協、黨代會、甚至中央委員會產生的過程，依然有這種「濟濟一堂」思想的延續。歐美即使今天搞「政治正確」也考慮一些「族裔平衡」但思想內涵上至今都達不到中國歷史傳統的高度，特朗普的大逆襲就是例證。

第四，超出題目新中國歷史，陳、吳等幾十個工農兵中央委員的出現，本質上是巴黎公社原則的繼續，是無產階級革命政黨與無產階級專政國家對「列寧遺囑」四十七年後遲到交上的答卷，是對歷史上「工人階級政黨中央委員里無工人」、「人民代表大會代表里無人民」諷刺現象的直接否定

首先我建議把中央委員人數增加到幾十人甚至100人...我想，我們黨有理由要求工人階級出50—100個中央委員，而又不致使工人階級太費力。

——列寧《給代表大會的信》（1922.12.23-29）
注一：列寧去世前後，在黨內激烈鬥爭的氛圍下，增加了中央委員，但是沒有按列寧提議選工人進入中央委員會。

最後，既然說了不吹不黑，工農兵中央委員的當選、革命委員會的建立、甚至工農兵大學生制度，最後的效果另當別論了。

只能說既沒有後來「吳桂賢命令請李時珍同志來」黑的那麼不堪，也沒有純理想主義想像的那麼好。

注二：

巴黎公社三原則，即，馬克思在《法蘭西內戰》等著作中總結出來的，為今後無產階級革命與無產階級專政借鑒的：

議行合一原則（公社不應當是議會式的，而應當是同時兼管行政和立法的工作機關）；

政權的一切公務人員由人民選舉並隨時可以撤換（革命委員會制）；

巴黎公社委員公務員的薪金不得超過熟練工人的平均工資。

雷鋒如果沒有死，會成為高官甚至中央領導人嗎？ - 知乎

---

農民怎麼了？
貴乎精英有種不吃農民種的糧食啊。

歷史為何選擇了一個農民當開國太祖，選了一大波農民當他的助手將星。

因為天朝就是個農民國度。
自從陳勝吳廣喊出帝王將相，寧有種乎的時候，中國就註定不一樣了。這是一個農民的國度，難道還有真正的貴族？

只有百年農家，哪有百年官宦成了常態。

中國的問題說到底是如何解決農民的問題。
不能解決你有多高貴多睿智多少軍隊都要虎踞寶島。還不能解決就滾下太平洋。

什麼叫水能載舟 亦能覆舟。

的確，實際上農民經濟社會地位不高，但並不意味著她們不強，沒有能力，智慧與力量。

星球大戰外傳-俠盜一號，城市受到死星的攻擊，機器人說了一句話：地平線在消失。

在天朝，階級的地平線曾經消失過多少次。每次都是農民帶起來的，每一次都是天翻地覆，再造乾坤。

道德經云：
故必貴而以賤為本，高而以下為基。
是以侯王自謂孤、寡、不榖，

tg自己怎麼得的江山自己最清楚。

所以一介農民這樣的稱呼，也就逼乎這樣的網站說說。
哪個實權權貴敢這樣說，政治生命就完了

校長是不肯做農村工作的，於是農民們請他去了台灣。

記得一個分類，把中國分為八個階級，p1到p8。

知乎大多數鍵盤俠大約是3-4之間吧。也包括筆者。

小目標的在5左右。

馬化騰馬雲王健林在6-7左右。

頂級的，p8也就是副國級。

再上就是開國太祖元勛這樣的。那就不是人類難度吧。和平時期副本關閉。

一個人，從p1刷到了p8。雖然有歷史進程因素。

不過真不是這些2-3-4之間掙扎不已的鍵盤俠可以輕視的。

你議論可以。你輕視，從p2-3，刷個p5給我們看看？

---

狄青在軍隊中奮鬥，十多年後才顯貴起來，當時臉上還留有黑疤。宋仁宗曾勸狄青敷藥除掉黑疤，狄青指著自己的臉說：「陛下根據功勞提拔臣，而沒過問臣的出身門戶；臣之所以有今天，就是因這些疤痕，臣希望告訴天下賤兒陛下有此位以待。」

——————————————————————————————————

原來寫狄青就真是寫狄青，告訴天下賤兒陛下有此位以待！激勵軍心民氣。我們普通人都好好努力，總有機會出頭。要不你看，***怎麼就升上去了呢？

但評論區有幾個朋友都提了韓琦作話料，再配合撥亂反正以後的故事食用，味道簡直不要太好。。。。

---

有些人有個奇怪的邏輯，那就是職位是對一個人能力的認證。既然他在那個位置，就一定證明了他那個能力。

本質上這是公平社會假設。

你要這麼相信十年浩劫的社會公平性，我也沒什麼好說的。

77年的時候，他對剛剛恢復了職務的二代core說

「想不到我們又在一起工作了。小平同志，這回你可要吸取教訓了。不然，還會犯錯誤的。你年紀已經不小了，再也經不起折騰了。好好地照毛主席的指示辦吧。」

80年的時候，他又這樣質問二代core，

小平同志,這些日子你天天開會,不斷提出一個又一個新點子,我有點接受不了。我想問一下，你究竟還執行不執行毛主席的革命路線？究竟還要不要高舉毛澤東思想的偉大旗幟？毛主席無產階級專政下的繼續革命的理論還算數不算數？

看好了，1980年，十一屆三中全會都結束兩年了，還說這種話。

也難怪二代core抽了口煙，看著他笑了很久，笑的他發毛，最後說了這麼一番話，

「你以為現在還是『四人幫』在台上的時候嗎？提的問題這樣可笑，簡直像三歲的孩子那樣的幼稚。在中國共產黨的歷史上，我是最有資格講這種話的人。什麼是毛澤東思想，我最有發言權。你才加入共產黨有多久呢？永貴同志，我希望你還是按照一個共產黨員的標準，首先檢查一下自己吧。」

另外，他的擢升速度，雖然很快，但細究起來還是基本符合程序的。不要大驚小怪，比他更誇張，更不和程序的火箭就在大家眼前發射。我們每天都在見證歷史，只不過混然不覺罷了。

---

你以為精英是天生的？往上算，都TM是泥腿子出生啊。

如果你把毛澤東跟以往那些統治者去對比，他是唯一一個把泥腿子當人對待的，你以為走近毛澤東中那句，他是歷史上第一個喊出人民萬歲只是個口號嗎？他始終熱愛人民，他比喻人民是水，他是魚兒，水裡可以沒有魚兒，但魚兒不能沒有水。

陳永貴他們那一群身上有農民的淳樸厚重，覺得事情不用那麼繞，該怎麼樣就怎麼樣。

但是政治確是另外一回事。

這也是為這群人搭檯子，讓他們歷練的原因啊。

如今知乎上不是把毛的書稱為屠龍攻略嗎？陳永貴他們那群人在當年都是當兒歌三百首了嗎？

人會有代入感，又拋開歷史環境，加上開了所謂的上帝視角，甚至就把自己代入到一個無所不能的角色中去討論別人。

我就不說你們了，我穿越回到那個年代，我還得假設我混到陳永貴那個位子，假設即便能混到，我看也是難活過一集的時間，在你們看來我跟陳永貴對比，又是一個天一個地了，給我機會我不中用啊，所以需要對比啊，當然，也有可能是我把書當成嘛哩嘛哩哄？

攻略終究是攻略，實際操作起來可沒有那麼容易，這可不是打遊戲，照著攻略的既定方式走然後砍菜切瓜就可以了，因為面對的是多變的人。

兒童團中的一位，也是某人說的火箭式提拔的幹部，那真是什麼崗位都讓他去歷練了。

他讓人把劉盆子傳翻譯成大白話讓兒童成員讀，不加任何他自己的看法，讓兒童成員自己悟。

陳永貴他們就沒看過古代那些列傳嗎？

給李進的信中說，盛名之下，其實難副，人貴有自知之明。

不要被勝利沖昏頭腦了，多想想自己的缺點和錯誤。

然後又是我死後看你怎麼辦。

我死後，你們怎麼辦，只有天知道。

是對他們絕望和無奈？我看是告誡啊，不思危思變怎麼行？

其實這些告誡不正是毛澤東自己能一路走來的因素之一嗎？

既然如此為什麼不幫這些人一把，徹底掃清障礙呢？

在回歸一下歷史也可以。

從秦始皇，劉邦，李淵，朱元璋他們之後，都發生了什麼？

資治通鑒他可是讀了17遍啊，你以為是當小說看啊。

所以我們能想到的事情，他想不到？

既然如此，就憑本事吧。

因為他終究是要離去的，國際歌中的歌詞不正是說明嗎？

國內都搞不定，國外還有兩大超級帝國呢。

師傅領進門，修行在個人。

選擇權我給你們了，怎麼走，就看你們自己的本事了。

最後的結局還是沒有改變，但這群人並沒有辜負他，這群人也幹了很多實事。

而且這群人，在我看來，比我牛多了。

---

知乎瀰漫著一股濃濃的腐朽氣息。
紙上談兵，眼高手低，關鍵還敢舔著臉對自己無知的領域大肆嘲笑。。

連陳永貴的履歷都不肯百度一下，就跑來丟出一句風口上的豬這種論調。

知乎上往往自詡的精英太多，那是因為在現實里沒被揍疼過。

---

一個時代的產物罷了。屬於中共在宣傳上的一個比較突出的代表，一般情況下中共在達成某個目標的時候，總會有這些代表性人物拿出來宣傳，不奇怪，如果你不相信，我們隨便來數一數這類人有多少

第一類，勞模式人物，有

王進喜，郝建秀，王崇倫，陳永貴，李順達，申紀蘭，耿長鎖，呂玉蘭，尉鳳英，吳桂賢，李月華，郭鳳蓮，顧阿桃

第二類，軍隊中的英雄人物，有

羅盛教，邱少雲，黃繼光，雷鋒，歐陽海，王傑，謝臣，麥賢得，劉學保，劉英俊，王裕昌，李文忠，洛桑單增，盛習友，蔡永祥，門合，年四旺，呂祥壁，孫玉國，李全州，胡業桃，葉洪海等

第三類 紅色知識分子

邢燕子，董家耕，蔡立堅，曲折，金訓華，張勇等

第四類 文革時代的人物，有

張鐵生，蔡春澤，黃帥

文革時期由於傾向過於明顯，不免扯到蛋，典型扯蛋的就是劉學保，劉學保是個時刻不忘階級鬥爭的典型，根據《人民日報》1968年4月25日的報道，此人在1967年12月17日執行警戒任務的時候，突然發現歷史反革命分子李世白要炸毀橋樑，於是和李世白進行殊死搏鬥，最後保住大橋丟了一個手臂，後《人民日報》聲稱此人對偉大領袖毛主席無限忠誠，對階級敵人刻骨仇恨，創造了驚天動地的業績云云，劉學保平步青雲 ，成了九大代表，還受過毛和林的接見。

當然，在文革時期的階級敵人大家都能想到是什麼情況，所謂的階級敵人李世白實際上就是一個普通幹部，劉學保用斧頭砍傷李世白的頭顱，導致李的顱骨開放性骨折，後送醫院後，由於劉學保誣賴其為「反革命炸橋犯」，導致李無法得到救治，當場死亡，李世白一家全部被打成反革命家屬，過得豬狗不如的生活，1985年，甘肅永登縣委做出決定，為李世白平冤，蘭州中級人民法院判處劉學保無期徒刑。

文革的荒謬可見一斑。

陳永貴6歲即成為孤兒，抗日期間，陳永貴成了大寨村維持會的代表，而且參加了一個日偽特務的外圍組織興亞會，抗戰結束後，陳永貴很幸運沒有收到清算，實際上人民日報在1973年之前報道陳永貴的並不多，但是從73年以後急劇增多，因為陳永貴在73年當上了政治局委員，75年被任命成副總理，很多人對陳永貴的印象是這人是個貧苦農民，這人帶著大寨干農活乾的不錯，所以就成出名的典型了，不是的，在文革期間農活幹得不錯只不過是一個加分項，不是主分項

我們觀察一下新中國農業政策就會看出來，從1953年到1958年的農業合作化，到1958年到1983年的公社化，尤其是公社化運動的興起，公社化和總路線，大躍進並稱為三面紅旗，但是公社化運動帶給中國的負面我已經不想贅述，各大報刊，雜誌全部都有報道，在1961年，登峰造極，造成大饑荒，農業政策搖擺不定，毛的壓力也很大。

此時的大寨在1955年 開辦合作社，到1958年成立第一個人民公社，1958年起，大寨聲稱糧食畝產量達到了400斤的要求，在沒有遇到大災之前年年增產，1963年大寨遭遇特大暴雨，五分之一的耕地被沖毀，但是當年產量42萬斤，畝產量在700斤以上，大寨不但拒絕了國家支援，還上交了24萬斤糧食，此事引發了宣傳契機，中共山西省委發出號召全省學習大寨

64年3月，毛南巡，山西省委書記回報了大寨情況，12月，三屆全國人大會議，周恩來做政府報告的時候第一次向全國發出學習大寨，我們回頭看一下當時的報道

《大寨大隊受災嚴重紅旗不倒》1963.12.28

《大寨之路》1964.02.10

《用革命精神建設山區好榜樣》1964.02.10

《大寨人活學活用毛主席語錄立竿見影》1967.01.08

《毛主席關懷大寨人，大寨人心向毛主席》1966.11.07

《突出政治的生動一課-陳永貴談大寨大隊在勞動管理中堅持社會主義方向的經驗》1966.03.22

《大寨是在同中國赫魯曉夫的鬥爭中前進的》1967.08.06

《政治思想大提高 農業生產大豐收》1967.12.25

《狠抓階級鬥爭，在社會主義道路上闊步前進--記大寨大隊以毛澤東思想為武器堅持革命鬥爭的戰鬥經歷》1968.08.26

《在毛主席最新指示指引下大寨形式越來越好》1968.09.25

《毛澤東思想武裝起來的人是無敵的--記英雄的大寨人戰勝特大雹災奪得豐收的鬥爭》1968.11.21

《大寨在社會主義道路上勝利前進》1974.12.10

《大寨之路就是鬥爭之路--狠批林彪販賣孔老二「中庸之道」的反動謬論》1974.03.07

《千萬不要忘記階級鬥爭---大寨幹部和貧下中農深入批判鄧小平的階級鬥爭熄滅輪》1976.04.16

《無限的悲痛化為巨大的力量---大寨大隊幹部和群眾繼承毛主席的遺志，邁開新的戰鬥步伐》1976.09.30

.《衷心愛戴華主席，重炮猛轟四人幫---大寨黨支部帶領群眾集中火力批判四人幫陰謀篡黨奪權的滔天罪行》1976.11.21

《不怕攻擊不怕誹謗不受干擾，同四人幫展開針鋒相對鬥爭，大寨大隊今年又奪得大豐收》1976.12.10

《昔陽西水東調工程緩建》1980.06.16

《再也不要干西水東調式的蠢事了》1980.06.15

《昔陽前纖維主要負責人弄虛作假，五年虛報糧食產量兩億七千多萬斤》1980.07.07

《說假話者戒》1980.07.08

《我們是霸道工程的受害者》1980.07.31

《李運昌委員說 大寨的教訓要吸取》1980.09.16

《大寨不吃大鍋飯了，860畝耕地全部由社員實行大包干》1982.12.24

《喜看大寨昔陽邁新步》1981.04.15

《重訪大寨》1984.04.25

《告別昨天的大寨》1994.07.22

《大寨田裡春播忙》1995.05.26

《春風染綠虎頭山 山西大寨退耕還林紀事》2000.06.02

《大寨海綿田退耕植樹 山西省退耕還林還草工作近日啟動》2000.04.14

《好政策好機遇好發展》2006.03.05

《大寨：傾聽心聲解決群眾實際問題》2005.11.13

《改革開放讓大寨煥發活力》2007.11.16

實際上寫到這裡，似乎不需要我多說什麼了，甚至乃至於多說都是廢話了，我們從整個報道的宣傳節奏上看，陳永貴和他的大寨一會變成生產能手，一會變成階級鬥爭的紅衛兵，一會變成了說假話的，一會又變成農業改革的典範，最後居然能變成環保的代言人。

大寨是什麼，不重要，陳永貴到底是個什麼人，不重要，因為大寨和陳永貴始終無法左右自己的命運，在整個中國掀起的政治風潮中，大寨和陳永貴不過是一個被利用的工具，他們始終不是主導者，也無法主導，真實大寨是個什麼樣子，已經很難去看得清了。

甚至以我們今天寫答案為例，前幾票開始大力批判「官僚」把陳永貴塑造成「泥腿子」，不也是自己政治觀點的一個反應嗎？真實的大寨，真實的陳永貴你們真的在乎過嗎？有借陳永貴宣傳現在社會不公，要挺毛主席，有的借陳永貴反對資本主義，有的借陳永貴反對鄧小平。

而真實的陳永貴，你們摸著自己良心講，在乎過嗎？

---

腿都沒洗乾淨的泥腿子怎麼和幾千年經驗的官僚們鬥法？

保爾這種泥腿子怎麼斗的過丘扎寧？

玩三國殺，殺人遊戲或者狼人殺就五六個人你都不知道誰是殺手誰是好人

你一個泥腿子就算當了主公，還不是被丘扎寧忽悠著把保爾給幹掉了？

-----------------------------

以前有公知說陳水扁進監獄以後會成為中國發展的里程碑，

其實，以前我們已經有里程碑了··········只不過自己扔掉了

---

特別喜歡這張照片，象徵著一共管理者、勞動者和知識分子的團結。

那個人喜歡樹典型，小兵可以成為全國人民學習的榜樣、農民可以當國家總理、還有王進喜、時傳祥等等。作為一共的人民，評價一個人就看他是不是全心全意為人民服務。

---

劉邦得到天下，建立大漢朝，手下功臣甚多，沒有那麼多官職立馬都封賞到每個人頭上，最後鬧的人心惶惶，於是張良獻計，專門找了一個自已不喜歡的人先封賞，雍齒曾經反叛劉邦，給劉邦造成很大的威脅，但後來又歸順劉邦，劉邦非常不喜歡這個人，於是選上了他，封了官，於是眾人放心了，連雍齒這等主公不喜歡的小人物都封了這麼大的官，我等功臣怎麼也比他高吧？於是眾人耐心等待，不再抱怨挑事。

陳雖不是功臣，但啟用他可以起到很大的示範作用，對基層的穩定和幹勁提升作用匪淺，這才是最為關鍵的一步棋，陳的那點本事對於治理國家來說，我只能呵呵了。

---

我想到了Papi醬！

沒有才華沒有樣貌還平胸！然後因為遇到了內容缺乏的網紅時代，火得一塌糊塗，並成為了中國最有名氣的網紅之一。

---

陳永貴別人黑得，鄧粉黑不得，當年去大寨講話，號召農業學大寨的可是設計師，也是設計師對陳永貴說:搞農業我不如你

---

陳永貴是農民，當上副總理；張百發是木匠，當上副市長
雖然都是副職，也可能沒什麼太大權力（陳永貴不知道，但是張百發還是挺有權的）
但依然說明了，至少當時的土共沒有背叛他的革命理想：為普通的工人農民創造向上發展的階梯

---

推薦閱讀：