考慮質量優先，用作建築的照相機，怎樣搭配前期和後期系統？

12-16

問題說明
主要針對數字化的設備進行配置，菲林領域也可以選擇，但優先考慮16bit色深的數字處理方式。不考慮黑白。主要選擇仍舊放在645及645以上的領域。135系統的話，是備選，8x10則暫且不考慮。

針對建築（內、外）應該怎麼搭配照相機系統？（前期）
主要是在照相機系統里和支援系統中，我想到有鏡頭、機身、測距器or對焦屏or取景器、濾鏡、三腳架、水平儀、滑動的平移軸線（抱歉我不知如何表達，就像Tracking Dolly）。
當然移軸功能是我所嚮往的，不過若是接片來表達的話，移軸可以不考慮。

針對數字化處理和輸出，通常的後期流程有哪般？如何矯正畸變和色散？如何處理不同設備對色彩的控制、輸出（印表機）的時候如何控制？（後期）
膠片的處理會因為沖洗和掃描中眾多步驟而控制較難。數字化則會有過渡不自然的問題。輸入輸出還有顯示器與印表機的色彩配置問題。

對一般的建築攝影作品來說，位於地平面拍攝所致照片中10層以上的建築顯現的畸變過大，應該如何處理？（題外話1）

問題有三，總結來是以下三個
4萬-24萬人民幣之間
應該怎麼配系統、怎麼控制後期、怎麼處理上長下短的透視

請高人敬請指點
先謝諸位

謝@Zhu Ashen 邀，老實說，看見問題中所述，我覺得題主還在對技術相機、大中畫幅認識一個比較混亂的狀態，知道很多零碎的知識，但系統思維還沒建立。

例如「十樓以上畸變過大」，畸變是畸變、透視是透視，要分清楚。如果是透視，利用技術座機或移軸是可以有效修正的，至於畸變，那就是鏡頭問題，基本沒辦法了。所幸，現代大畫幅鏡頭（老式的沒法說）基本上都對畸變處理得比較好，這個問題不大，紫邊問題也處理得很好，這個可以放心。

我和@路過凝結兄推薦看法一致，當然細節部分，我是屌絲派，還是推薦尼康娜的便宜高性價比鏡頭，我也是仙娜忠粉，所以雖然雅佳雲台和曼富圖重型台好，但為了無聊的光學設計，既然我推薦仙娜，那就教科書式一併推薦仙娜雲台，當然新的仙娜台並不好用......

我其實是想推薦快拍機，因為快拍機類沒有搖擺系統、輕便，更貼近建築攝影，但這玩意實在不如單軌類後背取景的好用。

所以，我的方案是：

最低檔，不推薦，尼康娜廣角，金寶微單軌（for dc）索尼口或者for db（介面看後背），a7r2/便宜的後背，保證像場同時可以用一部分技術座機功能，這個配置4萬多可以落地，但由於微單軌本身是重前抑後的系統，真的不好用，只是能用。

中檔方案，最推薦，二手的：仙娜p2以上平台（p2、x、p3、e），或者同級的金寶終極型/騎士lx等。尼康娜廣角，魔術師接圖板（很重要），二手飛思p45。

p45是飛思最用心做的一代，大家都知道，但在今天像素不夠誇張（我是覺得夠了，可是，你懂的....），但我就建議配上魔術師接圖板，配合飛思的接圖，接三張可以用盡45畫幅的寬邊，取景構圖更加直觀，這個配置價格也不貴，比起酷圖和iq便宜不少。

這個配置淘得好可以控制在十萬左右，也是現在最通行的中高端商業建築攝影配置。

高檔，有錢才能說，基本上是凝結兄的配置，上斯奈德鏡，iq或酷圖後背，p3、阿爾帕、金寶或仙娜快拍機，這個配置如果是一手你的預算肯定不夠，二手也得抓襟見肘。

大畫幅是個系統，小配件都買窮人，除了這些推薦，還有結實的腳架等，連靠譜的手提電腦都難買，舉個例子。

老數碼後背基本上都是火線400或火線800，除非你放棄連機拍攝功能，否則你幾乎只能選擇13年前產的MacBook Pro.......有錢都沒有新貨適合的，至於pc手提，很多火線外接卡要加電，蛋疼得很。這個真要有心理準備，我現在的md101都當寶用。

膠片真心不推薦了，真心太多不確定了。

----------

補一句，大畫幅操作技術問題，例如透視調節，清晰平面分配等，只要來源於技術座機的平移和搖擺動作，先看看書再摸摸機器比較適合，柯達系列叢書適合你，裡面有比較標準的大畫幅教程。

可以考慮技術座機+二手IQ280後背+羅敦司德23HR。腳架方面可能捷信海洋系列比較好，對不同的地面配相應的腳釘。雲台可以考慮阿卡。

電腦：Macbook Pro Retina 13或者15（用於聯機，實時預覽）
軟體：Capture One Pro （leaf、Phase One 可以使用免費的DB版本）

解決方案1：
相機：alpa 12 max或者是alpa 12XY
後背：飛思iq180
鏡頭：HR 32
雲台：Arca C1

解決方案二：
相機：arca微單軌或金寶
後背：Leaf credo 60或者80（或者淘二手背，比如p45+）
鏡頭：HR32
雲台：Arca C1

第一個方案超預算，但是質量肯定是最好的。方案二符合你預算的，但是質量上就不如方案一。

曾經算是干這行的，但因為是給設計院交差所以也不算商業攝影。

不管當年還是現在，數位相機都基本沒法納入考慮的範疇，但在正式拍攝的前期會用數位相機拍樣片。

對於建築攝影來說，說透視的，皮腔面前這些都不是問題，說畸變的，300mm標頭拍建築四平八穩，150mm廣角拍出來也不錯。

以及題主對移軸的認識有根本性的問題。

沖洗的話基本就是常規操作，覺得麻煩也可以扔給機器。

底片數位化的問題的話，之前在單位用的是海德堡的機器在掃，那些照片放雜誌和宣傳手冊上應該說是殺雞用屠龍刀，更多時候是用於大型噴繪海報的輸出。那幾台機器和顯示屏，以及印廠的印刷機都會做同步校色以保證色彩準確。

但其實也有直接把洗好的幻燈片扔幻燈機上做展示的時候就是了。

。。。我的後背是直接那掃描儀改的（佳能的攜帶型掃描儀）
前後組的話買個老的8x10就可以用了。
我就是折騰。不是吃飯。。
感覺上投資在顯示器。濾鏡。鏡頭上比較好。