如何看待鄧超微博轉發好評的刷屏行為？
鄧超這樣的行為有何緣由，不會真的以為給差評的都是水軍吧？
雖然電影不好笑，但這個舉動還是挺好笑的
3.7k個贊，感謝各位支持，今天看到有個理財產品叫「泰x寶」，覺得這名字和泰瑞寶很像
沒有看《惡棍天使》也不知道到底好不好看。只是單純討厭「伐木累」「碗得服」這種幽默方式。
想起《鳥人》裡面那段男主角和女影評的對白，放在鄧超身上很合適。
我想提另外一對夫妻蔣勤勤和陳建斌今年拍的電影，叫《一個勺子》；他們都演慣了皇帝和皇后妃子什麼，看看他們對待電影的態度，陳蔣夫婦拍完電影，票房還不佳，人家BB了沒有，人家靠下面這個說話——
超啊！唉！！！
～～～～～～～～～～～
剛打完籃球回來，本來想歇歇看部好電影，不過我更想好好答答這個題。
今天我打開微博搜「電影票房」，裡面第一條明晃晃著寫著：
某部電影破了五億！！！
我當時就懵了！！！是真的懵了！！！
五億是什麼概念，咱好好算算：
《心迷宮》1000w＋《師父》5000w＋《十二公民》1000w＋《山河故人》3000w＝1億
對不起，我算不下去了。
這些是冷門，大家看不下去，我可以理解，但我無法理解的是為什麼熱門總是那麼的垃圾，那麼的拿不出手。
某些人無知指責我，我理解。因為，以某些人的認知，根本理解不了些許人的憤怒。
有些人，總是會讓我們尊敬，而有些人，不值得我們尊重。
活在自己世界裡的，我一直認為有兩種人，一是啥也不懂的小屁孩，一是自己有著赤裸裸的無知。
我真的很傷心，傷心《李米的猜想》里的他，《烈日灼心》里的他，到底經歷了什麼，才變成了《分手大師》里的他，《惡棍天使》里的他。
這明明是同一個人啊！！！！！！
一個人臟點沒關係，怕的是身子一抖讓別人也跟著髒了。
我同意前面那個答友說的，國產電影到了危亡之秋了。---------------我想了想，今天比較好的國產電影也是挺多的，所以這句話是我表述不對，對不起各位。
從最近國內影視群這種演員紛紛轉行導演、投資人等幕後工作，我看到了與好萊塢進一步的差距。
好萊塢也有很多演員，在事業成功後，轉行自己開公司、當投資人、做導演，比如皮特夫妻、囧瑟夫、布拉德利庫珀、弗蘭克等等，他們也製作了一部分的電影，當然其中有好有壞，但是他們基本上對於電影的態度是認真的、對於藝術是嚴肅的。即便是有些製作的電影質量算不上上乘，也基本上是由於演員轉型做導演，的確是能力不夠、經驗不足、還沒有達到那個水平和層次。
而國內影視群魚龍混雜，更多的是雜魚，作家、主持人、商人老闆、演員、甚至演員的經紀人都來拍電影，他們對於電影的態度不是認真和嚴肅的，他們就是當成生意。
這部分人是禍害中國電影的主力之一。
他們不光奉獻著爛片，還不遺餘力地培養著一幫爛觀眾！
他們中有些人甚至連一個合格的演員都不是，不過他們是有無數粉絲的明星。
------------------------------------------------------------------------------
他們用情懷騙粉絲的錢還則罷了，還把非粉絲的觀眾當傻逼。
你說你花錢進電影看了，錢讓人家掙了，說是爛片，人家還在心裡罵你特么薩比吧，你特么懂不懂欣賞？
我現在有些同情醫療行業的人了。因為在醫院，消費者是上帝（至少有些人是這麼認為的吧），他不滿意，可以打醫生打護士。當然這是不對的。
而在電影市場，消費者是孫子，你花錢了，你不滿意還不行。你敢說爛片，就特么是你欣賞水平的問題，你就是40/50歲的中年觀眾！
這都特么誰慣出來的毛病？
---------------------------------------------------------------------------------------
就算你很辛苦，拍了一個電影。可是爛片還是爛片，不是你辛苦了，就不是爛片了。我否定的是你的爛電影，並沒有否定你的辛苦。
film和movie是不一樣的！
這些人，拍的電影連movie都不算。-------------------------有朋友回復說film和movie只是英式英語和美式英語的區別，這個我確實是第一次知道。我這麼說是因為很多年前我看《環球銀幕》里有一篇紀念費里尼的長篇，用的標題是：他讓movie變成了film。如果表述不對，那算是我露怯了！
對於那些看過《分手大師》，又憋不住跑去看《惡棍天使》的，你活該？你咋不長點心呢？
反正我自己有個名單，誰誰誰導演的、誰誰誰主演的電影，一概不看，我連下載都不會下載！
因為我嫌費電。
--------------------------------------------------------------
有時候對國產電影真是心累，對觀眾也是心累。
你評價一個爛片，有些人會說你不去看不得了嗎？你行你上啊，就知道瞎BB！人家就是個搞笑片，搞笑就行唄，搞笑不就是屎尿屁各種低俗惡俗段子嗎？不就是個電影嗎，非得整的高大上、高雅、陽春白雪什麼的啊？
當然他們有權利這麼認為，畢竟人和人是不一樣的。
我想我們國產電影有資格這麼胡來嗎？
好萊塢每年各種亂七八糟的爛的不能再爛的電影也很多，可是人家出產的驚世駭俗、讓人瞠目結舌的好片更多。
的確，就像吃飯一樣，頓頓雞鴨魚肉山珍海味果蔬魚蝦的，偶爾吃點街邊烤串、臭豆腐之類的，也行。
可是國產電影呢，有資格這麼胡來亂來嗎？
凈特么臭豆腐了，還是糞便泡製的臭豆腐。一年能有幾部看得過去、說得過去的電影？
這種人，是給投資人掙錢了、讓團隊拿到分紅了。
可是他們卻在長遠上破壞、毀壞這中國的電影產業的根基。
靠著這些手段拍電影掙錢，把那些真心愛電影、用心拍電影的人都擠出市場了，把好的片子擠出了院線，把願意看國產電影的觀眾給熏得遠離了國產電影。
------------------------------------------------------------------------------
還是希望大家能夠支持國產電影，我指的是那些把房子都賣了、自己掏腰包拍電影的人，他們是真正熱愛中國電影，踏踏實實做電影的人，像《心迷宮》這樣的。你能想像一個導演，破除萬難，到投資人那裡低聲下氣、求爺爺告奶奶地拿到點錢，請不到明星、請不到特別專業的幕後、拿著一個肩扛式攝影機，拍了一部電影，最後在電影院上映了，他對媒體說我沒有什麼搞得要求，只要能掙錢就行。所有加起來這份心情嗎？這就是馮小剛說的這孫子太愛電影了的那種人。
萬幸的是《心迷宮》好歹還掙了點錢。假如心迷宮虧大發了，忻鈺坤也許就心死了，永遠和電影拜拜了。我們失去的也許是下一個寧浩、烏爾善、賈樟柯，中國電影又往深淵走進了一步。
請給這樣的人一條活路。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要真是愛看、想看屎尿屁、低俗媚俗的搞笑，你到洗浴中心去看演出，比這個精彩多了。
-----------------------------------------------------------------------------------
有幾個答友求名單，說實話，真不好寫，得罪人。但同時，本著客觀的態度，一個演員、一個導演，職業壽命終歸比較長，誰都難以保證哪天這個演員或者導演開竅了，覺悟了，走上正常的職業道路了，畢竟在他們這個行業，大器晚成的例子比比皆是。就算有些演員，常年接爛片、演爛戲，偶爾碰到一個有水平的導演或者是劇本，也有著合格的表現。
但是，我唯一不會看的一個演員的戲，不管是電視劇、電影，甚至他代言的產品我都不會買，這個人就是姚晨！
為什麼？
因為我永遠不會原諒她在昆明車站暴恐事件發生後的那條微博---惡之花盛開的國家！
她不但侮辱了死者，還侮辱了這個國家、這個民族、這片土地！
該名單不求任何人認同，本人為該言論負一切責任。
註：因為此答案被人舉報不友善，故用「從消化系統中排出的廢棄物「指代某專有名詞，如果還是對此修改不能接受，懇請繞道，並且對修改之前所造成的閱讀中可能產生的不適感道歉。
另註：不歡迎也不建議所有當紅偶像的鐵粉，NC粉閱讀本文，因為在天朝中的各種網路平台包括知乎上，濫用刪禁言論的權利已經成了某些人佔據言論制高點的得力手段，遇到和自己意見相左的言論，第一反應不是據理力爭，冷靜討論，而是通過更加便捷的手段讓對手的言論消失在公眾視野面前，不知道這一招數是跟誰學的，或者說，是不是有些人一遍咒罵」有關部門「控制自己的言論自由，而一邊卻又在肆無忌憚的殘害別人的言論自由呢？（此次更新完如再被舉報將考慮離開知乎）
以前當郭敬明，何炅等人拍的一些爛片在電影院里佔據主要的排片比例，在微博的熱門話題榜上長期佔據顯著位置的時候，我並不想把炮火對準這些人。因為這些人很明顯的是商人，不是藝術家，甚至不是電影工作者，他們也深深知道自己東西的品質，所以賣力炒作一些粉絲情懷，悶頭賺錢，不敢大肆的對電影本身的質量塗脂抹粉。
在這個時期，我稱之為喜歡吃從消化系統中排出的廢棄物的人和喜歡吃飯的人在一張桌子上吃飯，你吃你的，我吃我的，但是因為喜歡吃從消化系統中排出的廢棄物的越來越多，並且佔據主流，飯店已經開始逐漸減少飯的供應，所以喜歡吃飯的你我經常在電影院「挨餓」。
而鄧超的出現，非常特殊，不但靠著人氣炒作，情懷炒作這一先今中國電影市場的主流路數賺錢，甚至還不能允許影評者，觀眾對電影真實水平的指教，可以說既要面子，又要里子，吃相非常難看。而之所以給他這個勇氣的，我認為還是來自於人民群眾。有句話說的很好「小知識分子警惕權威，大哲學家警惕民眾」，要是說以前那些喜歡看三流爛片的群眾主宰著電影市場的主流口味，而不管少數觀眾，和影評界的批評，笑罵由人的話。現在這些人，準備搶佔輿論制高點，顛倒黑白了，誰說我們看的是爛片，明明是好電影，明明是你們少數人裝逼，抹黑！就是鄧超知道他的龐大粉絲群體里有這麼一大群支持他顛倒黑白是死忠份子，他才敢頂著豆瓣4.0（昨天看還是3.8）的分數，在微博上肆無忌憚的給自己洗白。
在這個時期，我稱之為，不但喜歡吃從消化系統中排出的廢棄物的人和喜歡吃飯的人在一張桌子上吃飯，喜歡吃從消化系統中排出的廢棄物的，還端著從消化系統中排出的廢棄物碗，強行往喜歡吃飯的觀眾嘴裡塞，並且說：吃，你給我吃，不許說不好吃，要說真香，說你以前吃的那才叫垃圾呢！
就算有8萬個人寫評論罵他，但是各位別忘記那33萬個贊，更別忽略那殘紅背景上四天五億幾個大字，那是對觀眾智商的侮辱，更是對中國所有用心誠懇做電影的電影人的肆無忌憚的嘲諷。
有人問鄧超和他的」信徒「為代表的爛片潮到底給了中國電影行業什麼實質上的傷害？他們爛他們的，我們還是有好導演會拍出好電影不是嗎？
這是老謀子新片《長城》的演員陣容，我估計不會去電影院賞光了，但是讓我痛心疾首的是，這可是拍出過《大紅燈籠高高掛》，《活著》的人啊！居然也向那群吃屎的人低頭了！！！
（問這部片子為什麼會爛的小粉紅，請把除去幾位國外演員之外的中國演員近三年來拍的片在豆瓣和時光網的平均分數除一除，然後告訴我好嗎？當然了，我這裡特指的是演員表裡的幾位非專業演員，大家也能明白我說的是哪幾個，有些人會說了，這幾個演員估計也就在電影里露個臉，不重要啊，但是，你能想像在斯皮爾伯格，諾蘭，托納多雷這種大師的片子里出現某個網紅，歌手或者三流花瓶嗎？這對整個影片的氛圍和節奏都會造成不可彌補的破壞，因為老謀子是大師，要求自然不同，徐崢，馮小剛這樣做我也就認了。）
可以說中國電影市場雖然頂著票房節節高的大帽子，但本質上已經到了危急存亡之秋了，在這個關鍵時刻，一旦任由以鄧超為首的這些人繼續毒害電影市場，中國電影還是會繼續有著高票房（因為喜歡吃屎的佔大多數，並且他們還在繼續培養著從小喜歡吃屎的下一代，這個惡性循環會一直持續下去），但是永遠也不要再想跨出國門一步，中國電影，將從80年代，亞洲甚至世界上重要的和受人尊敬的一支電影力量，演變成14億人自娛自樂的鬧劇，部分人群對中國電影的失望和不信任，也許過十幾年，幾十年也難以換回，當然，這也許也是有關部門非常樂意看到的一個結果。
對中國爛片現象更加深刻的分析，請參考我在
如何評價電影《梔子花開》？ - Shawn Zhu 的回答
中的高票回答。
最後想了想， 似乎沒有對鄧超拍《惡棍天使》這部電影的具體行為有什麼評價啊，為什麼就會那麼糟糕呢？是態度問題嗎？是水平問題嗎？是大環境問題嗎？我認為都有，但是我覺得最關鍵最關鍵的一點是，智商。有太多事情可以證明了，幽默感是智商的體現，無論是從過去的喜劇大師如卓別林，還是陪伴了我們那麼多年永遠的經典星爺，都能看出作品裡透著那股子機靈勁，創作者的高智商和豐富的想像力天賦我想是一覽無餘的，但是反觀鄧超，從我僅僅看到的《奔兄》的幾個零散片段來看，鄧超同學的智商可能真的不足以支撐他完成一部合格的喜劇，或者好聽點說他沒有這方面的天賦（注意，我可沒攻擊他智商低，智商低，和智商不夠是兩個概念）。
是時候讓大家了解微博會員的正確使用方法了 。
這個人已經自我膨脹的瘋了。
就是這幾個人把我微博首頁弄得烏煙瘴氣。
還有人說為什麼不取關？我想表達的是我從來沒有關注他們。只是因為別人點贊轉發或者微博推送還是能在我的首頁看到他們。評論區也說了好多遍咋就是有人會不斷的問不取關呢？唉，也是心累。(￣┰￣*)
這幾天好幾個人邀請我評價《惡棍天使》。
我想了想，不能靠噴一部我根本不想去看的電影來騙贊。
但這個問題我得回答一下，因為對鄧超這個演員，我一直是痛心疾首的。
我評價過鄧超，就在知乎上，不信——
哪些演員演誰都像自己？ - 匿名用戶的回答
後來我覺得這個回答不夠認真，沒什麼價值，就匿名了。
今天我就來認真說說鄧超這個人，越往後越切題。
鄧超是中戲畢業，科班出身，在上學的時候非常用功，還演過諸多話劇，不僅有正統劇還有創新喜劇。畢業後更是電視劇、電影不斷，早年剛出山的時候就有《幸福像花兒一樣》這樣的好作品，幾年的娛樂圈浮沉，靠其在07年出演的《集結號》拿到金雞獎最佳男配提名。
鄧超主演劇集持續的高收視熱播，更是讓人看到鄧超 「最具號召力青年男演員」的強大表演魅力。
鄧超也街拍了許多商業廣告，商業價值飆升，成為商家關注和信任的對象，在事業上穩紮向上的表現，也讓他的信任度和承擔力更強。
媽蛋，乍一看，鄧超咋這麼優秀呢。
為此，我也挺喜歡他。
那究竟鄧超到底是什麼時候開始走偏的呢？
是09年的《倚天屠龍記》嗎？
不是。
《倚天屠龍記》整體都很爛，這個鍋不能只讓鄧超一個人背。
那到底是啥時候呢？
我個人認為，恰恰好就是這部鄧超拿了金像獎最佳男配的提名的《狄仁傑之通天帝國》。
雖然這部電影讓鄧超在在頒獎禮上收穫了頒獎嘉賓的點名力贊及全場香港電影業界人士肯定實力的掌聲，但講真，鄧超在這部戲裡的表現完完全全是被完全沒有發揮的梁家輝和依然在演繹「華仔」的劉德華給襯的。
我這裡也不怕得罪兩位影帝的影迷(我自己也是），因為這部電影簡直就是給梁家輝在我心中的形象抹黑，給劉德華演爛片的歷史增添了濃墨重彩的一筆。
鄧超演的是個什麼角色呢？
狄仁傑助手，身患白化病。一個外表極具威脅感、內心卻溫暖真誠的個性人物。一頭白髮，神色詭異。片中裴東來雖然有白化病，但其探案敏銳度和正義感毫不遜色，身為大理寺正卿不僅聰明絕頂，智慧過人，身手更是神勇。「白髮鬼探」裴東來，他是暗夜裡醒著的獵豹，身軀矯健花紋華美，卻有著一流的嗅覺，誰都逃得開他的一雙利眼。天賦異稟，又天生隱症，他卻從不在意旁人的眼光和議論。他是"勇者無畏"的典範，我行我素是他的風格，他是男人中的極品，不愛張揚也絕不退縮，孤僻中隱含著細膩，狂躁里深藏著情感。
看到那銷魂的發色和面目紅潤有光澤的臉了嗎？
這麼牛掰的角色設定，你是不是可以理解大家一定會給出的「有突破」的評價了呢？
這部電影也證明了一件事，鄧超這個演員，必須要給他一個極端的、跳脫現實的角色他才能演出點東西來。（更多原因在後文）
這部片里的表演已經是鄧超這幾年的（在《烈日灼心》之前的）巔峰了。
鄧超在這部電影里，好不容易跟劉德華和梁家輝能搭上戲，這個機會是非常難得的，偏偏這部電影爛得讓人透心涼。鄧超錯過了這一村，再也沒這個店。
之後鄧超的演藝生涯，那叫一個持續走低。
都以為鄧超在好多人心中那「自以為搞笑式」的表演是從《分手大師》開始的嗎？
不！鄧超一開始是給這部害的——
這不知是抄襲還是致敬《這個殺手不太冷》的海報我們且不說，來看看大家給出的評價：
可以從評價看得出是爛得一逼。
那麼我想問問大家：一個正常的、有出息的、有職業操守的演員，在接拍了一部自己主演的、效果很爛的喜劇電影，受到了這樣大範圍的惡評之後，應該怎麼做？
是我的話，我就回家蒙在被子里哭一場，然後再用我大學時代的勁頭證明給觀眾看——我還可以。
鄧超是怎麼做的呢？
他接拍了一部2012年中國爛片的里程碑：
好！中國的電影環境畸形大家也知道，演員很多時候是人在江湖身不由己，我們可以認為鄧超是迫於無奈被爛劇本限制了！
後來這個系列再爛的續集我們也可以想像。
讓我們又一次對鄧超抱有希望的是這部電影：
我的朋友們都說好啊！我也覺得不錯。
可是——只有機智的我發現了一個問題。
鄧超的表演正在走向兩極化。——要麼極度克制，要麼極度放肆。
鄧超演的是《中國合伙人》里三個里最不苟言笑的那一個，在《四大名捕》里也是最苦大仇深的那一個，甚至在《烈日灼心》里都是最隱忍的那一個。
這一類角色的共同點——少見笑容，嘴角下撇，眉頭緊鎖。
如果認真一想，發現《中國合伙人》-《四大名捕》-《烈日灼心》鄧超演的角色好像變動其實並不大。
這也是為什麼我們說感覺鄧超演戲就像鄧超。
這就是戲路！
後來的事情大家都知道了。——2014年爛片的里程碑。
（如果你的男朋友懂點電影卻帶你去電影院看這部電影，那基本斷定他就是想跟你分手了。）
鄧超在片子里一直在用搞怪的造型（裝嬰兒、舞男等）極致誇張的表演想要逗笑觀眾，可是觀眾們真的是紋絲不動。
如果《巴黎寶貝》鄧超不回被子里哭的話，那麼《分手大師》鄧超總得回被子里哭了吧。
不，他沒有。
他開始參與了綜藝節目，並且把重心給了綜藝。
一個演員，一個科班出身的演員，擁有著絕佳的資源，不多接點好活來干尋求突破。
一個演員，演過的角色堆砌成了他在觀眾心中的形象。
演員在觀眾心中的形象越固定，戲路就會變得越窄。
我不是說演員不能參與綜藝，可在鄧超演藝生涯沒有起色的節骨眼兒，他參加《奔跑吧兄弟》以後，我就問問大家，鄧超在你們的心中，到底是演員，還是奔跑吧兄弟里的那個嘉賓？
說真的，到這裡我真的覺得鄧超其實很會做人。
曾去鄧超微博看過，大家對鄧超的評價都是——逗比。
要說還有一個人也是逗比，那就是和鄧超年紀相仿的劉燁。
但是劉燁比鄧超（在演員身份上）真的是有出息太多了。
先說出道有《藍宇》後來就算有的時候沒有什麼大動靜甚至偶爾還有些下滑，但表現也是一直中規中矩，《北平無戰事》被老戲骨們壓著，可也見得到他的努力。《解救吾先生》戲不算多，但也見得到他的認真。（更多討論見評論區）
這根本就是態度問題。
算我個人感覺吧，劉燁在微博上是真逗，但鄧超的逗卻變得有點迎合、討粉絲歡心了。
不信你們去看看我說的對不對。
後來就是現在廣受惡評的《惡棍天使》了。
不僅是《中國合伙人》-《四大名捕》-《烈日灼心》，
《巴黎寶貝》-《分手大師》-《惡棍天使》，其實也是串聯在一起的。
每一部的跳躍都只指向了一件事——就是鄧超的不思進取。（唉）
但也許他自己都意識不到，他根本都不知道自己的戲路一直有問題。
還有一點（不能怪鄧超的）就是，觀眾給慣的。
人家上個綜藝節目，你們哈哈哈過後了就對他有好感，你的好感就不能轉化為鞭策嗎？大多數人對鄧超轉化成了體諒。
我跟你說《分手大師》，你跟我說《烈日灼心》。
一個演員的爛片是可以用好片相抵的嗎？這個加減法是誰教的？
看《惡棍天使》節節高升的票房，我就知道了。
這是中國電影市場需求的擴大速度與完全跟不上的觀眾審美之間的矛盾。
不僅是排片問題——《惡棍天使》排片力壓《尋龍訣》和《老炮兒》。
哪來的臉？觀眾給的。
我去電影院的時候聖誕節氣氛好啊，情侶們只是想找個黑暗的角落手拉著手度過安靜的兩個小時，誰管你片子好看不好看？
如今是個喜劇大家的心都寬容得沒邊了。——哎呀我們來電影院幹嘛給自己尋不開心呢？
是啊，大家都這麼想中國電影遲早藥丸。
而且還有一部分原因是觀眾的獵奇心理——都想看看到底有多爛，比如《小時代》。
要我說，鄧超這個行為，我們觀眾自己得擔一半的責任。
如果是爛片，就不要去電影院看。
其實，鄧超非常有可能是很認真地轉發的那些微博。
因為他根本意識不到自己錯了。
我們這巴掌打得，還不夠響啊！
完
給評論區里幾個閱讀能力較差的知友的補充：
1.「鄧超演技明明不差你幹嘛這麼說他」
我沒說鄧超演技爛，相反，我說他很有天賦，是他接拍的作品限制了他的戲路。
請再仔細閱讀一遍我的回答。
2.「我們看電影不就是圖一開心嘛至於這麼批評他？」
請再仔細閱讀一遍我的回答。
3.「你都沒看《惡棍天使》你憑啥說這部片不好！」
請再仔細閱讀一遍我的回答。我從頭到尾評價過《惡棍天使》嗎？
4.「鄧超那還不是無奈之舉嗎？」「市場讓鄧超變成了這樣你怎麼都怪到他身上」
請再仔細閱讀一遍我的回答。
5.「你這是胡編亂造！惡意誹謗！」
￥#￥……%（……￥？什...什麼？我哪點講的不是事實啦...？你這才是對我的誹謗！
6.「你在回答結尾打廣告，你這人怎麼這樣」
哎喲媽呀我的回答我愛咋寫咋寫是我的權力啊，那麼多大V小V在回答末尾放二維碼，這點你跟他們說、你跟知乎說。什麼，你還真要去說？唉，孺子不可不sometimes naive也！
7.「我不聽我不聽！你就是胡說！大家也不會聽你的！」
哦...你開心就好...
8.「你不是演員你幹啥說人家」、「你行你怎麼不上哼」
我嘆服你的技巧，把強盜邏輯玩轉得如此美妙嗷。
我的表情如下：
順便說：《美人魚》我應該會去看，好看不好看現在不敢下定論，但是對周星馳有基本信任。和周星馳合作是鄧超的一個大好機會，我和評論區里一些同樣對鄧超有著更高期待的粉絲（而不是某些粉絲）應該都真心希望看到鄧超更好的表現！
好啦，聽你們的，讓那幾個人吵吧，評論我不再看啦。Stay高冷！
-----
最後打個小廣告，我自己的微信公眾號：陳亦飄（或搜 withyipiao)。
不在知乎發的文章都在那，歡迎去找我玩。
祝你有個愉快的夜晚。
http://weixin.qq.com/r/9zksNBDEd00IrVRX92zl (二維碼自動識別)
隨口幾句吐槽獲得上百贊，看來這個話題還真是熱啊。其實原答案里那幾句吐槽都是我和老婆在吃飯的時候她對此事的評價。
我來（假）正經的分析一下鄧超這個行為背後的原因和動機。
所謂貪嗔痴，無非名利情。
先說情吧，鄧超和孫儷的關係不用多說，本片的編劇俞白眉和鄧超多年的鐵磁關係也經由此片被大眾所知。可以說兩個鄧超最關心最重視的人都被趕上了《惡棍天使》這一條賊船上，關心則亂，鄧超急火攻心之下亂投醫做出一些出格的事也是意料之中的，畢竟還年輕嘛。同時這件事還警告我們，千萬不要把雞蛋都放在一個籃子里。
名利放在一起說。之後就能理解為什麼鄧超要把老婆基友和全部身家壓在一註上去拍喜劇。
除了他本人說的個人興趣使然，背後的市場因素才是主要推動力。
【目睹近兩年國內電影市場怪現象】
現象1. 喜劇容易圈錢。
不妨先回顧一下內地電影市場票房榜單：
【中國內地電影票房總排行】
不難發現票房都幾乎集中在進口大片和國產喜劇上。
高票房國產喜劇除了西遊降魔、捉妖記、尋龍訣（還沒上榜，只是時間問題）等大製作之外，幾乎都是以小博大的典範。投資小，周期短，見效快，風險低。實乃居家旅行，圈錢越貨，必備良品。
現象2，喜劇容易搏得好口碑。
內地觀眾對於喜劇的好壞並沒有一個既定標準。跟市場上經常出現的另一種類型青春片幾乎眾口一詞的差評不同，中國觀眾對於國產喜劇的質量似乎很能容忍。像泰囧、夏洛特煩惱這些略高高於平均水準的作品就能口碑票房雙豐收，煎餅俠、港囧之類的平庸之作也收穫了相當不錯的成績，甚至連私人定製這種徘徊在爛片線上的作品也是圈錢無數，至於分手大師，萬萬沒想到這些純粹的垃圾，我更是只能呵呵呵呵呵呵呵了，（至於爸爸去哪兒和跑男這種東西，我根本不想承認它們是電影）
而某些垃圾作品在收穫票房的同時還能收到一些好評，類似」喜劇只要把觀眾逗笑就是成功了「」第一次大熒幕作品這個水準應該還是及格的「這種聲音層出不窮，讓我不禁懷疑說這些話的觀眾是眼睛不好還是腦子不好。
現象3，喜劇最容易成立個人品牌，實現演員主導電影的局面。（俗稱，圈粉）
遠至兩周一龍時期，走喜劇路線的星爺和動作喜劇路線的成龍都成功的建立起了自己的體系，對自己的電影實現了100%的控制，而發哥遠走好萊塢失敗回來之後參與的電影慘不忍睹。
往近了看內地電影，
早期馮小剛是拍賀歲電影發家，同時收益的還有葛大爺。
中期寧浩拍《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》成功躋身一線，一塊出來的還有黃渤，60億影帝。
後期徐崢攜囧系列橫掃江湖，哪怕是近期的港囧在口碑一路走跌之下依舊靠老本拿下了亮眼的成績，徐崢作為製片更是在港囧上映之前就回收1.5億資金入賬自己名下，這幾乎是史無前例的成功典範。
上面這些都是大咖，再說說小咖
大鵬，除了趙家班F4再無背景，從一個名不見經傳的網劇編導順利上位，《煎餅俠》可謂是屌絲逆襲的模板，勵志100分。（不知道易小星是不是眼紅了）
沈騰和麻花班靠著《夏洛特煩惱》又一次上映了年度勵志大戲。雖然之前他們就是春晚常客，但這次是實打實的獲得了市場認可。
最後，現象4，在國內拍正劇電影掙不到錢。而且即使成功了也跟演員的關係不大，認可分布的比較分散。
鄧超近幾年拍攝的不那麼爛的電影有：
《李米的猜想》 主角，但戲份主要集中在周迅身上
《狄仁傑 通天帝國》配角（這部片子其實爛，劃掉）
《中國合伙人》三個主角之一，戲份沒那麼吃重
《集結號》 配角
《烈日灼心》三男主中戲份最重的
恩，就這五部拿得出手，但鄧超都不是獨挑大樑的男主。甚至在《中國合伙人》之前一直有聲音在說鄧超孫儷這一對是鄧超在借孫儷名氣上位。不難想像鄧超有多麼想證明自己。
鄧超不傻，他很聰明，對中國電影市場也肯定比我理解的要深。我們把上面四條加在一起稍微一推測就能明白為什麼鄧超要自己導演《分手大師》。我很佩服鄧超的市場眼光之準確，如果當初分手大師的質量能趕上晚了大半年上映的《煎餅俠》的80%，在《跑男》和《小時代》的助攻之下絕對能把鄧超捧上天。可惜，影片質量堪憂，毀譽參半，硬靠著各路腦殘風的力捧還是收下了6.6億的票房，叫座不叫好。最後還不咸不淡的拿了一個似乎是高級黑的「最佳投資回報獎」。
後來《烈日灼心》給鄧超帶來了演藝生涯至今的高峰，金馬提名，上海國際電影節封影帝。再加上跑男帶來的巨大粉絲流量，鄧超決定拉上好基友，叫上好老婆，三人齊發力，再來一部拿得出手的、自己當家做主的、又能圈錢又能圈粉的、拍好了就能追上徐崢超越黃渤的世紀大片。鄧超一定曾經為了這個偉大的想法激動的夜夜難眠，白了頭髮，黑了眼圈。
結果大家都看到了，
總結起來就是，
一個自信無限膨脹、急於證明自己、但能力匹配不上野心的演員把所有雞蛋都塞在一個籃子里，結果步子邁太大了，給我們留下了一地蛋黃。
題外話，
至於說孫儷在羋月傳里演技好，我不說話，只貼圖
這個表演確實很有張力喲，呵呵呵呵
至於羋月傳這部戲是好是壞，看看大眾評分：
====================以下是原答案吐槽===========================
鄧超真是用生命在娛樂大眾啊。
鄧超孫儷兩口子一手好牌打到爛。
眼瞅著要靠甄嬛、烈日灼心等幾部優秀作品上位坐穩內地影視圈第一夫婦了，生生分別用分手大師，羋月傳和雙劍合璧的惡棍天使透支自己近幾年的口碑，把自己拉回娛樂圈和曉明baby肉搏。
雙商感人。自己拍的爛片，哭著也要宣傳完
好吧被舉報了。好吧被舉報通過了。好吧被要求修改了。
恭喜你們啊，粉絲們，真心的。你們勝利了。
那我就改嘛，有什麼大不了的，這都能不友善，貴乎乾脆改叫善乎，你們說猴唔猴啊？
——————————————————————————————
修改版：
這叫洗粉，洗完後剩下來的都是死忠到不能再死忠的粉絲。
死忠到什麼程度呢？就是他端出一盆【顯然不太好吃但粉絲卻甘之如飴的食物】來，這些人也能大吃一通，邊吃邊叫，好香啊好香啊！你們這群不會欣賞【顯然不太好吃但粉絲卻甘之如飴的食物】的垃圾，你們知道超哥製造這【顯然不太好吃但粉絲卻甘之如飴的食物】有多努力嗎？
認為此舉【不友善】的人，是因為你們不是他的目標受眾，其實鄧超這樣做，對他來說是很實惠的，因為以後他再發任何微博，【不友善的聲音】都會少很多。可以去參考下「為什麼騙局看起來都很弱智」這樣的問題，道理是一樣的，初衷在於篩掉聰明人和不是很聰明的人，留下最純潔的【小清新】。
講真，你們難道沒看到有個人發了好評的微博然後被鄧超轉了，結果那個粉絲把那好評的微博刪了嘛…我都覺得臉疼
看到一個評論說：碗得福的意思是WTF。。
謝邀。難道你小時候沒有做錯事被發現後，拚命跟你媽撒謊求放過嗎？
已取關，大家沒覺得把藝人寵壞了么
這大概就是我幾乎不看國產電影不關注國內娛樂圈的原因了。
金星說得對，現在國內的明星都被慣壞了。劉在石錄一集RM，人民幣六萬塊。鄧超錄一集夠劉在石跑一年的了。然而RM笑點密集，每個人都用心去跑去做遊戲。奔兄呢？經常尷尬症犯，被撕個名牌還發脾氣，玩個遊戲還尼瑪有台本，一個害小姑娘被人肉的渣男晃悠到現在。
日韓的明星，要唱功有唱功，要長相有長相，要演技有演技，而且人家還那麼謙虛有禮。
歐美的明星，個性雖然強到飛起，但耐不住人家拍出來的東西好看啊，一個爆米花電影都完爆國內一眾「誠意之作」。
而你鄧超又是個什麼東西？拿著一個史詩級爛片還敢在這裡把觀眾和影評人都打成水軍？平日里就在微博上躥下跳如同跳樑小丑，想模仿劉燁的逗我卻只感覺在看猴戲。大家經歷過以小時代為首的爛片系列，對爛片承受力已經空前強大了，但惡棍天使的評分還是那麼低，為什麼？因為大家都是水軍？
哦不不不，你誤會了，是因為你的電影真的很累。
同樣是夫妻檔看看隔壁陳思誠，把老婆拍的美艷不可方物，把故事說得圓笑話講得利索，票房口碑雙收。再看看你，讓娘娘扮丑配合你演這出鬧劇，可笑，可悲。
鄧導演，別再想著圈錢又讓觀眾不覺得被忽悠了，你不是那塊料。
對他好感跌入冰點。本來他採取不接受或者無視都是可以理解的，畢竟有廣告商跟著，總不能承認自己拍的爛吧。結果不知道是被贊助逼急了還是被網友逼急了，突然就病情爆發了，讓人猝不及防。這種自暴自棄的小丑式表演，讓我心生一絲絲佩服：他是怎麼快速在差評海洋里找到這麼多好評的？
這是營銷手段？我怎麼覺得他被下了降頭……
推薦閱讀：
※銀行金庫的保安系統真的像美國大片里演的那樣嗎？
※如何評價大護法和悟空傳同時上映票房卻差異甚大？
※如何看待豆瓣電影審查收緊，大量電影條目被屏蔽？