現在看到的新聞都是物種不斷滅絕，世界上有新物種誕生嗎？

12-16

從基本邏輯來看，有生就有死，在物種不斷滅絕的同時，我猜應該也會有新物種誕生吧。但是我幾乎沒看見這樣的新聞。只看到過發現某物種的報道，但都是存在已久的物種，只是才被人類知曉。

這個真心可以有。

08年PNAS上發表了論文 Rapid large-scale evolutionary divergence in morphology and performance associated with exploitation of a different dietary resource就是一個很有意思的例子。

故事是這樣的：1971年的時候科學家把5對蜥蜴從Pod Kopiste島放到了鄰近的Pod Mrcaru島上，但是克羅埃西亞戰爭爆發了，科學家就不能回到島上了。等到36年他們重返這個地方時，神奇的東西發生了：本來Pod Mrcaru的原居民蜥蜴已經快消失了，而來自Pod Kopiste島上的蜥蜴不僅佔據了這個小島，而且改變了行為，食物，而且還有了新的結構特徵！！！

首先，蜥蜴的頭變長了，大了；而相應的咬合力也變大了。

其次，是和原來地區的蜥蜴相比，這種蜥蜴的食物結構變化了，植物佔得比重更大了。

更讓人驚奇的是，腸道里竟然出現了新的結構，盲腸閥！！！而這個結構在絕大多數蜥蜴裡面甚至都是不存在的！！！

一切都指示著這是一個36年（大概30代）的進化過程：蜥蜴來到這個島上要適應植物多的環境，於是在選擇的作用下蜥蜴的頭更大更長，而更大的咬合力更好地咀嚼植物纖維；同時盲腸閥的出現減緩了食物在腸道的移動速度，並且提供發酵的場所讓共生微生物提供了環境把纖維素轉換為脂肪酸。而這一切都發生在36年！！！

但是這個文章還是有瑕疵，首先是它自己提到的共生微生物並沒有分離和鑒定出來；其次是分子機理沒有解釋清楚：進化樹發現這個新蜥蜴分子上和原來的是同一支，而且性狀上的改變也沒有分子機制的支持，看了看這篇文章的那個科學家主頁也沒有更新發現。

不過就沖著新的表型也基本上能說在短短時間進化出了新的物種！

關於這種現象的理論依據，請參考間斷平衡（Punctuated equilibrium）

http://reptilis.net/2008/04/23/lizards-prove-evolution-can-happen-rapidly/
http://www.pnas.org/content/105/12/4792
http://www.bio.umass.edu/biology/irschick/

大多數物種的形成都要經過漫長的隔離，很難找到一個確定的時間點作為它的「生日」。我們所經歷的時間尺度與演化史相比實在太短了。
我們對現有物種的了解還太少。已經描述的物種大約170萬，而地球上的物種總數估測在300萬到1億之間。好不容易對比了所有資料，確認新物種之後，又怎麼才能知道它是新生的還是一直潛伏在那130萬~1億中間呢？

PS：我猜想，要是哪天真的有「新物種誕生」的新聞，背景很可能是生物實驗室。

絕大部分物種出現就是為了滅絕的，這樣進化才有可能進行，但是一個物種的誕生根據其複雜度，需要的時間是不一樣的，高等物種進化過程是及其漫長的，大部分情況下，人的一生是無法感覺到的。但是比如病毒和細菌，拿就多了去了。那超級耐葯菌不就是新品種嗎？病毒就更不計其數了。

那個叫新物種被發現。

現在所說的新物種，一般都是以前本身就存在，目前才發現的物種，所以我們經常聽到或者看到的是「發現」了新物種，而不是「誕生」。現在最多說某個生物發生了基因突變。我的觀點是，新物種的出現需要時間來放大基因突變的結果，若突變能讓該生物存活，並且還能繁衍下去，和原物種產生了明顯差異，那新物種就有可能誕生了，讓後人「發現」。

非典，禽流感，豬流感，瘋牛病什麼的的病毒算嗎？

肯定有在誕生的，我曾經看到一個紀錄片，講述的就是時間跨度大概為5年的關於亞馬遜流域一個小溪流的魚類，5年時間就發現了30多種新魚類。
電視上看到的大多數是因為人類的問題，但是仔細想想也有很多動植物是因為氣候或者病菌或者天敵這類原因導致滅亡的。

有。

我就做過好多新物種，每天實驗需要用到的時候就會做幾個新物種，挑有用的留下來。

每年都有很多新的流感病毒出現，不過我不是專業人員，不懂這個能不能算新物種，好像應該不算，至少不算物種。

另外，新的物種的誕生，應該是一個很漫長的漸進的過程，什麼意思上算新的物種了，也不知道。所以，大概新的物種不可能突然誕生，只能被發現。

自然界新物種的產生是一個比較漫長的過程，難以察覺，自然環境的改變會促進新物種的產生，當一個種群由於自然屏障阻礙了基因的交流，慢慢的由於基因的變異兩個種群差異性變大，最終產生了生殖隔離，新的物種就產生了。可能我們人類覺得自然新物種產生的太慢，所以許多新物種被我們人類在實驗室造出來，例如美國堪薩斯州的一間實驗室，造出了新的物種，這一新的蜥蜴物種只有雌性，且只能通過無性繁殖後代，我們在實驗室造出的新的微生物、病毒物種更是多得很。

一定有的，只是許多早已存在的物種都還沒有發現，更別提證實一個剛產生的新物種了

小區樓下遛狗不栓繩的大爺大媽每年都會讓自己的狗串出很多新物種~

一般在微生物界很常見啊。。。

埃博拉病毒、艾滋病病毒等算不算新物種呢？

大部分滅絕的都是微生物和昆蟲等，你所熟悉的大型生物包括爬行類，鳥類，哺乳類雖然也在滅絕但沒那麼恐怖，平均一年一種差不多

病毒是不是生物還具有爭議性。。但是其他微生物的變異多的多啦 -_-

產生一個特種需要漫長的時間，但是消滅一個特種卻可以短時間實現。人類歷史才多長時間，怎麼可能有新特種產生呢？就像殺一個人可以在一瞬間完成，但是生一個小孩讓他長大卻是要時間的。

很多答案都是從生物角度出發來寫的啊。

個人認為物種的滅絕主要有兩個原因：

第一就是從生物演化角度來說，新物種的產生與舊物種的淘汰是自然界一個必然的循環過程。在自然條件相對穩定的時候，這種循環會隨著地球環境的漸變而自發進行的，並且循環的周期非常長，自然不易被發現；

另一個原因則主要是指外部環境突變造成的，比如恐龍的大規模滅絕以及之後嚙齒與哺乳動物的迅速繁衍，這類變化會使得大批量的物種滅絕，但同時也會在新環境下產生大批量的新生物種。

但是！！

近些年所謂的物種滅絕，絕大部分是由於我們人類造成的吧，大量捕殺！肆意破壞環境！大批物種滅絕或瀕臨滅絕！！人類得到的力量越來越大，破壞力越來越大，早已經超過了自然本身的調節能力。所以這樣的物種滅絕方式是不可逆的！題主的感覺是對的，本來物種的新生與滅絕遵循自然定律，但人類現在沒有神一般的創造物種的能力（雖然也在努力並取得一定進展），卻有著魔鬼一般滅絕物種的能力。自然已經沒有能力包容人類現在的破壞力了，自然界自己孕育的新生物種的速度已經遠遠趕不上被人類滅絕的物種速度了，所以只有人類自己醒悟一條道路，否則地球上的物種只會越來越少！別無選擇。

各種轉基因培養出來的植物算不算呢