顏真卿的楷體好在何處？

12-15

看歐柳顏趙字體覺得各有特色，但未覺有傳世之妙，請問好在何處？

沒關係的，審美趣味不同，很正常。比如我，就喜歡歐體，也喜歡魏碑，也喜歡靈飛經，就是不喜歡顏體。

這很正常。

不必想太多，更不要人云亦云，人家說顏體好，為了顯得自己有水平，就違心地說，確實好！

那才是可悲。

我就很不喜歡顏體。

///////////////////////

舉個例子。以前說起健美，我覺得州長施瓦辛格大人，那肌肉真好看，結果一個妹子說，太噁心了。她喜歡的某個小鮮肉的照片，我看了就覺的很一般，很不美。

但州長和該小鮮肉都是人體美的代表。可能這樣吧。

我覺得題主要這麼看：這不是機器印刷，不是宋體，而是一個有血有肉有心性的活人用毛筆一揮而就的。
金剛怒目，壯士揮拳。

雄渾剛強，赫赫威容

關於這個問題，我覺得題主您可以好好練一練，我剛學書法幾年的時候，不知道顏、柳、歐、趙，有何過人之處，學的時間長了，經歷人間光怪陸離多了，就知道這些宗師運筆之妙了，關鍵是自己鑒賞能力要提高，不然別人講的天花亂墜，雲里霧裡，你還是不得要領，一句話，功到自然成。

貴在寫內心，無論妙與不妙，只是字如其人。

30歲，40歲，50歲，一步一等天，人在經歷，心在改變。

魯公剛正，所以書法剛猛雄壯，一番大唐氣象。

重劍無鋒大巧不工

顏真卿被譽為「書法革新家」，他最大的成就就是擺脫了中國書法的秀雅，創立了一種渾厚飽滿的書體，字體寫的渾厚飽滿，氣勢大方

他們給後來的印刷體做了典範：我手寫的都比你們印刷的好…

題主未覺有傳世之妙，可能是目前書法資源中，關於顏體的太多了，受顏影響的書法大家也太多，甚至作為印刷體的宋體，也深受顏的影響。當一樣東西太司空見慣的時候，精妙的東西也容易當成尋常。但當你翻開書法史，以顏真卿為坐標，比較其前後的楷行書，你才能體會顏體的意義。

大氣磅礴有內涵，適合男生練，女生一般練柳體。女生練可以提升氣場

審美能力制約，就這麼簡單。

從開始讀書寫字一直都是面對印刷體的緣故，往往以印刷體為對照標準

一。德諸如平定安史之亂等等
二。技

顏真卿算是開創了新的一派，唐以後很多大家不僅僅學二王，在顏上吸取的營養也很大。
三。在書法上的哲學思想

看不懂只能說明寫的少了，看的少了，思考的少了。

未覺有傳世之妙。詞用的很漂亮啊。

未覺顏體有傳世之妙也許是因為你在審美上有自己的一套標準。

一直就有種論調，認為顏體世俗氣過重，高雅的脫俗感不足。
雖不是寫字的人，但體會一下，還真有此感呢。

當然，這種說法只是一支。
事實上顏體已經傳世，並且在書法美學上建立了自己的體系。這個不是誰能否定的。至於顏體的具體特徵和好處，還盼專業人士解答。

在我看來，能欣賞顏真卿的字那在審美上算是脫離低級審美了。
書法藝術和其他普通藝術不同，需要你多看多讀多品多練，才能全方位體會書法大家們的作品妙處。

字如其人！
試問除了魯公之外，
中國書法史上誰統帥過大軍討賊？
誰親手斬殺過亂賊說客？
這樣的人這出來的字，是「純文人」能比的嗎？

我不講風格不講他的技術如何高超我只說他的所作所為：國家興亡匹夫有責他興兵討群凶不畏強暴他積極干預社會生活而不是一天悶頭寫字八小時俠之大者為國為民這樣的大丈夫不得不讓人敬仰

文人剛骨，丈夫之行，盛唐氣象，自睹得顏魯公之字，始得領略一二！

歐體入門後一直練歐體和趙體，幾年後的今天，突然迷上顏體，顏體楷書字內力十足，無長撇大捺，上縮下放，每個字像如來佛祖一般不怒自威，實在是美的不行。今天晚上練習，突然明白顏體字捺畫為啥那樣出鋒，原來是有道理的。

練多了，看多了，會明白顏魯公楷書為何是楷書巔峰之一。沒有顏體楷書，後來的榜書大字，至少遜色七分。可以看看後來的榜書，90%是用了顏體筆法。

行書更不用說了，行書至少高出歐陽詢兩個台階。

來答一發：
1. 初學書法該從何入手？
a.楷書 b.隸書篆書

a.楷書
學四家的人其實都有那選擇的話選自己最喜歡的是沒錯。但問題來了，開始學的筆法書體對今後書法學習極其關鍵。

那麼我建議從顏柳入手。因為顏柳筆法好，路子寬。如果想繼續學褚遂良也沒問題，因為褚遂良的特點是彈性挺勁和顏柳相通。

歐陽詢被大家追捧是因為符合現在的審美，但他的楷書鐵畫銀鉤，結構險峻，初學者很容易受挫；趙孟頫主攻行楷，技術過好不建議初學。

b.隸篆推薦的原因同樣也是用筆因為對線條要求高，但好入手，有古意。

2.學完楷書學行書
a.二王
這個路子是大多人喜歡的但技法要求極高。
但是取法乎上，建議手札聖教序入手

2.顏真卿行書
顏真卿的行書關鍵詞依然是筆法，轉軸之意，氣勢挺勁，用筆精妙。對書法創作是十分有價值的學習。

以上，歡迎討論

認為顏魯公的書法雄強的，不妨看看右軍的樂毅論。

小學時候上書法課，也並不喜歡顏柳，感覺肥厚粗硬；只喜歡趙體，覺得秀雅圓潤。
這麼多年過去，雖然書法只是門外漢，但讀了更多歷史，心智審美都成熟了許多之後，回頭看看，真覺得只有顏體的端莊方正、氣勢拔群才配得上大唐。（然而唐代是多姿多彩的，所以依然會有歐陽詢褚遂良薛稷這樣的挺秀。）
中國的文化也應該是多樣化的，而不應該只是宋明以來越來越文人士大夫的纖細柔婉，誠然這時期的書法更成熟也更接近現代人的審美，所以可能現代人更容易覺出好來吧。