尼康d7000機身準備入一個定焦頭35和50猶豫不決求分析?

之前用的套頭18-140覺得挺好的但是它莫名其妙的壞了，對焦出了問題超級慢出去拍照肯定不行了但是可以留在室內拍。所以想買個35或50.由於是殘幅機視野都會窄一些但我室外也是拍風景的不知道50能不能撐得住，不要跟我說35好，因為我能省錢就省錢的。但如果50拍風景實在不給力的話，我還是狠狠心買35了。
之前百度了很多說什麼的都有隻求這裡大家能給些中肯的建議

---

殘幅機，不要說50了，就是35拍風景也難用，畢竟要乘係數1.5。除非你喜歡的風格不是廣角風光，還是買個殘幅專用廣變吧。

---

自用D7000，50mm 和35mm兩個鏡頭都有，用來感覺如下：

1、50mm拍風景太難了，因為太窄了，最適合拍半身人像。我的50mm是最便宜的那個鏡頭，就是f/1.8D，雖然這個鏡頭足夠便宜，但是拍人像有時候會收到很好的效果，拍小逆光更是不錯，因為這個鏡頭光學素質差，炫光比較厲害，夕陽小逆光很容易拍出那種溫暖的色調，個人覺得很討人喜歡。看後面的樣片吧~

2、35mm拍風景其實也是太窄，不過也算是可以拍了，我的是35mm f/1.8G，屬於人像風景都還湊合，光學素質好過50mm f/1.8D，現在也算是經常裝備的頭了，拍人像背景虛化一般，但是也不錯，風景的話也還湊合。看後面的樣片吧~

以下為35mm鏡頭拍攝

以下為50mm鏡頭拍攝

到底如何，相信看過照片後你就有自己的判斷了~其他疑問請私信~
絕對禁止轉載！！！未經允許的話，照片中的女孩們會打我的~

---

我覺得50挺好的

---

果斷35。。。之前買了個國產的50 1.8練手（是不是國產的不重要）。。。拍桌子對面的人只能拍到大頭。。想拍全身照要推到7米開外。。。距離遠了又影響虛化。。。對了。。。我用的是70d。。。其實。。。關係不大。。。

---

apsc買50基本上都是找罪受，尤其是新手。

---

這個問題必須讓我來回答，作為一個同時擁有35 1.8g和50 1.8g的尼康殘幅機用戶，我想說這兩個頭都不適合拍風景，因為視角太小。
35相當於全幅標頭，50相當於全幅75，基本等同於人像頭。
但是不適合不代表不能拍，我只想說，除去視角，50 1.8g在拍風景的特性上，如色彩，小光圈銳度都比35 1.8g要好。用50主要是拍人的，其他類型的圖片不多，見諒

---

如果要掛機，還是28/1.8吧

---

給你參考幾張吧，人光精+DF拍攝，雖然我拍的不好，但是那句話是對的，關鍵在於鏡頭後面那個頭。我的意見是（也是我的經驗）先把標頭玩好！

---

覺得50拍半身人像時性能很好，全身人像就得退後5米開外，覺得不是那麼得心應手。拍風景時就更不舒服了。35倒是風景和人像可以兼顧，相比50同等性能的話 35卻貴好多~

---

「人類光學精華」是說著玩的？

---

我用的50小痰盂，沒太多感覺，很具有性價比。雖然是最廉價的，但是用的住。
拍風景的話你還得上變焦，我沒用套用18-105，我自己買的16-85，廣角啊。多了2毫米還是能感覺出來的。

---

35必須的，以前用50，在室內拍人像根本拉不開，當時是還是沒有機身馬達的D3100，手動對焦，全是糊的。。。
現在用35+D7K，基本上是拍兒子，室內感覺很好~~

---

85F1.8，35mm F2

---

這兩個頭價格都不貴，買一個全新的35，淘一個二手的50就行了，再轉手也不會虧多少。

---

c畫幅你買35拍風景？ 35 1.8g dx版的跟50 1.8g差價很少的

下圖是d5100+ais 24mm 2.8

---

往小了買，或者再來一個二手的標頭。

---

D7000拍風景的話, 適馬有個黑科技18-35 1.8更適合.
如果但是你說的這兩種裡面選, 尼康有個af-s的35 1.8很便宜.
拍風景定焦有些無力,有廣角的變焦更合適,

---

推薦閱讀：