如何看待之前網上流傳的『中國教育浪費青春論』?

內容大概是這樣
『中國教育就是全面發展 全面平庸』(並舉了幾個人來證明 如韓寒)
『花了十幾年 學了一些以後生活工作用不到的東西 應試教育出來的只是應試人才』
『一個人對一個自己的愛好專心努力十幾年 誰都可以成為巨星 中國學生卻浪費在每天的刷題上 學了十幾年不如專註一個愛好十幾年』
大概觀點就是這幾個 我想了想好像也挺有道理 不知道大家的看法是怎樣的


謝邀。
某些人是學習失敗了,所以認為應試教育是無效的。於是走到哪,抱怨到哪兒。一輩子碌碌無為,所以一天到晚閑得,到處找人抱怨「是中國的教育,禍害了我。你看看,教育害的我多慘啊!」

其他人成功了,一般都懶得上網。生活充實了,精神飽滿了,也沒有那麼多閑工夫給大家解釋教育是多麼的合理多麼的好。

所以,我們身邊一直都有各種反教育的言論。很多人都被那些loser誤導了。一不小心就被同化。

關於培養一個愛好,和接受學校教育,矛盾嗎?即使到了高二高三,多少人還是有時間偷偷玩手機打遊戲或者踢足球籃球。其他的小學初中高一,上學才幾個小時?怎麼沒見他們去自學個什麼愛好呢?所以,即使接受學校教育,也是有時間去做這些愛好的。自己懶,沒興趣,沒毅力,即使不讀書,也不會去好好的培養個什麼鬼愛好了。
另外,教育也可以培養愛好的。我愛好寫作,尤其是命題作文。愛好背誦古詩詞。愛好閱讀。愛好快步走。這都是學校教育的成果。並且這些愛好,都陪伴我很多年,在我的工作和學習中,給我很多便利。
另外,專註於一個愛好十幾年,對於那些loser來說,有什麼實際意義嗎?我還愛好摳鼻屎,專註於摳鼻屎30多年了。如果當初放棄教育不讀書了,不高考了。我就指望這摳鼻屎的愛好,掙錢養家,養活自己?
再高檔的愛好,市場需求量也是有限的。大部分人,都覺得,只有鋼琴,油畫,國標舞什麼的,才算得上愛好。如果真的取消教育了,試想一下,大部分人會去學什麼愛好。那時候,全國多少孩子在練習鋼琴啊!都專心專一練習鋼琴愛好,猜猜看,又有多少人能依靠彈鋼琴養活自己?到時候,這群loser,又給題主抱怨,愛好十多年的鋼琴是失敗的,還不如接受十幾年教育了。

總之,loser的借口,總是會有的。被loser蒙蔽,欺騙的人,也總是有的。


這個是完全沒道理的,成功人光芒掩蓋了身後一片失敗者。當韓寒靠著自己的天賦成功,便對自己失敗過的教育大放厥詞,宣傳著自己成功逃出擠獨木橋的成功經歷,大肆批評教育科目,彷彿所有的科目都是不值一提的。這樣的韓寒光芒四射,引得一群一群的學生追隨,大有如果不是因為這個教育我就是天才的想法,前仆後繼的叛逆。然而這群學生即無韓寒的天賦,也無韓寒的批判思維,根本看不清自己路在何方,彷彿沒有了教育自己才會有出路,就這樣,一批批高中生自信滿滿出了校園,碰的頭破血流才知道有個文憑的重要性。本人既是此言論受害者,中考五百六十多分上了這個重點中學,高一高二相信了此言論,成績迅速下滑,高三的時候,看了一本關於階級方面的書,居然醒悟過來,沒天賦沒資源的我,究竟是哪來的自信心來浪費?
所以我現在是即期盼更多人相信無用論,又害怕自己的孩子相信無用論。唯有日後帶孩子去底層生活一段時間,看到生活的差距和自己的能力,斷絕無用論的想法。


你在刷題的過程中總結出的思想方法是可以受用終生的。


推薦閱讀:

電影《墊底辣妹》里女主逆襲有可能發生在中國嗎?
中國學校為什麼要強制對學生劃分等級?
「學這些幹什麼買菜又用不到」,是中國特有的反智主義,還是強壓教育下必然出現的結果?
為什麼當代中國人閱讀率很低?
就你熟知的領域,教材上的謊言有哪些?

TAG:教育 | 愛好 | 中國教育 | 應試教育 |