古龍和金庸的智將類型女性角色誰更聰明?
大家覺得,古龍和金庸塑造的那麼多聰明女性角色,如果對決的話,誰更聰明?
黃蓉、趙敏、殷素素、程靈素、任盈盈、郭襄、霍青桐、李沅芷、康敏vs蘇櫻、林仙兒、上官小仙、明月心、小公子、白飛飛、梅吟雪、慕容秋荻哪邊更聰明呢?
還有李紅袖vs王語嫣的最強神腦對決。
謝 @浪子天妖 邀
我覺得這要取決你怎麼定義聰明。
金庸筆下女性角色的聰明,體現在文化水平高。就像黃蓉,東邪之女,博覽群書;程靈素,超級奶媽;王語嫣,武學專家。這跟老金自己的性格有關,認為讀書人才是最吼的。
古龍正好相反。他筆下女性角色的聰明,體現在領導能力強,尤其是領導反派,各種手腕把男人們玩的暈頭轉向。古龍認為,混社會的能力強才是真的聰明。
學生可能會覺得,金庸筆下的角色聰明絕頂,到了社會可能還是比較佩服古龍筆下的女性吧。
但是古龍告訴我們,想當好一個女反派,首先顏值要夠,不然可能出場機會都沒有了。蘇櫻 完勝
謝邀,關公又得打秦瓊了,題主管飯么?
評價對比小說人物,不過是對比作者的另一種方式罷了。
不過金庸古龍倆人的智商誰高還真說不清,但是罪商肯定是古龍高些。
畢竟年輕時道上待過。
而從人物塑造角度講
金庸作為封建失意文人,
寫女性就是為了襯托男性的,所以即使完美如黃幫主,最終得和郭大俠一起。
而周子旺的女兒或是少民同胞特穆爾郡主和黃幫主比?麻繩提豆腐。
(我還是那句話,郡主同胞對張教主的那些招數,九成是失效的。)
這些女性走的更多是宮斗陰微心思。
古龍比金庸好一點的在於,他至少願意去塑造他想像中的獨立女性,
但是問題在於他雖然想要塑造,因為個人性格和心理的問題,他沒法真的塑造成功。
所以他筆下最聰明的女性還是得去找江魚,
最完美的蘭花先生還是得去找楚留香。
武功最高的女性是個同性戀(疑似雙性戀),
變化機巧最高的是個性癮自戀狂加虐待狂。
上官姑娘一個人就能殺光黃幫主之外的所有人了吧?
金庸和古龍同是寫武俠的大家,寫作風格卻相去甚遠。金庸寫小說喜歡依託史實,他不喜歡寫的特別脫離現實,這使得他筆下的芸芸眾生脫去武功技能,和現實中的人並無大區別,所以他筆下眾位智將類女性角色其聰明程度也更貼合我們生活中常見的被稱頌聰明的人。而古龍,他的小說基本不涉及時代背景,行文也是天馬行空,想像力非常的豐富,他筆下的人物很多都是不符合現實的超人類存在。所以在寫一個人如何聰明上,古龍筆下的人因為超越現實會超脫的聰明,金庸筆下哪怕最聰明的人因為符合現實也會略輸一等。而古龍小說裡面,我認為蘇櫻是最聰明的,所以結論就是:蘇櫻是金庸古龍小說里最聰明的女性角色。
金庸筆下的女性角色,私以為題主把殷素素、程靈素、任盈盈、李浣芷、霍青桐、康敏列入智將是不妥的,這幾個充其量就算比較聰明的,還不如加上黃藥師的夫人馮衡合適。
殷素素,白眉鷹王的女兒,武功卻很一般,性格偏激,想要留住一個男人要用自殘的手段,和丈夫之間不算複雜的誤會卻不能解開,也就對付發狂時候的謝遜還算有點小聰明罷了;程靈素,因為得到師父留下的獨門秘籍,專業技能很高,是個聰明人,她所有彰顯智慧的事件都和她的專業技能、和秘籍有關,換言之,如果沒有秘籍她不確定是否還會如此,而且就她和胡斐之間的糾葛,我覺得算不上是一個聰明的女孩,同樣面對一個不會愛她的男人,郭襄的表現就凸顯了她的聰明智慧;任盈盈,就是一個有背景有些能力的大小姐吧,沒看出哪兒顯得她特別聰明了,尤其在她特別聰明的爸爸、叔叔和丈夫的映襯下;霍青桐對待一般事物挺聰明但也沒聰明的出眾,讓自己心心念念的男人誤會那麼久居然不知覺也是沒誰了;李浣芷根本談不上聰明;康敏是陰狠害人有一套,大智慧是沒有的。
我認為金庸筆下女性的聰明程度是郭襄》黃蓉》黃夫人馮衡》王語嫣。後兩者都是記憶高手,但是馮衡是速記,還是在一孕傻三年的孕期,並且得到極為聰明的丈夫一生的愛戀,比王語嫣強,但是具體可判斷的事例不多,是一個傳說中的人物;黃蓉在射鵰時期是一個博聞強識、舉一反三的聰明女孩,到了神鵰就成了談不上多聰明的家庭主婦——事業上選了魯有腳這樣一個不出色的接班人,家庭里溺愛女兒,師徒關係上彆扭對待楊過給後來造成很多麻煩,遇到各種困難也不再機智幾度要靠楊過夫婦解圍。而郭襄,黃蓉有的聰明她基本全有,而且聰明到她的敵人一代大宗師金輪法王都對她憐愛有加一定要收她為徒,她極為聰明的外公、愛慕的也極為聰明的楊過、開創武當派的張君寶也都很喜歡、欣賞她,她對待感情不拖拉很瀟洒,事業上作為開山鼻祖創立峨嵋派,堪稱金庸筆下第一智慧女性。
論博聞強識,蘇櫻不比黃蓉差,論動手能力還能強;論統帥,趙敏、任盈盈地位都是別人給的,上官小仙、慕容秋荻雖有一定底子,但明顯主要還是靠自己;論妖女殷素素、郭襄完全沒法和小公子比;論勾引男人,林仙兒……最後王語嫣和李紅袖,王就是本字典,情商太低,會被李紅袖玩死的。
像白飛飛、蘇櫻、上官小仙這種情商超高,都成功騙了沈浪、小魚兒、葉開等男主角,你覺得金庸小說里哪幾個女的能騙到這幾位?
建議金庸陣容補上恆山三定
謝邀,如果你說是一批人,對一批人,我沒有結論,
如果比個人,我覺得還應該是黃蓉居首,
雖然她對武功的悟性、戰略能力未必排名最高,
但是,武功是武將型、戰略是統帥型,
如果問智將軍師型,恐怕應該是黃蓉。
當然,古龍的書我沒有都看完,
蘇櫻、林仙兒、上官小仙我是知道的,雖然很聰明,
但應該到不了黃蓉智計百出的程度。
最後的李紅袖vs王語嫣,我覺得應該是王語嫣,
畢竟古龍的書,整體都很少寫招式,
高手對決就那麼一兩招就解決了,
不怕千招會,就怕一招鮮;
但金庸的書是一交手就能打很久,
所以,古龍的高手對決,根本用不上李紅袖;
金庸的高手對決,加上王語嫣完全不同,
但,這個高手,也是區分等級的,比如如果喬峰、段譽、郭靖等屬於S級,
那王語嫣沒用,但是A級及以下,直接就翻盤了。
瀉藥,這問題問的,個人是認為無論金庸還是古龍,小說里的角色論智商是比較低的。之所以小說里流傳他們的傳說是因為所謂反派或男主智商更低,兩位先生都是形容詞帝,女角色的表現是配不上那些形容詞的。
另外不按照具體情景分析就是耍流氓,粉絲們自己喜歡排名,小傢伙們啊你自己高興就好。
沒有燕七不幸福
只說最後那個比較。
王語嫣腦袋裡有天下武學,但似乎沒看出來有事先主動做好應對計劃的,只是臨場打架的時候當場看,看出來了再喊,那麼是只能在打的時候用,而且對手武功高速度快到一定程度,那還來不及,等你聽到已經挨了打了,和沒有沒區別,只適用於非頂尖層次。
李紅袖腦袋裡除了武學,還有天下掌故,對手的出身家世、性格缺陷,事先跟楚留香說明,楚留香就心裡有底,知道好不好打,要不要打,想打怎麼打,不想打怎麼躲。
所以王語嫣是戰術,臨場發揮;李紅袖是戰略戰術兼備,大小一起指明。
還有一個關鍵是楚留香會事先主動問。
曲非煙,如果接下來有她的故事不得了
卻沒人提到巧手蘭心女諸葛.
誰更聰明這個問題應該怎麼回答啊…論EQ嗎?
建議題主把問題改成如果組隊PK誰會贏吧。
推薦閱讀:
※金庸的15部小說加起來能與魔戒相提並論嗎?
※郭靖有沒有自卑心理?
※怎樣評價金庸小說中的內功發展過程?
※如何評價金毛獅王?
※如何看待楊康和穆念慈的愛情?楊康是否真的愛穆念慈?