金庸的15部小說加起來能與魔戒相提並論嗎?
12-15
為什麼要比,文化歷史背景不同怎麼比。說的你好像能理解魔戒背後的歷史文化故事一樣。
金庸的武俠小說在中華文化里是非常優秀的,為什麼要和別的民族的相比,要比較我們為什麼不肯定自己民族的東西,一味的認為西方的就比我們的優秀。
不理解樓主的邏輯。我朝看奇幻稀奇,老外看kung fu來勁
愛吃哪個吃哪個,兩個都愛吃如我就輪流吃吃
又沒有規定一個人只能吃牛肉麵或者披薩
比了寫論文有地發表有錢拿嗎?
不如再去嘗嘗羊肉湯跟司康餅
十五部加起來有沒有魔戒三部曲厲害?
這樣,十五碗牛肉麵有沒有三個披薩好吃?
呵呵。
題主,我想問一下:
1.你看過魔戒三部曲的小說嗎?
2.你把金庸的十五部小說都看完了嗎?
如果你沒全看完,別人告訴你金庸好或者托爾金好,有什麼意義嗎?還是說你再轉述給別人以顯示自己的優越感?
如果你都看完了,那我想你應該會有這種感觸:看一部魔戒的時間可以看兩部甚至更多金庸的小說。因為首先魔戒是翻譯過來的,語言描述上先天的差了金庸一截;其次說難聽點魔戒小說有點流水賬的感覺,它之所以偉大更多的是因為宏大的世界觀以及超凡的想像力,情節上和金庸比,還真算不上多跌宕起伏;而金庸的小說,你就算沒看過原著,翻拍的電視劇總該看過吧,真的是武俠、歷史、儒釋道等等集大成的作品,偏偏寫的還通俗易懂,這是需要多麼高的文學造詣和知識儲備呀!!!
說一句跑題的,雖然金庸先生健在,但我隱約能知道,我這一輩子,有一個遺憾,就是沒有當面見到金庸先生本人,說聲謝謝!
文字不同,沒有可比性。就像你無法比較李白和莎士比亞誰更好。
怎麼比,比什麼?
推薦閱讀:
※郭靖有沒有自卑心理?
※怎樣評價金庸小說中的內功發展過程?
※如何評價金毛獅王?
※如何看待楊康和穆念慈的愛情?楊康是否真的愛穆念慈?
※如何評價郭襄對楊過的感情?