都說索尼大法好，那麼索尼大法究竟好在哪裡？
如題所示，可是我覺得電視松下和夏普比索尼大法要好啊，國產海信雖然追不上大法但也不算差；相機大眾常用的萊卡 尼康佳能等個人認為也好於大法啊…所以說大法究竟哪裡好呢？P.S以上均是個人觀點 不引戰
謝師兄邀，旅途中隨手一答，不嚴謹的地方歡迎指證。
我個人只對相機知道一點，然後也不是索粉，實際上我是蔡司的腦殘粉。具體用索尼的原因在這個回答里了。手機不知怎麼加超鏈接，見諒：http://www.zhihu.com/question/39891724/answer/83926368
我現在用的是介個，索尼A7RM2。之前的機器是佳能70D、1DX。有幸摸過同學的A6000和A7、A7M2、佳能5D3，工作室里的A7R也用了幾個月，順便還摸過一把徠卡M240。（然而都不是我的，攤手）所以覺得應該可以粗淺的回答一下這個問題。
題主沒有說錯啊，徠卡旁軸、佳能尼康的單反確實都是很好的相機（額不過徠卡那價格啥時候成了大眾相機）。但是個人認為，好於大法這一點倒是不一定呢。（好了我要開始洗地了233）
首先呢，大法的優勢在於他的CMOS真的不錯，像A7RM2的那塊背照式4200萬像素CMOS，像尼康D810上用的3600萬像素CMOS（對，就是尼康），像飛思IQ3 100MP數碼後背（就是上圖裡那個）上用的那塊一億像素的CMOS，都是索尼造的。尼康D810上的那塊CMOS目前應該還是135畫幅最強寬容度的代表吧，飛思那個據說有15檔寬容度（雖然不知評測標準）。而索尼自用的那塊BSI雖然在零下25度之類的極端環境下問題多多，但是正常情況下相比佳能5DsR還是要好的吧。至於徠卡的CMOS……咳……想問一下那塊2400萬像素的CMOS是不打算換了？
（圖片來自公眾號蘭拓科技，侵刪）
第二我覺得索尼和徠卡、佳能、尼康就不是一類相機吖。徠卡是數碼旁軸、佳能尼康是數碼單反。但是索尼的主業是無反相機，而在無反相機領域除了m4/3畫幅，全畫幅只索尼A7系列一家，APS-C畫幅索尼微單在性價比上我覺得也是暴打其他幾家的，比如新出的索尼A6300。（圖片同樣來自公眾號蘭拓科技，侵刪。）
這麼說吧，一台361克的機身（一個batis鏡頭的重量），就有和A7RM2一樣的4K視頻能力，類似尼康D7200的畫質，和7D2一樣快的連拍，還有世界上最快的對焦系統，425點滿屏都是對焦點。這台機器只賣一個70D的價錢，這樣的性能也就是1000刀左右。更不要說還能通過轉接鏡頭之類的把這個135數碼後背（誤）玩出花來。而類似的產品還有我很喜歡的索尼A7RM2，雖然價格確實略貴但是在135畫幅里也算是旗艦機型了，他的優點都在前面那個鏈接裡面，我就不搬運了。
第三，索尼相機自己的鏡頭群其實也很不錯了。索尼自己有蔡司提供的batis、loxia和touit系列鏡頭，還有一堆印著小藍標的索菜。其中的batis25/2、batis85/1.8、loxia21/2.8、還有FE55/1.8都是很好的鏡頭。現在新出的索尼GM系列我還沒用過，但是索尼在上面玩命堆料，至少mtf看著還挺美好。而且無反的優勢在於短法蘭距，可以轉接各類鏡頭。尼康佳能有很強的長焦和超廣角變焦，徠卡M頭不錯，蔡司Otus系列更是屌得飛起，但是原廠機身能用的索尼微單幾乎都可以轉接。（比如像下圖醬）
嘛綜上，大法的優勢除了便攜，還在於CMOS技術帶來的高畫質、性價比和無反的結構優勢（比如短法蘭距之類的）。所以我覺得CNL三家比S好實際上是不成立的，索尼個別機器甚至表現得很優秀。當然大法也有很明顯的劣勢，就我的感受來說他的暗光對焦、EVF顯示噪點、快門時滯還有坑爹的續航（A7RM2可以用充電寶，不過我最近沒帶充電寶OTL）都讓我感到非常不爽。據說還有微單的CMOS發熱影響寬容度的問題，這個我沒怎麼遇到不清楚。
最後，索尼大法好。
以上
我就想提個問題…徠卡什麼時候變成大眾常用的相機的…
我就問你，除了索尼還有公司是做電影，電影攝影機，做電影投影儀，做電影環繞喇叭，做音樂唱片，做耳機，做隨身聽，做電視機，做遊戲機，做手機，做電腦，做電腦晶元，做電腦屏幕，做金融
我在問問你，你猜猜下面圖片是什麼 是什麼年代的東西
是1970年的隨身收音機！你看看它的設計！
索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好索尼大法好
你有一台索尼設備可能覺得一般或者並不好用，如果你有兩台你會覺得挺好用，如果你有三台表明你已經進坑了，第四台的時候為了索尼生態圈和信仰也要充值一下了，第五台就會變成索尼大法好。。。而去索尼大法好是治療選擇障礙症的良藥。
既然題主說電視，我們就只說電視吧
看個新聞 索尼X9300D上市 你能買到的第一台HDR電視
重點來了：「你能買到的第一台」
同期韓國某廠世界最大的85寸的8K HDR電視，尺寸和解析度當然不需多言，但是用夏普的85寸8K電視的13.3萬美刀的價格作為參照的話……
4K HDR技術，不止索尼，其他廠商也在推廣，比如夏普和三星。但是唯獨索尼的兩台產品，在CES 2016上風騷一把。為什麼呢？
索尼表示，XBR-X930D系列電視搭載超薄背光碟機動技術，也就是可以通過網格陣列進行局部調光，這項技術可以將電視面板在不減少背光的前提下減少厚度，結合索尼自家的X-tended動態範圍調整技術，該系列電視可以顯示比目前標準HDR電視更加純粹的黑色和更加鮮明的色彩。
高端面板家家都可以有，索尼的高端產品就用友達光電的面板，甚至連TRIMASTER監視器都有用奇美的。可問題是，敢出來吹噓一番，不光是要有勇氣，更是要有點硬功夫的。
電視這種「玄學」的東西，索尼更著重於創造「情感價值」，不求極廣色域、極致解析度或者尺寸，而是從多方面入手，設計上、低解析度圖像的優化上、外放效果上來征服消費者。只是由於競爭過烈，不斷受到國內和韓國品牌的衝擊，只能推出很多低端的坑爹型號，加上各種代工、品控大不如以前瓏管時代，給人索尼電視不好的印象。但是，要真正用高端型號來比的話，索尼絕對是不會妥協的。
關於這個電視造型的故事，可以看看這個：Sony 2016 BRAVIA 設計理念
造型的理念源自於Slate，平板的造型。
如果只說造型的話，夏普這個似乎有前兩年索尼電視的既視感：
上，夏普Aquos N9000系列，LC-70N9100U
下，索尼50W700B（2014年）
在這個電視設計同質化嚴重的時代，索尼卻能給人亮點讓人耳目一新。回想一下2015年的：
光是這個厚度就足以讓人震撼，4.9mm，這可是LED，不是OLED啊。
發布之初就有人噴過，這台電視色域不如同期的松下電視。可是看看松下的造型：
索尼展台上為XBR-900C所準備的漂浮模式，則直接給人提供了一種前衛、科幻的家裝風格，算是這款電視的完美家庭應用範例。這種獨特的壁掛方式充分利用了電視與牆面之間的空間，掛在牆上之後，電視屏幕與牆壁的距離僅4cm，形成一種漂浮的錯覺。當然，直接像展台上所展示的，將電視掛在透明牆板上，則更能突出這種效果。
史上最薄的LED電視 索尼超薄電視僅4.9mm
浮空映畫，沒錯，它就是一幅畫。
再說說對於指示燈的設計吧
夏普LCD-55DS72A
海信LED55EC760UC，我好像沒看到指示燈在哪？下面這個圖當個樂子
索尼55X8500A。沒錯，呼吸燈，整個電視畫龍點睛的一筆。
最後，廣告
看宣傳片陶醉一下吧，能把廣告拍得那麼美，讓人美cry的，還能有幾家呢
美麗，如現實允許的：新的BRAVIA電視
索尼4K超高清電視廣告《慶祝每一處細節》（這漫天的焰火……自己體會吧）
索尼BRAVIA 4K電視廣告《黃金標準》
延伸閱讀：世界上只有SONY還在追求著音畫質嗎？
部分圖自829萬像素的感動——索尼（Sony）BRAVIA 4K 液晶電視 X8500A 使用感想與簡單測評，也是個不錯的延伸閱讀。
索尼，是順治留給康熙的四個輔政大臣之首。在鰲拜專權的時候，把孫女嫁給康熙當皇后，結成愛新覺羅氏-赫舍里氏政治聯盟。
後來其三子索額圖參與扳倒鰲拜，赫舍里氏逐漸權重，索額圖也當了大學士、議政大臣。
索尼大法，就是指與位高權重者結盟，特指自身有一定實力、與潛力股的強強聯合，以初期較高風險的投入換取後期的巨大收益。
說索尼大法好，通俗意義上可以簡單理解為贏取白富美和嫁給高富帥，當然好了。
假裝沒看見問題詳情……電視如果單純以畫質作為對比，只有三星勉強可以一戰，不過今年的索尼旗艦太強了。國產說句不好聽基本被轟成渣。你見過哪個國產品牌發布會上敢索尼旗艦做對比？
另外，這麼多廠家做智能電視，貌似只有索尼用專用的電視版安卓吧？（有請告知）
能洗腦，能傳教。
能讓你開心似高潮，
也能讓你突然X無能恨自己
把手機店開成水族館也只有索尼了吧？
！
圖片源自網路，侵刪。
我就想問問題主，徠卡佳能尼康相機比索尼的好？好在哪裡？好在比索尼相機貴？比索尼相機大？比索尼相機重？還是比索尼相機能用的鏡頭少？
從我懂事的時候就看著鄰居玩PS1，從我會聽歌的時候就聽walkman，從我上中學的時候就開始沉迷PS2，從我擁有手機的時候就用上K700c，從我懂音質的時候我帶著E888，從我第一次用相機拍照的時候是拿著Cybershot，從我第一次離開家鄉上大學的時候提著VAIO，從我第一次淘寶買手機的時候收到的是Xperia的快遞，從我選修攝影課時京東說α在學校南門，從我開始懷念MP3年代聽歌的時候手裡A17推著頭上的1A，從我開始覺得PC遊戲開始快餐化的時候海淘了一台限定日PS4周末晚上在床上玩著實況慢慢入睡。
去上海旅遊中途無聊的時候我會花幾十分鐘去淮海中路的索尼直營店轉轉，現在我的身邊的移動電源，移動硬碟，內存卡，藍牙音箱都會有sony的logo，即便有些是代工貼標的，但「s」「o」「n」「y」這4個字母已經是我的一種消費習慣。
反而這兩年人人喊出索尼大法好，我卻比較抵觸，因為sony的產品不是十全十美的，BO的音箱，nexus的手機，威士頓的耳機，任天堂的掌機，它們的某些產品不亞於sony甚至更好，索尼對於我來說不是大法，而是情懷。
別的不懂，說說相機
索尼為什麼好？索尼把定位高於別家一檔甚至更多的機器，賣到了同樣檔次的價格。
以2017年9月11日京東價格來看：
索尼a7r2 15399 畫質旗艦
佳能6d2 12588 入門全畫幅
索尼a7ii 8299 入門全畫幅
佳能80d 6299 中高端apsc畫幅
索尼a6300 5499 中高端apsc畫幅
佳能800d 4799 入門apsc畫幅
不要認為我舉的例子裡面索尼貴一些，但真要了解這些相機的參數後，你真的不動心嗎？
雖然有人說索尼鏡頭貴，但索尼可以窮玩也可以富玩，另外還能買個mc11轉接環轉佳能啊。
還有人說索尼貶值快，我認為這就是索尼偉大之處，它把過去人們觀念中相機是大件的觀念打碎了，而還原了相機就是普通消費品的本質，讓更多人有了選擇的機會。本來不想寫這個帖子，但是
我看不慣這種什麼乾貨都沒有，上來就秒天秒地的吹，就在下面回了個反對意見，然後回了一些回帖。然後今早再一看就發現我的第一條回帖被刪了，而且也不能繼續回帖了，不知道是不是被這個答主拉黑了。
別人提出問題不是想著拿乾貨把對方懟回去，而是耍伎倆阻止對方說話，封住反對意見的嘴，索粉比XXX還凶啊。厲害厲害，這就是所謂黨同伐異吧～索尼大法好在哪？大概就是好在這裡吧。
=================================================================
我們來說說這個OLED電視。我以前有過一個相關回答，鏈接放這裡：
https://www.zhihu.com/question/57753690/answer/186838661
現在我回頭去看自己的這個回答，都覺得對某些索粉的描述咋就那麼恰當呢！
A1E用LG的OLED面板難道不是事實？
看來真的是LG跪著求姨夫，姨夫才勉為其難用了LG的OLED面板手動斜眼
幫幫忙，除了LG，索尼的OLED電視面板還有第二個選擇嗎？什麼你說彩監彩監？不好意思，能量產大屏OLED面板的目前只有LG一家，京東方剛剛投產的也是小屏面板。包括索尼彩監里55寸那個型號用的也是LG的白光OLED面板。RGB OLED目前只能做小屏，而且成本高昂無法做到電視這種民用級的水平。
是是是。喜歡就是好，喜歡就是厲害。討論客觀問題用個人的喜好來打滾。我要是喜歡小米電視，是不是就能說明小米電視性能比合資三家還好了？不過我不是高貴的索粉，想來應該是沒有這個待遇的呵呵。
跟上面那位其實一個意思：產品的客觀性能不靠實測數據靠玄學，我們說好就是好，我們喜歡就是好。口氣嚇死人。
商場環境和家庭實際看電視的環境大不相同、商場喜歡用演示模式+掩飾片、在商場你不可能仔細調整自定義設置而在家可以....嗯，這些都不重要。
=================================================================
下面是正經時間，說說Z9D、A1E和C7這三台電視。如果讀者不信玄學可能會對此感興趣。
Z9D作為液晶電視，液晶因為必須要有背光，其固有缺陷無法克服（可以說液晶的病根就在這裡）。首先就是漏光：
而且在各大液晶面板廠商們越來越不上心的大環境下，這個問題幾乎無解。
當然，粉兒可以說，哎呀，無液晶不漏光啦，分區控光再調校一下可以減輕啦blablabla...
但是跟像素自發光，基本不存在漏光問題的A1E和C7怎麼比？分區控光，就算是Z9D引以為豪的所謂精銳控光，了不起也就分個一兩千區，而一般消費者買得多的55、65寸產品，就算是Z9D也只有幾百區。而OLED電視每個像素都是一個區。打個比方：一般液晶是三八大蓋，Z9D算是自動步槍，是比三八大蓋牛多了，而人家OLED是金屬風暴.....
還是因為這個自發光，A1E和C7在畫面對比度、局部控光、運動畫面動態響應、灰場均勻度、黑位這些方面可以用完美來形容。而需要背光的液晶電視拍馬也趕不上。
而跟背光關係不大的那些性能方面。Z9D的輸入延遲、HDR效果、色准、色域等等並不比A1E或者C7好，甚至不如（有些方面甚至不如其他型號的液晶電視）。
當然，某些擁躉可以把眼一蒙，不聽不聽王八念經，液晶就是好！Z9D就是好！那我也無話可說了。
Z9D在畫質方面唯一比A1E和C7強的就是畫面亮度。但是考慮一下家用電視的使用環境和時間：客廳、卧室、晚上使用為多，再加上OLED比液晶強得多的對比度和局部控光，這個優點在實際感官上並不明顯甚至看不出來。CNET在談到這個問題時有一番總結：「Take this category with a grain of salt. Both TV types are very bright and can look good in even a sunny room, let alone more moderate indoor lighting situations or the dark rooms that make TV images look their best. When it comes down to it, no modern TV could ever be considered "dim."
LCD gets the nod here specifically because the whole screen can be brighter, a function of its backlight. OLED can"t do a full screen with as much brightness. Full-screen brightness isn"t very important in the real world however, so this category is a relatively hollow victory for LCD.」
另外關於C7和A1E的對比，我在上面的鏈接里已經總結過了。大致就是畫質基本相當、C7的輸入延遲和燒瓶消除做得更好、C7比A1E便宜一截。不再贅述。
簡單點說，索尼的頂級產品線出來的東西多少年後翻出來再看就像是一個歷經滄桑的貴婦，氣質甚至勝於年輕的時候。索尼旗艦產品的工業設計，還有電子技術一直都在向更小的體積，更輕的重量，更強的功能邁進。鋰聚合物電池是索尼發明的，cmos領域索尼有著壟斷性的地位，f65超強的寬容度可以想像索尼還藏著多少黑科技。從電影拍攝到後期製作到放映都有一系列配套的索尼產品。顯色極準的參考級顯示器，國慶閱兵的4k轉播車，虛擬現實索尼好幾年前就有一個hmz系列，從幾十年前直至現在索尼都作為一家以技術驅動的公司，推動普及著無數先進技術以惠澤我們這種普通人。
用蘋果的覺得自己很牛逼，用索尼的覺得索尼很牛逼…
感測器
日本東京！日本東京最大企業——索尼盈利了！王八蛋老闆姨夫，扭虧為盈，賺下了3.5個億，帶著他的小姨子來了！我們沒有辦法，拿著工資買產品！原價799$、599$的VR，現在全部只賣399刀！統統只要399！！姨夫王八蛋！你不是人！我們辛辛苦苦幹了大半年，發的工資全給你！你還我血汗錢！還我血汗錢！
轉侵刪
一提到「索尼大法好」，相信「索粉」和「非索粉」的反應會是截然相反的：前者會如數家珍地列舉種種「黑科技」，好似「萬物基於SONY」；而後者則會疑惑：不過是一個消費數碼品牌，何來「信仰」之說？
作為一個不太合格的索粉——筆者覺得有必要給大家解釋、回憶一下：到底當年的「東京通信研究所」現在是如何成為了索粉們信仰的「It"s a SONY」，以及和我們現在經常見到的「粉絲經濟」的那些企業相比，索尼高明在何處。
首先，索尼是「技術的索尼」
作為一家消費電子企業，獨有的技術永遠比重金請來的明星代言人更有說服力——索尼在「技術」上的產出，從今天的視角來看可以說是令人驚嘆的。因為這家企業自從創辦初期就一直堅持自主技術研發。
1945年10月，工程師井深大在東京日本橋的白木屋百貨倉庫成立「東京通信研究所」。其追隨者盛田昭夫在邀請之下加入共同經營，於1946年正式成立「東京通信工業株式會社」（簡稱「東通工」）。
在東通工的「成立意旨書」中，井深大寫下「充分發揮勤勉認真的技術人員的技能，建立一個自由豁達、輕鬆愉快的理想工廠」，期待成為「工程師的樂園」。
正是在這種充分尊重工程師的創造力，充分鼓勵進行自主研發的氛圍下，東京通信工業株式會社從當時在社會上還屬於高端產品的鋼帶錄音機和黑白電視入手，一邊生產、一邊改進——積累了最早的研發經驗和資金。
到了1955年，當時的電子工業出現了新的技術風潮——晶體管技術。雖然晶體管因為成本高、生產難度大，在當時的世界範圍內並不被看好。但井深大和盛田昭夫卻立刻決定，要發展晶體管技術。他們僱傭了當時在海外留學的大賀典雄作為技術觀察員，一邊由大賀在海外市場參觀、將最新的晶體管技術動向寫成報告發回國內，一邊日本國內的科研人員也加緊開發——最終，在當年成功發表了世界第一部半導體收音機–TR55，同時，「SONY」作為商標開始使用。
然而，在半導體收音機大獲成功的同時，SONY在電視領域卻陷入低潮。原因在於社長井深大堅持以良率極低的自主架構「Chromatron」製造彩色電視，導致一部的開發成本高達四十萬日圓，產品嚴重滯銷。然而，正是「工程師社長」的堅持，為SONY後來的技術積累了寶貴經驗。四年之後，還是井深大，親自領導一個開發小組，成功製造出和當時所有企業的技術都不同的「單槍三束」Trinitron（特麗瓏）彩色顯像管，一舉引爆市場，並成功扭虧為盈。
在索尼，類似的為了發展技術、培育工程師而不惜成本，甚至導致公司巨虧的案例後來也多次發生過：非常有名的就是2003年的QUALIA高階品牌系列。其中的Q005液晶電視早在2004年就用上了全RGB LED背光模塊——儘管這導致了嚇死人的售價和功耗，但作為世界上第一款RGB-LED背光電視，Q005直接啟發了後來的「量子點」背光。順帶一提，世界第一台量子點背光電視依然出自SONY，那就是2012年的KD-84X9000，它同時也是世界第一款4K電視。而就在去年SONY的旗艦液晶電視Z9D系列上，我們依然可以看到十幾年前Q005繼承下來的背光設計思路……
其次，是技術與藝術的完美結合
雖然現在4K電視已經趨於普及，但想必用家們都曾遭遇過相同的困境——在賣場看到的電視畫質十分出色，但回到自己家使用時，總感覺屏幕上節目的清晰度很低……
其實原因很簡單，這是因為片源本身的清晰度達不到屏幕解析度，而電視內部又沒有良好的視頻處理電路來實現低清向高清的實時轉換優化……為什麼沒有呢？那是因為，整個業界只有索尼才能做到！
上世紀80年代，盛田昭夫提出「有必要將最高檔的硬體與最先端的內容結合，才能掌握市場」的理念，為此，1989年9月25日，在盛田昭夫的主導下，日本索尼陸續併購了CBS（哥倫比亞三星製片）的電影與音樂部門，使它成為SPE（索尼影視娛樂）的旗下子公司。而到了2004年，索尼又併購了歷史悠久的米高梅電影公司，從而成為世界第一大的電影製作公司。
現在，索尼的業務涵蓋電影攝像機、電影公司、廣播轉播技術……因此，索尼才得以研發出針對性的電視畫質修復技術——而且不是單純的演算法，而是一顆硬體晶元（X1系列），搭載在自家的旗艦電視上。這顆晶元厲害的地方在於它內部擁有一個龐大的資料庫，能夠分析畫面的構成元素之後，用資料庫里的「正確數據」去進行替換、修復，從而實現完善的高清觀感。這是只有擁有了完整電影拍攝、製作、傳播、回放「產業鏈」的索尼才有可能做到的。
同樣的情形也出現在音頻領域：1983年，索尼和飛利浦討論制定CD唱片標準，飛利浦的工程師們建議將CD所能容納的音樂長度取整數為60分鐘，但時任索尼社長大賀典雄強烈反對。大賀提出，如果將CD的音樂容量擴增到74分鐘，就能完整收錄貝多芬的第九交響曲——最終，飛利浦的理工男敗給了索尼的音樂家，我們才可以在CD上完整欣賞到更多的大師作品。
同樣，今天數量眾多的「索粉」里，有相當數量的是索尼Walkman（隨身聽）的用戶——這不僅僅因為索尼是隨身聽時代的開創者（1979年7月發表革命性的世界第一部隨身聽產品- TPS-L2），也因為索尼在數字音頻領域持續研發貼合消費者需求的技術：首先，索尼Walkman內建有可以將mp3等壓縮音頻修復至無損音質的DSEE-HX引擎，而它的演算法即來自於索尼唱片公司多年積累的實際音頻資料庫——換句話說，這又是一個「獨門技術」。
其次，針對藍牙耳機方便但是音質不足的問題，索尼不僅開發了LDAC無損藍牙傳輸技術，還將它公開化，成為Android 8.0系統的默認功能。
最後，當然是這兩年大家最熟悉的，就是索尼提出了「Hi-Res（高解析度）」音頻規範，同樣是公開化，成為了行業普遍接受的音頻新標準，直接推動了個人隨身聽和手機音頻技術的再發展……
可以說，索尼確實是「技術的索尼」，但這個技術並不是沾沾自喜、閉門造車，而是和藝術、娛樂、消費者的實際需求緊密結合的——為了讓更多人享受到更好的數字娛樂，一群工匠們孜孜不倦地持續創新著——這可以說是對索尼式技術最好的形容。
當然，還有令人驚嘆的「索尼設計」
當然，一部產品，再先進，再強大，沒有好的「賣相」是無法征服市場的。令人慶幸的是，索尼則從不缺少設計的才能和決心。
早在磁帶Walkman時代，索尼就在超薄設計、金屬材料的運用等方面發展得相當成熟了——在WM-EX20（1999年）上，已經可以做到僅有16.9mm的全金屬機身，而當時的SONY耳機甚至早已用上了鑽石振膜（E484、585）、小羊皮的頭梁（MDR-R10）、百年樹心木整體打磨而成的腔體（同樣是R10）等等現在看來都相當不可思議的材料。
當然，更不可思議的設計集中出現在「QUALIA」系列產品中——這是索尼為了樹立品牌形象所提出的特別產品企劃。索尼各個分公司提出自己的「QUALIA」產品提案，並交由高層所組成的「QUALIA」委員會進行評估。評估的標準並不僅取決於產品的功能及規格，更包括產品是否能創造「情感價值」，通過審查的產品提案會被給予一個「QUALIA」序號，並以訂單方式生產。
在SONY QUALIA產品線里，出現了世界最小的數碼相機、世界獨一無二的懸浮式CD驅動器、世界第一款1080P家用投影儀、世界最高音質的頭戴式耳機等等諸多「黑科技」產品，但他們不僅僅是技術出眾，更重要的是每一款都具備著極具藝術與科幻氣息的外觀，直到今天也讓人嘆為觀止。
當然，我們後來都知道，不限成本的QUALIA計劃導致索尼巨額虧損，最終不得不暫停。但是它的確誕生出了一批宛如「天外來客」的超高質感產品，同時培養了一批設計師和工程師、積澱了一大批超過當時時代水平的科技……
直至今日，我們在索尼的手機、電視、耳機等等產品線里，依然可以看到QUALIA當年的設計風格。而在索尼日本官網上，也專門開闢了「SONY DESIGN（索尼設計）」板塊，展示那些充滿藝術和技術質感的產品設計……
可以說，索尼的發展史既是人類數字娛樂的發展史、索尼的產品技術既是影響和引領業界數字娛樂體驗的技術、而索尼的設計——正是將日本人的工匠之美和高科技本身的未來感結合得最為完美的設計……
索尼大法好，誠不欺我也！
一個能夠做到身邊幾乎全部電子產品都是自家的品牌。
一個所有器件從設計外觀性價比到硬體內涵技術都足以堪稱旗艦，硬體設備幾乎為其他品牌所羨慕的品牌。
一個保持高冷，幾乎真的只靠信仰與口碑，即使虧本也從不會到處抓明星拍大量廣告像傳單一樣塞到你手上的品牌。
一個真的說到做到，不是打著某些性能或者「防水」（比如棒子某品牌，笑），謊言卻被一捅就破的品牌。
一個一旦適應了電子產品的UI設計，幾乎就會上癮的品牌。
一個在現今高端手機競爭的不擇手段天昏地暗還成為幾乎單件盈利最低的世界領先品牌。
...
....
.....
.......
........
.........
一個曾經領先一切，現在卻因為市場競爭的灰色手段不足導致長期虧損，仍然不懈研發的沒落貴族（暫時）。
一個即使被某國暗中抵制刁難，仍擁有大批信仰者的「邪教」。
我們不管什麼日貨不日貨，日本這個牌子的各方面難道不值得我們中國人的學習嗎？有情操又有質量的品牌，為何我們不支持？
這樣的品牌，使用過各種產品的我們，不信他，信誰？
索尼大法好!
兄弟，你現在是在哪？
在日本當我沒說，最起碼松下和夏普在日本生產的電視還可以。
你要是在國內，真的該去看看眼睛了，松下和夏普啥時候都被國內貼牌代工了，現在靠低價和國產品牌搶市場，真的沒一丁點可比性啊。
推薦閱讀：
※為什麼一般來說電視直播信號要比網路直播信號要快？
※有些節目結尾字幕速度很快導致完全看不清，存在的意義是什麼？
※在電視台做編導是怎樣一種體驗？
※國內電視劇的發展現狀是進步還是倒退？
※為什麼當代藝術展里統一使用索尼的一款顯像管老電視？