諸葛亮幾次北伐為何都沒有成功?
如上
最喜歡答我亮北伐的問題了,不請自來。
看這個問題有三個層次。當然可能有更高的層次,那就是我當前的水平不能企及的了。
第一個層次:主帥/軍事指揮層能力層次。
小白專用,諸葛亮軍事能力不夠強啊,奇謀為短啊,司馬懿也是人傑啊,蜀國將軍質量不如魏國啊,balabala。一般票友大概也就能理解到這個水平。不能說這些看法就一定錯,但是太淺。
第二個層次:國家戰略層次。
這一層應當是稍微進階的三國愛好者比較接受的層次,而對於這個層次非常受用的一種比方,就是和RTS作對比--扯各種戰略戰術術語可能很多人聽不懂,但是TM星際魔獸很多人都打過吧?
總的來說,魏國就是imbaZ,全圖13個主礦佔了9個,但是除了一礦比較發達,其他(尤其是和蜀吳兩國接壤的幾個礦)都還沒有滿負荷運作,並且各個方向都有野怪騷擾,還需一段時間恢復經濟全力運作;每個分礦都有一部分狗刺蛇留守,而中央有一支機動作戰的雙噴部隊,在戰事緊急時可以往各個分礦調動。蜀國是只有1礦滿負荷運作的imbaP,操作選手諸葛亮運營功底較強,憋出了一支100人口的不朽巨像。魏國雍涼兩礦的前任蟲後曹真在中央機動軍隊的支援下堪堪擋住,但還是丟了兩個資源點;後任蟲後司馬懿看正面剛不過,於是到處插管子埋宿主,不和諸葛亮剛,就和你耗。由於地形困難,接兵問題巨大,每次imbaP的部隊都只能打幾個來回就回家。
玩過星際魔獸的都知道,這類遊戲的核心就只有兩個--經濟和Timing;而其中又以經濟為重中之重。就算剛剛獲得WCS冠軍的狗哥只有1個礦,我有5個礦滿負荷運作,TM我也輸不了啊。因此作為經濟優勢方的魏國,只要防止被諸葛亮抓timing,就很難輸;而諸葛亮方則必須在魏國經濟發展起來之前抓timing弄掉一兩個礦,才有後續對峙的能力。
因此,考慮到當時的實際情況,諸葛亮北伐不成功是正常的,北伐成功了反而是不正常的。魏軍的中軍-邊軍體制建立之後,被人噴開銷過大,於是已經開始在雍涼加強戰備了,諸葛亮後期的機會可以說是越來越小。
當然了,諸葛亮之所以能和魏國抗,還因為有個T在旁邊和他一起撐著,這樣PT同盟和Z形成了暫時的均衡,否則下場就和公孫述一樣,早被爆了。
第二個層次乍一看很有道理的樣子,但是我們都知道你玩星際的時候不可能出現200人口部隊有150人口不聽你指揮的情況;然而在現實政治中,怎麼把手頭的政治資源整合最大化為自己所用,才是最本質、最核心的問題。因此,我個人其實更喜歡第三個層次的解釋。
第三個層次:政治層次。
縱觀整個中國歷史,從漢中突破秦嶺進佔雍涼成功的,幾千年來就只有劉邦一例。而這一例也是很特別的--劉邦當時只需要對付章邯,根本不需要管在齊被拖入泥潭的項羽主力軍。這是因為當時天下獨特的政治環境--項羽名義上為天下共主,實際上的局勢更接近於戰國遺留,各個勢力集團各自管各自的,只是礙於實力權衡會選擇倒戈不同陣營而已。事實上劉邦最終成功,很大程度上就是靠成功收買了韓信、英布、彭越三支獨立勢力。我們考慮到一伐諸葛亮直接嚇尿隴右三郡,若非魏軍中央5萬軍隊快速馳援,很可能涼州也就不復魏國領地了。因此,諸葛亮想要成功,最大的機會是他在隆中對里說過的,【待天下有變】,而不是純靠軍事實力硬肛。
而諸葛亮時代,魏國有沒有「變」的潛在可能性呢?可以說幾乎沒有。
三國的主旋律是世家政治接替皇權政治,大部分的資源都掌握在各個世家手裡,而皇帝則更接近於一個利益分配的中樞。三國時代有兩個實權集團曾經試圖對抗世家,一個是曹操集團,另一個則是劉備諸葛亮集團;前者很快意識到這樣下去藥丸,於是在曹操晚年的時候已經開始逐漸迎合士族利益了,後者因為地盤小易於控制倒是在短時間內整合了世家資源,但是由於實力差距最終還是被統一。(其實孫權也曾經試圖對抗士族,但是東吳士族勢力太強大了,孫權搞的那點事兒最終都成了黑歷史)到諸葛亮北伐時期,曹魏的利益分配已經基本完畢,曹丕推出的九品中正制實際上是一種迎合士族利益的制度,在北方魏國統治區域,士族對於新的秩序基本滿意,因此從根上來說,他們沒有為諸葛亮而倒戈相向的動機;而諸葛亮的到來,說不準還會破壞他們的既得利益;既然如此,那就只好團結起來抵抗唄。而一旦北方士族團結起來對付外敵入侵,劉邦北伐時代的局面基本就不可能了。所以我們看到諸葛亮每次北伐,都會遭遇魏國中央軍的大力支援,導致諸葛亮幾乎沒有突破的機會。
也就是說,在短時間內,魏國領導層曹家和各個世家門閥已經形成了一個利益共同體;而這麼龐大的一個利益共同體,是基本上不可能被硬肛肛死的。歷史上所有以小博大的事業,大的那一方無一不存在著巨大的內部矛盾,以至於在弱小的一方有了一點獲勝的希望之後,就是大面積的倒戈。
所以,諸葛亮就算是孫吳韓白伊呂管蕭的大合體,只要魏國內部利益分配暫時均衡,他就沒有希望。
說到這兒,也說一下劉備。劉備集團翻盤的最好機會就是公元219-221年之間,這個期間劉備集團幾乎出現了以小博大方勝利的所有前兆:
1. 獲得了戰術上的幾次重大勝利,漢中、襄樊兩線痛揍曹操;
2. 此時曹操和士族關係矛盾激化,曹操內部發生了數次重大叛變事件,而且這種叛變有可能還被劉備集團利用了;
所以為什麼關羽在水淹七軍後不見好就收?為什麼曹操輸了兩次之後就開始盤算著遷都避難?並非關羽沒腦子或者曹操軟蛋,關羽在水淹七軍後,接連著遙控許都附近的反曹勢力搞大動作,一時間華夏雞飛狗跳;我估計曹操在許都的政敵也開始盤算著和關羽拉上關係來個裡應外合。在這種時候,若非還有個第三方勢力孫權,曹操能不能保住襄樊漢水一線還真不好說。
總的來說,諸葛亮北伐不能成功,主要原因是政治原因與國家戰力原因,和諸葛亮、司馬懿亦或是曹真本身軍事能力的差距關係不大。
龜縮不出,奈我何?
10圍,5攻,說強攻是最低級的手段也差不多了,火攻也不是說燒就能燒的啊!
魏國司馬懿曹瑞表示我大魏泱泱大國,憑什麼失敗?
推薦閱讀: