Taylor Swift会不会变成下一个Lady Gaga?
Taylor Swift曝光率很高,会不会变成下一个Lady Gaga?(过度曝光让人生厌)
来晚了。两位diva都是与众不同的个体,谁也不需要变成谁。
你说她曝光度过高?难道不是媒体抓着她不放狗仔整天蹲在她的寓所门口偷拍她忍无可忍今年微博上才会有“箱姐”“伞姐”的段子?(让保镖把她装在箱子里、藏在雨伞里由住宅出入私家车以躲避狗仔)
泰勒说她想隐退,有很大一部分原因就是她认为媒体打扰到她的私生活。国媒上那些“泰勒谈过xx个男朋友 有xxx人曾为她自杀”的假新闻难道不是披上恶心的具有欺骗性的面具鹅舆论对她的私生活的肆意鞭笞?
至于她跟别人的抓马,哪一次不是她被动发推特或者ins应对?卡受写歌事件不是卡受说了以后她才发动态?侃爷famous事件不是卡戴珊曝光电话录音后她才发动态解释自己没有听过这整首歌?有了新的恋情时难道不是媒体狗仔紧追着不放?难道是泰勒自己曝光给你看说哦我和xx又撕逼了我又有新男友了呢你们快看???
你要说她依靠抓马蹭热度私生活才会过度曝光?确定不是媒体沾了她自己因为专业能力出名的光才要紧抓着她私生活不放?然后才造成的死循环?
至于Gaga,我记得她火的那一阵子私生活曝光也不多,顶多就是她出席xxx晚会礼服又吸人眼球了,还有支持同性恋群体而已。再说人家实力就摆在那需要靠曝光自己私生活来博眼球?
两位女艺人私下关系很好,也都当过好几次维密嘉宾。真的不需要靠私生活博人眼球蟹蟹。
知乎上理性的人很多心理阴暗想提问让答主来打你脸的也不少。
我是枚鳖粉,之前对霉霉真的很难说是喜欢,不过先别开撕。
是这样的,小学老师教给我们,不要拿一杯牛奶和一张桌子去比较,因为本质不同的两个东西没有可比性。
我在T6之前也听霉霉的歌,不过因为对霉的个人关注不够,很少引起共鸣,感觉一般吧。但是(敲黑板),look what you made me do 这首歌听了之后简直让我爆炸,而论是歌词还是MV都让我感觉这也太棒了吧,后来专辑开卖了,豪不犹豫的买来听。当然,这也和我讨厌水果和卡戴珊有关,不过大部分都是因为T6这张专辑太优秀了。
而老鳖,怎么说呢。她的歌有种力量,告诉你什么也不要怕,你是最棒的,就算其他人都站在你的对立面我也会挺你到底。这点和霉霉不同,霉霉的歌的感觉是,不要怕,你所经历的我也经历过,那些渣男和碧池会有报应的! 你瞧,一个像姐姐,一个像闺蜜,是不一样的。
以上是做为一个非音乐科班出身的人的见解,我不懂什么艺术,就不说什么艺术层面的比较了。
不过有人说Gaga创做大胆前卫,霉霉总是在写自己的私生活。我感觉这和霉霉是从乡村乐起家的有关吧。你去听一听美国乡村音乐,大部分是:我见了一个女生,我想和她谈恋爱;我和一个女生正在谈恋爱,我想和她私守一生;我爱的女生和我分手了,我好痛苦。 从这点来看,霉霉已经超越这种怪圈了。
所以啊,大家也都别撕了,谁都想说自己爱豆是第一,不过这真的有用吗!再说了,老鳖是美国娱乐圈老好人,和霉霉也没什么过节,两家粉丝何必撕来撕去呢?
另:以防有果粉围观。上面我说了我讨厌水果,是的,Swish swish之前就没好感,这首歌出来的时候再加上那条删掉的推文,彻底变黑,再也白不回去了!!!!
不想对这两位艺人作比较,但我就奇怪了,什么时候“谈政治谈社会”就成了歌手的炫耀点甚至还能把“只谈生活”的人踩在脚下了?
还有,“谈政治”只能宣扬左派思想哦,要是泰勒丝宣扬保守主义怕是早就被你们生吞活剥了。
你看嘛,什么“谈政治”“支持lgbt”的高级个鬼啊,顶多就是迎合你自己的政治正确罢了。某些人拿这个踩霉女也是搞笑,如果这都能拿来踩,我叫来几个共和党人能直接把gaga踩进土里。
以上总结就一点:政治方面谁也别想踩谁。
不能。Taylor只敢在welcome to NY 里非常小心地提到boys boys girls girls.而LadyGaga敢唱Im in love with judas.这就是本质区别。
两个人完全不同,没有可比性和替代性。
就对我个人来说(既是霉粉也是鳖屎),GaGa对我的三观影响挺大的,初三时接触她的歌她的新闻真的是很大的冲击(不过当时国内报道都是偏负面的),高中逐渐了解她,越发佩服这样的女人内心有着这样的爆发力,她在麦迪逊花园的演唱会上大声为LGBT发言,做真实的自己,爱真实的自己,不要怀疑,对于当时顶着高考压力,觉得考不好人生就完了的自己(当时认知就这么狭隘)觉得自己无用时,BTW每听一次就觉得振作一次,成为monster莫名有种归属感。众生生而同等,让我对LGBT的观念改变也挺大的。老鳖的电音赛高,唱爵士那嗓门一出来就浑身鸡皮疙瘩。还有就是五尺二这纪录片,这个百变千面的女强人,浓妆下也有颗脆弱的心。
霉霉是另外一种感觉,作品质量高到不像话,曲子写得棒就算了,歌词简直就是诗人写的吧。她的歌很贴近生活,就像邻家姐姐一样,唱出心声,感同身受,画面感很强。去旅游的时候,只要去海边,必会带着耳机,放mine沿着海边走边听。最新的Call it What you want甜到得糖尿病。失恋时听Clean听了通宵,也哭了一整晚。当然,最近听I did something bad中连续几句light me up太燃了。最近谁怼我都想丢一首这歌给他们…you see~她唱的歌,只要你经历过,就能产生共鸣,很真实。
两个人无论是身高 长相 性格 词曲风格都不同,就像诗经和唐诗,没有可比性。Taylor成不了老鳖第二,GaGa也替代不了霉霉。但都不可否认,两个人都各自第一,无可超越。噢,她们有个共同特点,对粉丝很好(本不想抬一踩一的,但这真的想踩一下国内明星)
正答完
首先这个问题很恶意,让两家粉丝都不爽,而且我认为让靠看娱乐头条和听qq音乐每日推荐的人来回答这个问题是有失公正的。本人本质蛇卵一枚,不爽来撕。
答案是不会。
两人的路线都非常不一样,gaga处在标新立异的前段,被誉为纽约最有才华与创意的人之一(当然我霉也很有才华嘻嘻),她不断的自我突破和尝试,已经成为一个真正的美国形象了。上一个演艺界的历史级女性形象是玛莲梦露(麦当娜对于西方世界影响非常大,但我感觉遍更加家喻户晓的是年代久远的梦露,她当时真的是美国的标志了。),而嘎嘎缔造的是疯狂大胆独立抽象的艺术家形象(即使回村了我还是忘不了她在the fame里面各种的奇装异服)。她可以说创造了美国的部分文化,是一个具有政治影响力的艺人。 而小青呢?她最近的形象都是八卦小报和网络水军缔造起来的。从taylor swift到 fearless到1989再到repuration,我们可以很清晰的看到她想要吟唱的不是历史和政治,而是她的私人生活私人感情(这个点真的是黑子疯狂攻击对象),她选择从复杂的世界脱离,给粉丝缔造一个又一个能引起共鸣的场景,这也归功于她高超的作词水平。她有才华是毋庸置疑的,如果真正听过她的所有歌并看过歌曲信息的话(对,说的就是你,断章取义妄下定论的猪精),你会发现她参加了每一首的歌的制作,她百分之九十的歌都是自己写词作曲的,所以个人作品会带着强烈的个人风格。每个人喜好各异路线不同,不是每个人都喜欢听针砭实事的歌,我就不喜欢,所以黑子别再为了黑而黑了,真的显得很没水准。还有一个她不会是lady gaga的原因就是她从未在公开场合讨论政治,她也一直回避着政治这个话题。她认为自己不想去引导粉丝在这种立场上站队,也不想推特治国(嗯个人认为捐钱比瞎嚷嚷实用太多),所以她也不会在政治上有什么影响力,也不会参与改变美国历史。
总之,两个都是才华美丽人格魅力集于一身的女人,只不过嘎嘎更像领导,小青更像小说作家。
最后
PLZ BUY REPUTATION EVERYWHERE先说一下我是霉黑哈,并且深爱鳖,但不是来吵架的。
个人感觉现在还看不到这种倾向。鳖在artpop烂了以后开始积极转型,先是爵士后是脚安,这张专出来就是为了从过去那个曝光度极高,博出位的鳖转型为老艺术家。但是霉霉给人的感觉是,大家骂我那我就要骂回去(并伴随自黑)。不得不说霉霉勇气极佳,不但不想通过转型摆脱骂声,反而迎难而上。新专很好听啦,希望她嘎油。
两人艺术定位完全不同啊。
TayTay的歌是生活化的,她自己都说歌词就和日记一样,着重于自己的内心感受(有个她的记录片,就叫歌由心生),因此她显然不会去选择写一些更加宏大的主题。其实就是这一点我才被圈粉的,尤其是speak now,不要太有共鸣。这就是很多人所说的“格局小”,但贴近生活能引发共鸣我很喜欢。从这点上看,一直被人黑的写ex,开撕就能理解了,因为既然是写生活传达感情,那必须是私人式的,以自己的感受为出发点。这样,被人诟病的所谓“以自己为中心”反而是霉霉最大的亮点,细腻的情感使得歌不仅仅为歌,更走进了每个人的生活。另外,霉霉真的是旋律创作的天才(允许我夸夸她),流畅的旋律配上浓烈的个人情感,她的歌百听不厌。从08开始粉霉,她在成长,我听着她的歌长大,把歌中的情境带到自己生活中,这种共同成长的体验是独一无二的。
与之相对应,GaGa刚出道时的定位就是麦奶,她的艺术定位就在于引领潮流(不算太了解如果有问题轻喷),从爆红专fame的电子,前卫的born this way,到一直在讨论的二炮,爵士,再到被人调侃进村的Joanne,她对艺术形式的自如切换和时尚潮流的理解是很独到的,这一点让我很佩服。
我感觉题主这个问题的来源在于1989的巨大商业成功带来了种种的跟风的不良现象,以及媒体铺天盖地的对霉霉私生活的报道,包括她卷入的各种事件。对于我这种老粉来说,很尴尬。对于霉霉自己来说,也很受伤,不然你觉得rep这专用来干嘛的。其实两位diva做自己就好了,何必这么比较呢。
两个人主业都不一样
怎么比
(不过看样子题主要么是不懂欧美圈要么是黑)
有些人能不能别老拿超级碗说事,妓霉代言的是可口旗下的健怡可乐又不是百事可乐,两个人风格不同,各有各的长处短处没有可比性的哈,希望挑货别再蹦了,祝大美嘎成功回春的??
作为霉粉我都要说: 这是gaga被黑的最惨的一次。
霉霉的音乐天赋其实并不高,她吸引人的地方是她的词,和她强烈的表达欲,很容易让人产生共鸣。她的风格和Gaga完全不同,对音乐的影响力也不会有Gaga强。
懒得打分割线:
我的回答似乎激怒了很多霉粉和一些路人粉,我觉得我有必要解释一下。首先我说她音乐天赋不高,在评论里说属于中上水平,我不是以一个普通人的标准去说的啊!我是以一个获得了十座格莱美目前全球最红的女歌手的标准去要求的啊!至于为什么,有三个原因:
1,唱功问题。
这是最明显的问题,但不是最重要的。霉霉现场唱功真的让人一言难尽......也有很多首歌本来作曲很棒的但因为她唱功不行而没能凸显出歌曲的魅力。不过就像我上面说的,她的词很好,歌曲很有冲击力,我们听歌也不是听歌手唱功的而是为了寻找共鸣,所以这个问题不是很重要。而且霉霉现场表演也很棒,气场十足,也弥补了现场唱功不好这一点。
2,没有足够的创新。
这是最大的问题。霉霉的作曲非常棒没错,如果只评价作曲的话那毫无疑问她是个非常优秀的作曲人。但一般拥有了和她一样的成就的歌手,他们的作品或多或少都会有些创新吧?而霉霉给我的感觉她的音乐模仿的比较多。新专reputation的歌曲虽然都很好听,但居然都是流行乐,而且还全是bop,本以为会比较像独立音乐的,让我有点失望。...Ready For It, End Game, Delicate和Call It What You Want都很好听,我也都很喜欢,但如果不是因为是霉霉唱的我大概会觉得也就一般般吧。新专里给我感觉制作得最好的是So It Goes...,编曲作曲作词和唱功都满分,虽然好像喜欢的人很少。
3,对音乐的见解不够深刻。
这点和上面的比较相似,可能正是音乐这点才导致我刚才说的第二条。很多人讨厌她因为觉得她唱的是伪乡村,这就是因为她对乡村乐的理解不够深刻。后来出村了,可也看不出她对流行乐的见解比对乡村乐的见解深刻。1989虽然大受欢迎,编曲制作也很优秀,可真的.....整张专辑从头到尾都一个套路,就是一句话重复好几遍然后嗷嗷嗷狂吼。reputation里进步很大,添加了很多元素进去,每首歌都比较特别,有自己的风格,让人最惊喜的是她的vocal,可以看出来她对流行乐的了解更多了,但也就普普通通?
但就像我说的,霉霉最吸引人的地方还是她的词和超强烈的表达欲,我们普通人听歌也不是听歌曲质量怎样而是为了寻找共鸣,所以她音乐天赋怎样无所谓,而且她的作曲本身也非常优秀。只是如果单看她的作品的话我觉得她的音乐天赋还不足以撑住她目前的成就,有些被过誉了,跟gaga更是没法比。
以上。不可能…Taylor没有gaga有魄力~还有,Taylor已经很让人讨厌了…公交和蛇 (我不讨厌她,只是讨厌她的人是这样说的)
不会,也没必要。
我能想到的能扯上的大概是媒体报道方面。
gaga刚火的时候,国内媒体各种妖魔化,让路人认为只是一个靠奇装异服来吸引眼球的艺人。可等你真正去了解她的时候,你会发现她的歌曲都是良心制作,爱护歌迷,关注弱势群体。可当那些奇怪的报道淡出视野的时候,她已经成了有心事的脚安娜女士。
啊,什么时候,你们能不再把Taylor当成一个换男友跟换衣服一样的娱乐艺人,不在把她当成一个把撕x当人生信念的女战士。也许在此方面,可以说是下一个gaga吧。(哼唧,我自己都不信)
绝不可能 Gaga那句 oh my lady gaga 就已经注定她是一个时代标志了 在美国Gaga和mj是美国20个标志之一 至于霉霉会炒作公司花各种广告罢了
引战的嫌疑??
本人属性,鳖霉双粉
根据个人意见看,两者完全没有可比性
首先,老霉的受众以年轻人为主,她从村子里走出来的小公举,更乐意在歌里写自己的生活和精力。而且专辑风格并不是走那种非常前卫大胆的。而且老霉本身以村乐发家,而霉霉因为早年的经历(老粉都应该知道老霉最早开始写词是因为在学校受排挤然后借此来抒发个人情感)因而更加细腻。而且老霉不讨论政治不站队,现在更是有意远离媒体,一年不出洞,箱姐帘姐各种和狗仔躲猫猫。风格更趋向于自述性质的。
而老鳖从首专开始,就一直以标新立异著称,一开始就是玩电子音乐,bad romance当年拿下vma大赏,现在看来mv里的各种元素依然非常前卫。即使说出了jazz is future,和托尼老爷子发了一张爵里爵气的爵士专,也依然把属于自己ladygaga的风格融进去,上奥斯卡赢得满堂彩,不停的尝试新事物,用自己的想法把新旧的东西结合,创造自己的风格。就算去年的脚安,说起来是回村,其实更是一种蓄力。昨天的演唱会老鳖说,Bye,Joanne.也代表着,老鳖即将回归那个GAGA小姐。而且GAGA因为生育指南,成为新一代Gay icon的代表人物,当年在白宫门口那一嗓子(美国同性恋合法,老鳖功不可没)更是直接表达自己对政治和社会的看法。
如果说霉霉是一个诉说者讲话人,像是一个情感博主。那么老鳖就是领袖一样的引领者,像是社会评论类的博主。如果说两者的共同点,那就是都是粉丝控,对粉丝真的好。老霉专辑试听会点赞外网粉丝,嫉妒使我有丝分裂泰勒展开。老鳖念粉丝信,挽救自杀的粉丝就更不用说了。总而言之,把霉霉和老鳖比较,是极其不恰当,也是不尊重两人的,两人都是优秀的diva,况且都是新生代五大,同一个时期的,有何取代之说??最近收集了好多老鳖和老霉的表情包,如果说还有一个共同点,那就是
俩人都是表情包大王
无论是泰勒斯还是小青,亦或是箱姐帘姐,我都爱泰勒斯威夫特这个懒女人。
无论是嘎老鳖还是脚安娜还是鹅美静,我都爱LadyGaga这个肥美的女人。
当然不会。你要是说谁好说谁坏自然会引战,因为两家粉丝肯定都认为自己的主子是最好的,但由于目前的全球人气以及音乐成就上的差距,我暂且把题主的问题定义为:
Taylor Swift会像Lady Gaga一样突然失去乐坛统治力走下坡路吗?
答案是不会的。
首先,Lady Gaga哪怕在最火的时候,她的受众都是有局限性的,因为她比较出格的歌词以及前卫到夸张的造型,会引起传统审美消费者的不适,虽说能引起时尚界和LGBT群体的强烈共鸣成为死忠粉,但毕竟这些还是少数。
而Taylor Swift就不同了,她的音乐老少皆宜,无论是追求传统审美的普通听众,还是寻求艺术性的专业人,都可以在她的作品中得到自己的理解。而且根据她近两张专辑质量来看,并没有出现质量下滑,创作能力无法保持的现象,反而质量有增无减,因此乐坛会一直期待她的作品,形成[泰勒出品必属精品]的品牌。
其实这两者差很多,根本不是走的一个路线,真早提到可比性的话,就是两者都有非常成功的音乐转型经历,TS不用说,转型作品就拿下格莱美最高荣誉,而Gaga的爵士转型作品也颇受好评并拿了座格莱美。缺点是Gaga并没有坚持自己的音乐性去探索爵士,而是重回自己的老本行。
从个人主义而言,Taylor Swift一直将自己当做一个音乐人,并不喜欢将自己在其他方面的想法加到粉丝身上。而Gaga就不一样了,她把自己当成了一个偶像,一个政治家,一个gay icon,一个女权主义者和平权主义者……她会把自己的价值观与粉丝分享,把自己的社会责任感凌驾在音乐之上,这就见仁见智了,有的人认为这样很伟大。gaga做的也确实不错。(但像某果那样利用自己人气疯狂为某夫人拉选票我就不是很看的惯了)。但以霉霉的性格应该不会把自己变成这样的一个icon,她之前一直默默捐着钱,以慈善家的身份履行自己的社会责任,想必今后也会如此。
真是不理解两者比较的意义在哪
所以你在黑泰勒还是黑嘎嘎姐还是两个都黑?
不可能
不会,非鳖粉也不是霉粉,只想客观的说一下,霉霉是那种从小女孩慢慢成长起来的,乡村转流行,尝试不同音乐风格是好事,1989真的是一张很棒的专辑,每一首歌都很不错,虽然说总写前男友很容易被人诟病,但不得不说能写出这么多样化,还听不腻,也是有他的实力,GaGa而是那种前卫的艺术家,从一开始给我的感觉就是这样,他不需要去迎合谁,敢在白宫前面对总统说Are you listening 也是没谁,可能GaGa的歌会激励更多弱势群体的人吧,更多的是为弱势群体发声,这点真的很棒,更不用说他的那些服装啊,他只是想做自己,所以我不想称GaGa为歌手,他是个艺术家
推薦閱讀:
※TS6《reputation》被過譽了嗎?
※如何評價微博著名果粉@-Qming-發布虛假新聞「霉霉給水果姐下跪」刷上熱門?
※如何評價taylor Swift 六專第四首單曲call it what you want?
※TS6到底什麼時候才出!?
TAG:欧美流行音乐 | 泰勒·斯威夫特TaylorSwift人物 |