這麼理解十日觀察法正確嗎？看到的麻煩速答下？

我被家養狗咬傷三天了 此時它沒有任何發病癥狀 我還需要打疫苗嗎？按照十日法 是說病犬發病後10日內必死，在發病前3天才會排毒，那我估算如果它五天內無癥狀，即使第10天發病，往前推五天也排不到我被咬的那天 這麼推算對嗎
----補充-----
明後天主要是有期末考試 很麻煩沒時間…
最近也比較拮据，查了下即使按十日法也是至少三針，怕醫院一次坑我五針的錢
狗是剛收養的 但是我這幾天密切觀察好像沒啥事兒
-----補充----
別腦補什麼我不願意花錢不適合養狗我以後會丟狗什麼的
強行站在道德制高點給我扣帽子有意思嗎？
前前後後養過五條狗，第一條狗丟失後登報查找過，附近小區騎車轉過幾個月雖然沒找到
第二，第三條狗現在尚好地在家養著
第四條狗收養的，帶它治療了嚴重外傷後一直養到它生下幾窩小狗，看公司大門去了（兩隻小狗還在養，其餘多送人），年初剛去世
這是第五條

我還收養過兩隻貓，其中一隻也是嚴重外傷
所以我並不認為我是一個會棄狗沒有愛心的人，請 不要主觀臆斷 很沒品

---

謝邀！10日觀察法是正確的，但是可不是說10日內必死，而是如果小狗感染了狂犬病毒10日內必發病(我這裡錯誤了，應該是10內表現癥狀並死亡，謝謝指正！ @劉習習飛)，但是WHO對10觀察法是不推薦的。為什麼呢？因為小狗發病的時候有可能你也過了潛伏期發病了，一旦發病幾乎肯定死亡。再加之你是剛收養的小狗，想必還沒有給小狗注射狂犬疫苗吧，這種情況你的風險顯然是比較高的。對了，WHO有一條是關於高危因素的，就是小狗無緣無故的咬你，如果是無緣無故的咬你，你中招的概率更大，為了自己的小命還是趕緊注射吧。
關於醫院坑你錢的事，我覺得你大可不必擔憂，的確醫院為了避免麻煩一般會一次性給你開5針，但是即便你家小狗10天後沒發病，你按照預防接種的流程，你接種的狂犬疫苗可以管你一年。
總之，為了你的小命著想，速速接種！你已經耽誤了3天，要是你家小狗發病了，你耽誤了這麼久，肯定還要接種球蛋白！
PS:養狗這種最基本經濟支出的都沒考慮，估計小狗病了，你也會一棄了之，你不是適合養狗的人。
PPS：說十日觀察法然後按照預防流程接種也是4針不是3針，需要好好讀書。
ppps：你死不死和我半毛錢關係都沒有，沒素質的人邀請一句感謝沒有就直接開罵，直接刪了。在你的眼裡估計醫院怎麼都會坑你錢的。以後估計盡量少耽誤時間答題了，麻煩，還被人罵！
嚴禁轉載！

---

你這麼理解十日觀察法並不正確。

你被家養狗咬傷三天了 此時它沒有任何發病癥狀 你需要打疫苗的。

---

自己家養的狗接種過疫苗當然可以這麼觀察著。不知根知底的狗還是先接種再考慮觀察的事情吧。

---

作為被各種家養狗野生狗咬過九次或十次但從未做過任何處理最遠的一次是三十九年前但至今健在的人，我表示壓力不大。

---

十日觀察法並不是絕對安全的，但十日觀察法本身沒有錯誤，問題是大部分人不能正確理解。我來介紹幾個知識：

潛伏期狗狗不具有傳染性，唾液中無毒，這點可以放心（當然極端情況下狗狗嚴重口腔潰爛滿嘴血的咬你就不好說了）。而發病了的狗狗有傳染力，但發病也意味著它要掛皮了～～～十日觀察法原理如此。

狗狗狂犬病毒潛伏期難以確定，但人類通常在1～3個月左右，兩周內和一年以上極少見，但不排除極端可能性，可確認的最長一例甚至達6年。很多人誤解十日觀察法，等10日才在注射疫苗，這種情況不安全，如果潛伏期夠短，你就買棺材吧。

雖然狗狗狂犬病一旦發病，通常6日就掛皮，可萬一它是哮天犬的後犬生命力旺盛多活兩天也是有可能的，而且觀察10日你確定它不會在給你兩口。這裡的觀察是要專業人員觀察病犬發病癥狀的，不是普通人就行的，但問題是，防疫站的人沒事專門給你養狗？

所以綜上所述被咬了就必須立刻馬上接種疫苗，但如果是自家的狗，且十日後還屁顛屁顛舔你腳丫子，後續疫苗就不用再跑防疫站花錢找罪受了。

還有友情提醒，樓上那個說十日觀察法是騙局的噴子說的沒錯，打過疫苗的狗未必不會得狂犬（疫苗真假，保存和注射，針數沒夠等等），至於十日觀察法是不是騙局，我說了這麼多你還聽樓上噴子？

---

推薦閱讀：